Американские адвокаты разберутся в алюминиевых сделках России

"Вранье вперемешку с подлостью" - так охарактеризовал адвокат Анатолий Кучерена иски компаний Base Metal Trading и Alucoal, поданные в Нью-йоркский суд, против компаний "Русский алюминий", "Сибирский алюминий" и их руководителя Олега Дерипаски. Об этом он заявил на вчерашней пресс-конференции, в которой также приняли участие американские адвокаты Майкл Берроуз из Winston & Strawn (защищающий интересы "Сибирского алюминия") и Пол Гранд из Morvillo, Abramovitz, Grand, Iason and Silberberg (защищающий интересы "Русского алюминия").

Напомним, что иск на сумму 2,7 млрд. долл. подали компании, связанные с бывшим руководством Новокузнецкого алюминиевого завода (НКАЗ) Михаилом Живило и возглавляемой им группой МИКОМ. Как заявлялось в иске, этим компаниям был нанесен значительный ущерб процедурой банкротства НКАЗа и последующего за этим срыва поставок. Кроме того, Михаил Живило обвинил Олега Дерипаску и Михаила Черного в угрозах убийства и вымогательстве. В этом случае американское правосудие дает право Живило на защиту. Видимо, на это он и рассчитывает.

Как пояснили американские адвокаты, их приезд в Москву связан с необходимостью сбора информации для ответа на иски. По словам Майкла Берроуза, их противники специально не стали возбуждать дело в России, так как здесь они гарантированно проиграли бы. Однако уже при рассмотрении дела в Нью-Йорке американские адвокаты Олега Дерипаски добились беспрецедентной отсрочки для ответа на обвинения - 120 дней. По их мнению, это свидетельствует, что американский суд ставит под сомнение доводы истцов. Адвокаты Дерипаски используют предоставленную отсрочку для того, чтобы подготовить исчерпывающий ответ на "нелепые голословные заявления" истцов. По словам Берроуза, пользуясь особенностями американского законодательства, он мог бы затянуть принятие иска на долгий срок. Однако иск специально был принят, чтобы доказать ложность каждого пункта обвинений.

Уже сейчас Майкл Берроуз заявил, что защита намерена просить об отклонении иска в Нью-Йоркском суде на том основании, что все упоминаемые там события произошли за пределами США. Российские адвокаты, в свою очередь, решили, что если в итоге рассмотрения дела будет нанесен ущерб самой компании "Русский алюминий", то ими будет подан ответный иск по его возмещению.