Фрау пообещала вернуться

Посланница ПАСЕ быстро нашла общий язык с правозащитником Сергеем Ковалевым.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Сегодня заканчивается визит специального докладчика ПАСЕ по «делу ЮКОСа» Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер в Москву. За время пребывания в России бывшему министру юстиции Германии удалось провести практически все намеченные встречи. Во вторник г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер посетила Госдуму, где встретилась с депутатами, руководителями МНС и Генпрокуратуры. В тот же день специальный докладчик ПАСЕ по «делу ЮКОСа» провела беседу с адвокатом и женой Алексея Пичугина и начальником ГУИН Минюста РФ Владимиром Ялуниным. Вчера Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер повторно посетила Генпрокуратуру, а также планировала встретиться с адвокатами Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об итогах своего визита г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер обещала рассказать сегодня на специальной пресс-конференции.

Бывший министр юстиции Германии не смогла встретиться только с самими акционерами ЮКОСа, находящимися под стражей. Мещанский суд, в ведении которого находятся дела Ходорковского и Лебедева, не дал представителю ПАСЕ разрешения на посещение их в СИЗО «Матросская Тишина». Но, как утверждает пресс-секретарь г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер Гюнтер Шермер, эмиссар ПАСЕ не отказывается от идеи пообщаться с находящимися под стражей бизнесменами. «Если понадобится, то для этой цели мы приедем в Москву еще раз», – сказал Шермер.

Сама Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер вчера не распространялась относительно вопросов, которые она обсуждала с российскими властями, и узнать о ходе встреч можно было только из официальных заявлений информагентств. Так, по словам начальника ГУИН Владимира Ялунина, он рассказал представителю ПАСЕ об условиях содержания в следственном изоляторе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В частности, речь шла о состоянии здоровья главы МФО МЕНАТЕП. Начальник ГУИН охарактеризовал здоровье Лебедева как «удовлетворительное» и «в целом соответствующее его возрастным и физиологическим параметрам». «Что касается Ходорковского, то мы рассказали, что он регулярно встречается с родственниками и адвокатами. Жалоб с его со стороны в адрес администрации не поступало», – сказал Владимир Ялунин.

Те же вопросы обсуждались во вторник на встрече с представителями думского комитета по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и старшим помощником генпрокурора РФ Наталией Вишняковой. По словам председателя генсовета «Единой России» Валерия Богомолова, Наталия Вишнякова рассказала представителю ПАСЕ «о процессе прохождения дела руководителей ЮКОСа, о процедуре организации встреч с заключенными и условиях их содержания». На следующий день представитель ПАСЕ провела повторную встречу с представителями Генпрокуратуры. Однако с кем конкретно разговаривала вчера г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер и что обсуждалось в ходе этой беседы, не удалось выяснить ни у ее пресс-секретаря Гюнтера Шермера, ни у представителей Генпрокуратуры. Последними, с кем эмиссар Совета Европы намеревалась обсудить ситуацию вокруг «дела ЮКОСа», были адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которые собирались предоставить г-же Лойтхойзер-Шнарренбергер перечень всех процессуальных нарушений, допущенных в отношении их подзащитных.

Процессуальным нарушениям в отношении акционеров ЮКОСа было посвящено и вчерашнее заседание круглого стола на тему: «Возможные последствия дела Ходорковского». Адвокат экс-главы ЮКОСа Карина Москаленко, выступая на заседании, заявила, что со вчерашнего дня ее подзащитный незаконно содержится под стражей. «Срок действия санкций Басманного суда на содержание Ходорковского под стражей истек 25 мая, – сказала адвокат. – Сегодня я ознакомилась с постановлением Мещанского суда Москвы о назначении предварительного слушания на 28 мая. Там буквально одной строчкой указывается, что меру пресечения Ходорковскому следует оставить прежней». Карина Москаленко заявила, что намерена обжаловать постановление Мещанского суда в кассационной инстанции, поскольку считает его «незаконным». По мнению адвоката, Мещанский суд должен был решать вопрос о мере пресечения «в судебном разбирательстве с участием сторон в состязательном процессе в присутствии самого Ходорковского».