Космические десять тысяч

Бабушкинский суд Москвы вчера так и не смог решить, правомерно ли упоминание имени Юрия Гагарина в художественном фильме «Внук Гагарина». На необходимости изъятия из картины фамилии первого космонавта Земли настаивают его дочери – Елена и Галина, которые выдвинули к создателям и прокатчикам ленты иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В четверг участники процесса провели совместный просмотр картины. Свое мнение о ней суд выскажет 5 октября.

Предмет спора основан на содержании художественного фильма «Внук Гагарина», который был снят актером Андреем Паниным (это его режиссерский дебют) в соавторстве с режиссером Тамарой Владимирцевой. Лента вышла в свет 12 апреля с.г. – к Дню космонавтики (права на прокат картины на территории СНГ принадлежат группе компаний «Централ Партнершип»), однако ее сюжет никак не связан с темой покорения космоса.

В центре повествования – история отношений двух сводных братьев: взрослого Федора Гагарина и чернокожего подростка-детдомовца Гены, который всем рассказывает, будто он внук Гагарина, но в конце фильма все-таки признается, что говорил неправду. Появляется на экране и подлинный Юрий Алексеевич, но только в кадрах хроники, которая иллюстрирует в фильме мечты героя. Впрочем, с документальными эпизодами у создателей картины проблем не возникло, поскольку, по их утверждению, использовались они с разрешения правообладателя.

Недовольство дочерей первого космонавта вызвало само упоминание в фильме имени их отца – в этом они усмотрели лишь стремление авторов привлечь внимание к картине. Кроме того, истицы утверждают, что лента оскорбляет честь и достоинство Гагарина и излагает сведения, не соответствующие действительности. В частности, сестрам на понравилась одна из звучащих в фильме фраз, в которой якобы содержатся намеки на фривольный образ жизни покорителя Космоса. Елена и Галина Гагарины требуют убрать из фильма упоминания имени их отца и выплатить по 5 тыс. руб. каждой в виде символической компенсации морального ущерба.

В свою очередь, адвокаты ответчиков настаивают на том, что авторы фильма имели право на художественный вымысел. «Согласно нормам российского и международного законодательства в области гражданского и авторского права упоминания о любом известном или неизвестном лице в художественном произведении не требуют разрешения со стороны его наследников, – заявил «НГ» представитель защиты кинематографистов Александр Христофоров. – Наследники не могут иметь больше прав, чем сами личности при жизни, иначе никакие СМИ вообще не могли бы работать». По мнению адвоката, требование истиц запретить использование имени Юрия Гагарина в фильме неприемлемо, поскольку оно «противоречит закону об авторском праве в части неприкосновенности результатов авторского труда». Что касается спорных фраз, то их, как считает Александр Христофоров, нужно воспринимать как «художественное средство для характеристики персонажей»: «По самому содержанию картины видно, что это все вымысел главного героя и фразы характеризуют его личность, а никак не самого Гагарина».

Представители ГК «Централ Партнершип», в свою очередь, опасаются, что решение суда может создать серьезный прецедент, если иск будет удовлетворен. «Можно будет говорить, что встанет вопрос о цензуре, – заявил «НГ» сотрудник РR-агентства кинокомпании «Михайлов и партнеры» Михаил Кабанов.