Пять книг недели

Многие рассказы (среди них – «Кот-искуситель», «Кроксы», «Зима в Бразилии» и т.д.) из нового сборника прозаика, поэта, критика, лауреата Волошинского конкурса, лауреата премии журнала «Зинзивер», участника лонг- и шорт-листов премий «Национальный бестселлер», «Ясная Поляна», «Русский Гулливер», дипломанта премии им. Фазиля Искандера, автора книг «Чай со слониками», «Сталинский дворик», «Москвич в Южном городе» и других Вячеслава Харченко ранее публиковались в «НГ-EL». Как и в предыдущих произведениях, в этих рассказах автор мягко иронизирует и над своими героями, и над самим собой – в давнем (от 28.01.16) интервью «НГ-EL» Харченко заметил: «Все мои персонажи – это кусочки меня, такой, знаете, театр одного актера, моноспектакль, спектакль-монолог с переодеванием.  есть некоторое желание вжиться в иной образ, в другого человека, мужчина это или женщина – не важно, и проговорить от его лица то, что чувствует, чем живет, чем дышит самый обыкновенный человек, хотя, мне кажется, простых людей не бывает».

«Невьянская башня» прозаика, автора романов «Географ глобус пропил», «Тобол», «Ненастье», «Пищеблок», «Сердце Пармы» и других Алексея Иванова переносит читателя в XVIII столетие, на Урал, на Невьянский завод Акинфия Демидова – представителя династии предпринимателей Демидовых, основателя горнозаводской промышленности на Урале и в Сибири. Именно там, на Невьянском заводе, зарождалась другая Россия – уже не аграрная, а новая, индустриальная. Действие романа начинается в наши дни: «У Невьянска всё осталось в прошлом. Промышленная мощь, сиятельные хозяева, дымы над трубами, толпы мастеровых, прославленные иконописцы, искусные ремесленники, самоцветы, золотые лихорадки, вера в прогресс… Даже знаменитый завод, в  общем-то, умер: его обнесли глухим забором, как заброшенное кладбище. И неизвестно откуда взять силы для будущего».

Название сборника отражает разножанровое содержание: поэт, прозаик, критик, постоянный автор «НГ-EL» Борис Колымагин включил в него фрагменты дневника, стихотворения и «опыты не в стихах». «Гибриды в литературе  связывают несочетаемые вещи. Например, фрагмент жизни и художественное намерение, поэтическое слово и предмет.  Но книжка собрана не ради гибрида. Он – своеобразная вишенка на торте, если считать тортом сам сборник, а вишенкой его название. А что же сам торт? Анализ диалектики взаимоотношений поэзии и дневника требует не только разговора, но и показа взаимодействия одного с другим. Собственно, показ и является основой данного сборника».

С героями книги Алла Мостинская знакома не понаслышке: она была заместителем Сергея Петровича Капицы в журнале «В мире науки» и давно поддерживает тесную связь с семьей Капиц. Опираясь на архивные материалы, письма, фотографии, свидетельства современников, автор прослеживает историю семьи на протяжении века. В центре внимания – академик, лауреат Нобелевской премии, основатель и директор Института физических проблем АН СССР Петр Леонидович и его сын, доктор физико-математических наук, профессор, бессменный ведущий телепередачи «Очевидное – невероятное», основатель и главный редактор журнала «В мире науки» Сергей Петрович. «Это книга о том, как уметь жить ярко, с интересом и, преодолевая неизбежные трудности, а порой и трагические повороты судьбы, научиться добиваться успеха и достигать еще больших высот».

«Мюнхенская драма (март – октябрь 1938)», «Прелюдия в Праге», «Пять лет (1933–1938)», «Европа спит», «Как Польша ходила во сне», «Золотой век умиротворения» – в этих и других частях и главах исследования британского историка Джона Уилер-Беннета прослеживается ход событий, приведший к Мюнхенскому кризису 1938 года. Согласно Мюнхенскому соглашению (именуемому также Мюнхенским сговором) между Германией, Великобританией, Францией и Италией, Чехословакия уступила Гитлеру Судетскую область. Однако британо-французская политика умиротворения в итоге потерпела фиаско: по мнению автора книги, у фюрера уже тогда имелись планы глобальной военной агрессии. «...задача умиротворить, успокоить – согласиться с противником, пока мы стоим у него на пути, становится основной целью всей дипломатии, потому что это необходимое условие нашего цивилизованного порядка.  В то же самое время в любом обществе, кроме строго пацифистского, применение силы считается законным, по крайней мере для самообороны, и поэтому успешная внешняя политика между этими двумя явно противоположными полюсами».