Семь раз отмерь┘

АФГАНИСТАН - одна из тех стран, где могут напрямую отозваться последние террористические акты в Соединенных Штатах. Как известно, 90% афганской территории контролируют талибы. Не признанные мировым сообществом, они укрывают у себя известного террориста бен Ладена - саудовского миллионера, лишенного гражданства у себя на родине. В свое время Вашингтон, обвинив этого "борца за ислам" в организации антиамериканских терактов в Африке и на Ближнем Востоке, нанес ракетно-бомбовые удары по его базам в Афганистане. Почему бы сегодня не повторить этот опыт в более крупных масштабах - ведь бен Ладен давно провозгласил священную войну против Америки?

Талибы, осудив взрывы в США, говорят о невозможности для своего "подопечного" их совершить, настаивают на тщательном расследовании. Сам же он, одобряя взрывы, свое участие в них также отрицает. Впрочем, и раньше как бен Ладен, так и талибы утверждали практически то же самое. К тому же последним терактам, совершенным в Соединенных Штатах, предшествовало покушение (также с помощью взрыва) на основного противника талибов в Афганистане - Ахмад Шаха. Все эти действия как бы выстраиваются в одну последовательную линию поведения.

Однако есть факторы, заставляющие усомниться в обоснованности подобных умозаключений. Антиамерикански настроенных террористов на Ближнем и Среднем Востоке предостаточно. Считать, что за ними стоит один человек, - явное преувеличение. Тем более что талибы в последние годы настойчиво и, по-видимому, небезуспешно стремились подчинить все обосновавшиеся на их территории силы интересам своей политики. Покушение на Ахмад Шаха вполне вписывается в нее. А нынешние взрывы в США - вряд ли. Хотя террористы - народ слабоуправляемый, и последнее слово здесь, конечно, за расследованием.

Но соблазн наиболее простого решения, даже без должных доказательств, безусловно, существует. Тем более когда возмущенное общественное мнение требует быстрого и эффективного наказания виновных. Причем непризнанное государство талибов по политическим, да и чисто географическим причинам является гораздо более удобным объектом для подобных акций, чем страны - члены ООН или Палестинская автономия.

Конечно, если окажется, что бен Ладен и в самом деле прямо или косвенно причастен к случившемуся, санкции против него неизбежны. Однако осуществить их с помощью "точечных" ударов будет очень трудно. Ведь он скрывается в подземных бункерах и горных пещерах, постоянно их меняя. Если же возмездие примет характер массированных ударов против талибов, это движение резко ослабнет и вместе с ним ослабнет, а возможно, и будет переломлена тенденция к восстановлению единства Афганистана. Хотя Северный альянс способен упорно сопротивляться, он, как показал прошлый опыт, объединить страну не в состоянии.

Децентрализация (а возможно, и полный распад) Афганистана усилит напряженность на его границах. Причем если границу с Таджикистаном в какой-то мере гарантирует военное присутствие России, то граница с Пакистаном подобных гарантий не имеет. Пуштуны, составляющие ядро движения "Талибан", проживают по обе ее стороны. Неудача в объединении Афганистана усилит объединительные тенденции в их среде, что неизбежно дестабилизирует Пакистан, который, как известно, однажды уже разваливался.

На Ближнем и Среднем Востоке некоторые государства, в том числе и провозглашенный талибами "Исламский эмират Афганистан", нередко заигрывают с террористами, но одновременно им же противостоят. И международное сообщество должно найти пути, не разрушая эти государства вообще, способствовать их эволюции в позитивном направлении. Ведь иной подход не решит, а обострит проблему международного терроризма, который подпитывается сложным комплексом внутристрановых, региональных и глобальных противоречий. Причем борьба с этим злом объективно гораздо труднее для США, чем для России. В нашей стране его главный и практически единственный источник находится на Северном Кавказе, прежде всего в Чечне. Для Соединенных Штатов же, которые после холодной войны стали единственной сверхдержавой, это чуть ли не весь Ближний и Средний Восток.