В Петербурге побит суточный температурный рекорд 1893 г., морозы достигли почти 21 градуса
09:32 06.12.2021 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"
Суточный температурный рекорд 128-летней давности побит в понедельник в Санкт-Петербурге: ночью морозы в городе достигли около 21 градуса. Об этом сообщил ведущий специалист центра "Фобос" Михаил Леус на своей странице в Facebook.
"Сегодня в Санкт-Петербурге установлен суточный рекорд минимальной температуры воздуха! Морозы в Северной столице опустились до отметки минус 20,9 градуса, что на 0,4 градуса ниже, чем было в этот день в далеком 1893 году", - отметил Леус.
Синоптик добавил, что в XXI веке рекорды холода в Петербурге обновлялись всего дважды: последний раз это было 14 июля 2015 года, а до этого 3 января 2002 года.
В понедельник температура воздуха в городе составит минус 16 - минус 18 градусов, по Ленинградской области - от минус 15 до минус 20 градусов. "Таким образом, среднесуточная температура воздуха будет на 16-17 градусов ниже климатической нормы", - отметил Леус.
Комментарии отключены - материал старше 3 дней
Новости
- 14:32 09.02.2026
- ВСУ за сутки потеряли около 1 075 военных в зоне СВО
- 14:12 09.02.2026
- РФ не получила ответ на идею направить в Совет мира часть замороженных активов — Песков
- 14:00 09.02.2026
- Показатели нацпроектов в сфере образования в 2025 году выполнены в полном объеме — Кравцов
- 13:32 09.02.2026
- Песков объяснил, что включает в себя «дух Анкориджа»
- 13:12 09.02.2026
- Ситуация с топливом на Кубе критическая, РФ в контакте с властями страны — Песков
- 13:00 09.02.2026
- Foreign Affairs призвал ЕС стать «европейским Пентагоном»
- 12:32 09.02.2026
- Киев возвращает пленных «бог знает в какой одежде» — Москалькова
- 12:30 09.02.2026
- Выплаты клиентам Сбера по процентному хеджированию превысили 50 миллиардов рублей
- 12:20 09.02.2026
- Из-за низкого уровня воды на Балтике стал виден корабль, затонувший около 350 лет назад
- 12:05 09.02.2026
- США хотят разместить четыре АПЛ в Австралии на случай конфликта с Китаем — WSJ
комментарии(0)