0
1941
Газета НГ-Политика Интернет-версия

06.03.2012 00:00:00

Самые активные избиратели Волгоградской области живут в Урюпинске

Тэги: волгоград, выборы


Согласно данным избиркома Волгоградской области, к урнам для голосования в воскресенье пришли 63,8% имеющих право голоса граждан. Одними из самых активных были избиратели города Урюпинска и Урюпинского района – здесь на выборы президента пришли более 67% избирателей.

За Владимира Путина отдали свои голоса 63,4% волгоградцев. Второе место получил Геннадий Зюганов, набрав 18,8% голосов. Остальные кандидаты в президенты не перешагнули 10-процентный рубеж: Владимир Жириновский получил 6,8%, Михаил Прохоров – 5,5%, Сергей Миронов – 4,3% голосов.

Больше всего сторонников Владимира Путина оказалось в Алексеевском районе Волгоградской области – там за него отдали свои голоса 85% избирателей. Меньше всего Путина любят жители города Михайловка, где лидер предвыборной гонки набрал чуть больше 45% голосов, при этом там же Геннадий Зюганов получил самую высокую поддержку, набрав более 30% голосов.

Как показали итоги голосования 4 марта, Михаил Прохоров больше всего пользуется поддержкой горожан – больше 10% он набрал в Ворошиловском и Центральном районах Волгограда. Меньше всего сторонников Прохорова оказалось в станице Алексеевской, где, напротив, самую уверенную победу одержал Путин.

По словам секретаря областной избирательной комиссии Дмитрия Куца, «выборы прошли спокойно, грубых нарушений не отмечено». По его словам, день голосования – 4 марта – «ознаменовался рекордно малым количеством жалоб»: их всего 17, причем только 10 касались порядка голосования. Остальные семь жалоб были посвящены незаконной, по мнению заявителя, агитации в газете «Красная звезда Краснослободска» (один из городков Среднеахтубинского района).

Наибольшую известность 4 марта получил инцидент, случившийся на участке № 1014 в Центральном районе Волгограда, откуда была удален член избиркома с правом решающего голоса от КПРФ. Как сообщила информационным агентствам председатель участковой комиссии, причиной удаления с участка представителя КПРФ стала потеря им бюллетеня. Сам коммунист факт утери документа признал, но причины этого происшествия объяснить не смог.

На выборах в регионе присутствовал международный наблюдатель от миссии СНГ Аркадий Ким (Казахстан). По его словам, «впечатление от выборов очень хорошее, подготовка к выборам проведена на очень высоком уровне, все избирательные участки, как положено, оснащены. Особенно радует то, что очень много молодежи голосует – это говорит о том, что россияне сделают правильный выбор, а после этого правильного выбора Россия станет еще сильнее».

«Итоги голосования 4 марта стали сильным ударом для волгоградских коммунистов, – считает политолог Андрей Миронов. – Вопреки установкам центрального предвыборного штаба Зюганова они не смогли набрать более 40% голосов и предотвратить на территории региона победу Путина в первом туре».

По мнению политолога Александра Стризое, «результат, полученный большинством оппозиционных кандидатов в президенты, оказался ниже, чем число голосов, взятых КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией» на выборах 4 декабря. Это дает право внутрипартийной оппозиции поставить вопрос о соответствии партийных вождей занимаемым должностям».

Волгоград


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Россия может сократить энергопотребление почти вдвое

Россия может сократить энергопотребление почти вдвое

Анастасия Башкатова

Транспортная отрасль обеспечивает 90% внутреннего спроса на нефтепродукты

0
1180
Австралия отбивает Океанию у Китая

Австралия отбивает Океанию у Китая

Владимир Скосырев

Соломоновы острова уходят из сферы влияния КНР

0
904
Молдаване тоже хотят стать россиянами

Молдаване тоже хотят стать россиянами

Светлана Гамова

Жители подконтрольной Кишиневу территории пытаются прописаться в Приднестровье

0
1103
Добровольно-принудительный MAX обращает городского избирателя к КПРФ

Добровольно-принудительный MAX обращает городского избирателя к КПРФ

Дарья Гармоненко

С конкретной фактурой на руках партия возобновила борьбу против монополизации интернета

0
1006