Архилох Поздравляю, господа! Новый мыслитель явился! Философ жизни, антрополог и где-то даже гуманист! Типа Чезаре Ломброзо.
«Кто же это?» – спросите вы в понятном нетерпении. Что ж, не буду вас мучить и держать в неведении. Тем более что ничего стыдного тут нет.
Это, господа, Василий Григорьевич Якеменко. Некогда вождь «Наших» («Идущих вместе»). А ныне глава Государственного комитета РФ по делам молодежи.
Пока политики и топ-чиновники бьются головой, фигурально выражаясь, о медные гири, в попытке разрешить неразрешимые проблемы бытия (в виде национальных проектов и т.п.), Василий Григорьевич щелкает их, как белка орехи.
Спрашивают у него, к примеру, не нужно ли для улучшения демографической ситуации включать материальные стимулы. Он отвечает со всей «нашистской» прямотой: «Все это чушь собачья. Есть мировая статистика: чем меньше денег, чем меньше квартира, чем дурнее муж – тем больше детей».
А что, по-моему, здорово! Тем более что В.Г. не абстрактно теоретизирует, начитавшись, условно говоря, Шопенгауэра. Нет, он исходит из своего опыта – рос, дескать, в многодетной семье. «Когда родился я, – рассказывает, – у нас в квартире была одна кровать. Сначала спал отец, а когда он уходил на работу – спала мать». Не совсем, правда, понятно, откуда взялись дети при таком расписании... Но не будем придираться.
Да и самое интересное у Якеменко – не о демографии. А наоборот – о последующем, так сказать, социальном отборе. Судите сами: в стране чертова прорва молодых особей. 39 миллионов! Заниматься всеми – устанешь пыль глотать. Значит, надо выявлять лучших. С малолетства. И фиксировать их таланты с помощью электронных паспортов. Типа чипы.
«Целевая группа, которая может рассчитывать на поддержку государства, – молодые таланты от 3 до 30 лет», – говорит Якеменко. И он прав! На «низшие элементы» даже бюджетных денег жалко.
А если кому-то это напоминает всякие там теории превосходства, так это не страшно. Все-таки, господа, у нас совсем другая социально-политическая обстановка. И даже если Якеменко черепа начнет циркулем измерять в рамках социально-гигиенических мероприятий, то это тоже ничего. Зато сразу будет ясно, кто чего достоин.
Правда, есть одна концептуальная неувязочка в его в целом стройной теории. Неснимаемое противоречие. Есть опасение, что у отцов, которые «дурнее» и очень быстро размножаются в своих маленьких квартирах, родятся именно «низшие элементы», не достойные бюджетных денег. Впрочем, может, это не противоречие, а наоборот – цель и задача. В целях экономии средств.
