Анна Закатнова ХОТЯ следующий, VII съезд коммунистов пройдет только в декабре, КПРФ уже сейчас активно развернула отчетно-выборную кампанию в региональных организациях. В отдельных провинциях внутрипартийные собрания совпали с избирательными кампаниями в органы исполнительной и законодательной власти, но в ЦК уверены, что параллельные выборы коммунистам ничуть не помешают. Наоборот, в ходе обсуждения политики партии сначала в первичках, потом на районных активах, затем в областных организациях коммунисты рассчитывают определить свое отношение к возможным союзникам. А предвыборная борьба в регионе может дать региональным коммунистам лишний информационный повод.
Как известно, внутри КПРФ существуют две точки зрения на участие членов партии в исполнительных органах власти (по законодательным собраниям - полный консенсус): строгие "пуристы" весьма справедливо указывают на невозможность для членов партии построить социализм в одном отдельном взятом субъекте Федерации, а за любую неудачу одного члена партии всей КПРФ придется солидарно отвечать. Но большинство в Центральном комитете убеждено в обратном. Еще в 1997 году IV съезд КПРФ принял решение об обязательном участии всех членов партии в избирательных кампаниях всех уровней, однако в последние полгода доминантной тенденцией в политике партии стало создание прочных позиций на нижних уровнях власти. И несмотря на отсутствие официальных резолюций, в партийной среде сложилось мнение, что КПРФ напрасно устраняется от участия в общественно-политической жизни по окончании выборов. За прошедшие годы коммунисты прекрасно освоили все демократические способы борьбы за власть, в том числе и умелую работу с избирательным корпусом, но в повседневной деятельности органов исполнительной власти участвуют явно недостаточно.
Но пока, в период предвыборной кампании, центр предлагает региональным коммунистам сосредоточиться на решении других задач: активная помощь населению, более энергичное участие в составлении местных бюджетов, участие в формировании местной законодательной базы, а также посредничество между исполнительной и законодательной ветвями власти. В то же время ситуация по каждой провинции обсуждается в ЦК отдельно, потому что региональные парторганизации обладают большой свободой при решении вопросов местной политики. И этот факт наглядно отражен и в тезисах к съезду, где КПРФ предполагает активно сотрудничать со всевозможными союзниками в период выборов. С другой стороны, условия поддержки кандидатов весьма суровы: парторганизациям предлагается обеспечить реальную ответственность кандидатов за исполнение предвыборных обещаний, причем с избираемым главой администрации следует заключать "жесткие предварительные соглашения" о взаимных обязательствах. Конечно, тезисы еще не утверждены и сейчас как раз проходят обкатку на отчетно-выборных внутрипартийных собраниях, но вряд ли можно считать случайностью появление этого пункта в проекте программы партии как раз перед осенним выборным марафоном.
Со стратегической точки зрения главным ресурсом КПРФ в избирательных кампаниях остается организационный, тогда как их оппоненты, как правило, делают ставку на финансовые и медийные ресурсы. Именно поэтому региональные активы партии обычно автономно принимают решения относительно своих союзников или противников. И средства на участие в выборах собираются тоже на местах (присовокупляются к государственным). ЦК обычно оказывает агитационную поддержку, отправляя в командировку своих раскрученных лидеров.
Пока на региональных выборах КПРФ выступает с переменным успехом, и трудно оценить развитие ситуации: ведь глав администрации выбирали только в 8 субъектах из 41, а членов законодательных собраний избрали в 6 из 28. Если посмотреть статистику по главам администрации, то вырисовывается следующая картина: в Алтайском крае коммунисты поддерживали Александра Сурикова - он и выиграл; в Мурманской области своего кандидата не выдвигали, но Юрия Евдокимова поддержали - победа; в Самарской области пытались выдвинуть Макашова - его сняли с дистанции, а другой поддерживаемый кандидат проиграл; в Питере - поддержали победившего Яковлева; в Еврейской автономной области - Николая Волкова, он также выиграл, а в выборах в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах местные парторганизации не участвовали (по некоторым данным, не хватило средств). Таким образом, из 8 губернаторских выборов коммунисты в 4 случаях оказались в стане победителей.
