КПРФ начинает отставать от "Яблока" по оппозиционному настрою

Амурские коммунисты воспользовались поводом в виде Антифашистского форума в Москве. Фото с сайта www.kprf.ru

Как заметила «НГ», пока не сбывается прогноз о том, что под прикрытием проходящего в Москве III Антифашистского форума отделения КПРФ смогут активизировать агитацию на старте избирательной кампании. Региональный партактив предпочел формально «подсветить» федеральное мероприятие, вместо массовых уличных акций прошли пикеты и круглые столы исторической направленности. В то же время федеральное руководство «Яблока» в очередной раз подтвердило, что предстоящие выборы в Госдуму нужны партии только для того, чтобы «показать флаг», а не бороться за голоса и мандаты. Но именно яблочники на местах теперь стали ввязываться в битвы с властями чаще и громче, чем коммунисты.

Напомним, что III Антифашистский форум, организованный КПРФ, получил одобрение сверху через приветствие участникам этого мероприятия от президента РФ. При этом оно не просто было перед ними зачитано, соответствующая новость появилась и на официальном сайте Кремля. Выступление же на форуме лидера КПРФ Геннадия Зюганова было обстоятельным экскурсом в историю. Но уже даже не СССР, а европейской цивилизации, которая, получается, вроде бы как больна расизмом и ксенофобией едва ли не с рождения.

Из актуального в речи Зюганова, наверное, можно было почерпнуть такой тезис: мол, буржуазия умело навязывает массам свою мораль и правила поведения, то есть Запад использует механизмы манипуляции сознанием. «Разобраться в этом и открыть глаза трудящимся – важнейшая задача коммунистов, всех народно-патриотических сил. Не осознав себя как класс, пролетариат будет игрушкой в руках капитала. Ему будут навязывать чуждые идеи и ценности», – заявил лидер КПРФ.

Между тем напомним, что ранее партийное руководство дало указание реготделениям не просто «подсветить» III Антифашистский форум теми или иными акциями, а фактически под его прикрытием обозначить начало активной агитационной кампании – повсеместно общаться с избирателями и везде демонстрировать красный флаг (см. «НГ» от 18.05.26). Но в большинстве регионов на улицах прошли в основном только одиночные пикеты для распространения спецвыпуска «Правды» с программой КПРФ, а кое-где и такого не было. Некоторые обкомы ограничились устроением круглых столов, где активисты лишь повторили прозвучавшие в Москве антифашистские лозунги.

Как выяснила «НГ», в «Яблоке» тоже складывается непростая обстановка. Основатель партии Григорий Явлинский демонстративно дистанцируется от внутриполитической повестки, считая, что сейчас заниматься какими-то ее подробностями нет смысла. Этот тезис уже начали разъяснять, распространяя его, и другие представители руководства «Яблока». Например, член федерального политического комитета Алексей Мельников недавно написал, что максимум, что можно было бы сделать на данном этапе для «Яблока», – это сохранить его как политическую структуру, выступающую за мир и свободу. То есть сохранить для людей надежду на будущее. «Говорить так о предстоящих выборах – это значит сказать правду избирателям, не морочить им голову несбыточными надеждами, тем, что на выборах в сентябре 2026 года не случится», – подчеркнул он. А это значит, что «Яблоку» можно участвовать в выборах в Госдуму, преследуя всего две цели: показать гражданам, что в стране по-прежнему сохраняется мирная, правовая альтернатива проводимой политике, и вступить с ними в контакт, чтобы обсудить, что и как необходимо поменять в стране.

Стоит заметить, что в «Яблоке» уже появились первые лидеры реготделений, которые публично выразили несогласие с подобным подходом. Но более того, именно на местах яблочники вопреки воззрениям и заявлениям руководства занялись активно текущей низовой повесткой, заступничеством за интересы людей и сигналами властям о творящихся безобразиях. Например, как уверяют в партии, именно после ее обращений в правоохранительные органы в Омской области и был создан оперштаб по спасению множества затопленных садовых участков в поселке Осташково.

Получается, что создается такая видимость: актив обеих партий вроде как вышел из-под контроля. Так, поручение сверху активизировать агитацию обкомы КПРФ свели к отчетам в ЦК, а яблочники, напротив, хотят быть более оппозиционно настроенной политсилой, но выступать не по глобальным, а локальным проблемам. Эксперты «НГ» не исключили, что это могут быть и намеренные тактические ходы, продуманные обеими партиями для применения в нынешней сложной обстановке.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил «НГ», что неповиновения в обеих партиях по-настоящему не видно. Просто, например, тактика КПРФ давно в том, чтобы «громко говорить и тихо делать». Что же касается «Яблока», то он напомнил: для партии Явлинский – это своего рода «крыша»: «Явлинский живет в своем измерении, партия – в своем. Но при этом он для нее флаг и гарантия существования, которая объясняется взаимоотношениями с сильными мира сего. А для актива Явлинский это еще и ключ для участия в выборах. Ведь его по-прежнему приглашают на официальные мероприятия. Например, вот он выступает на «Столыпинском клубе». Да и в силу возраста, сказал Калачев, Явлинского волнуют по-настоящему глобальные вопросы политики, а еще и то, как он и его партия запомнятся. Но актив на местах более практичен: «Яблочники понимают, что скорее всего кроме муниципальных выборов по-настоящему им вообще ничего не достанется, так что они не могут игнорировать местную повестку. Явлинский смотрит на это сквозь пальцы».

В то же время у КПРФ, наоборот, большую роль играет громкая риторика, обращенная на избирателей, но на уровне руководства и большинства отделений есть нежелание идти на обострение во взаимоотношениях с властями. «Ведь у нас к уличным акциям оппозиции всех мастей относятся настороженно. Так что они ими стараются и не заниматься. Кроме тех отделений, где есть амбициозное руководство и внутриэлитный раскол. И там возможны более заметные мероприятия», – подчеркнул Калачев.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ», что коммунисты – как партия, общающаяся с администрацией президента, пытаются действовать осторожно, улавливая, что можно, а что нельзя. «Но у партии есть тонкие места в регионах, например, Иркутск, Алтайский край, отчасти – Москва и другие. Главное для КПРФ – не делать резких движений. И, наверное, актив внизу это тоже понимает», – заметил он. В то же время, напомнил Мухин, «Яблоку» как партии терять уже и нечего, а потому регионалы ведут активную оппозиционную деятельность: «А Явлинский всегда может сказать в администрации президента, что эти местные яблочники действуют вопреки его указаниям, не слушаются его. Хотя, конечно, мы не знаем, что руководство обеих партий сказало своему активу при разговорах тет-а-тет».

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков сказал «НГ», что полной симметрии здесь нет, как и прямого «бунта низов» сразу в двух партиях. Просто КПРФ и «Яблоко» находятся в совершенно разных ситуациях. Например, Антифашистский форум – это прежде всего «федеральная идеологическая рамка и демонстрация лояльности собственной исторической идентичности, но реготделения прекрасно понимают цену настоящей уличной мобилизации». По его словам, крупный митинг – это всегда согласования, возможные конфликты с администрациями регионов, внимание силовиков, риски для кандидатов перед выборами. Поэтому многие обкомы выбирают безопасный бюрократический минимум: одиночный пикет, раздачу «Правды», круглый стол, фотографию для отчета. Формально поручение выполнено, но политического обострения не возникает.

«Это показывает внутреннюю проблему КПРФ: партия сохраняет протестную риторику, но ее региональный аппарат во многом уже встроен в существующую систему. У коммунистов есть мандаты, представительство, отношения с местными элитами, партийные позиции, которые можно потерять. Поэтому обкомы предпочитают не разворачивать «улицу», а переждать федеральную кампанию без лишних рисков. КПРФ сегодня легче говорить о борьбе, чем реально поднимать на нее людей», – подчеркнул Гращенков.

С «Яблоком», считает он, все по-другому: федеральное руководство действительно говорит о выборах не столько как о способе бороться за власть, сколько как о возможности зафиксировать политическую позицию и сохранить партию. Но из этого вовсе не следует отказа от низовой работы. Наоборот, для яблочников местные проблемы – это едва ли не единственный способ подтвердить, что «партия еще существует не только в своих заявлениях о мире, свободе и будущем страны». По мнению Гращенкова, у «Яблока» значительно меньше аппаратных позиций, которые нужно беречь, зато гораздо выше риск просто исчезнуть из поля зрения избирателя. «Поэтому местный активист вынужден заниматься вопросами жителей: застройкой, ЖКХ, муниципальной реформой, экологией, защитой конкретных людей. Для него это не противоречие федеральной линии, а способ перевести абстрактную позицию партии на понятный гражданам язык».

«Так что коммунистам федеральный Центр разрешает изображать массовую мобилизацию, но региональный аппарат осторожничает, потому что ему есть что терять. «Яблоко» на своем верху признает ограниченность электоральных перспектив, но его активисты на местах вынуждены обостряться, потому что без живой защиты местных интересов партия превращается просто в клуб политических заявлений. КПРФ сегодня пытается сохранить присутствие, не повышая рисков, а «Яблоко» пытается сохранить смысл своего присутствия через локальные конфликты. Одни пригибают голову, потому что встроены в систему, другие идут в бой, потому что вне реальной борьбы им просто нечего показать», – пояснил «НГ» Гращенков.