Анна Закатнова ГЛАВА Аграрной партии России Михаил Лапшин решил посвятить свой несостоявшийся отпуск приведению региональных организаций к общему партийному знаменателю. Он собрал зональное совещание нескольких региональных организаций и одновременно выступил с открытым письмом к Нижегородской областной организации АПР, призывая своих соратников одуматься и не вступать "на путь раскольничества и предательства крестьянских интересов".
Зональное совещание восьми дальневосточных отделений АПР Лапшин провел в Хабаровске, и на нем планировали обсудить недавно утвержденные правительством основные направления аграрной политики РФ. Фактически же это собрание выглядело как подтверждение легитимности Лапшина в роли главы самого значительного аграрного движения России. Похоже, объявленный руководителем АПР курс на сотрудничество с властью принес совсем неожиданные результаты: группа аграриев, готовых к совместной работе с президентом и правительством, вполне может утратить как свои политические позиции, так и членские билеты. АПР всегда находилась в оппозиции к власти, а сейчас Лапшин лишь слегка корректирует правительственные документы, предлагая шире отразить в них региональные аспекты сельского хозяйства. Более того, судя по заявлениям главы АПР, нынешняя позиция руководства страны вполне соответствует программным целям партии, а крестьяне якобы увидели во Владимире Путине "человека, способного навести порядок в делах аграрных", и время жесткой конфронтации с властью "подошло к концу".
Лапшин в последнее время сделал ряд заявлений, в которых решительно размежевался со своим прежним союзником в лице КПРФ и НПСР. Причем в качестве главной причины разрыва он выдвинул отказ Компартии "на равных строить свои отношения с АПР". Вероятно, демонстративное исключение лидера АПР из числа членов НПСР его чересчур задело и скрыть свою досаду он оказался не в силах. Тем более что ответная реакция - демонстративный выход АПР из НПСР сторонники Лапшина пробить не сумели: даже среди руководства партии на майском пленуме центрального совета АПР они не набрали достаточного количества голосов в поддержку этого предложения. Вместе с тем коммунисты продолжают по крайней мере публично демонстрировать, что они вполне способны уважительно относиться к мнению представителей крестьянства в лице членов агропромышленной депутатской группы, возглавляемой Николаем Харитоновым - непримиримым оппонентом Лапшина. Таким образом, перед своими соратниками Лапшин оказывается в незавидном положении политического деятеля, который попросту раскалывает союз левых партий.
Многие члены аграрной партии обвиняют своего руководителя и в излишне жесткой позиции, и в "вождизме", и в попытках замены коллегиальных решений единоличными. Михаила Ивановича обвиняют, наконец, в неумении преодолеть раскол. И нынешний вояж главы АПР частично подтверждает эти слухи: ведь он не отправился в оппозиционно настроенные провинциальные организации (по словам собеседников "НГ", к ним относятся Волгоградская, Краснодарская, Оренбургская области), и не в ту же Нижегородскую. А бороться с альтернативным, формирующимся на базе некоторых отделений АПР, движением "За поддержку села России" (его создание активно продвигают Харитонов и КПРФ) в Москве нет никакого смысла. Источники "НГ" считают, что позиции Лапшина в последнее время чрезвычайно ослабли и новый съезд АПР вполне может привести к появлению нового лидера политического крыла российского крестьянства.
