Ирина Романчева Во вторник подтвердилась сенсационная новость: Борис Немцов собирается с головой уйти в бизнес. Интерфакс со ссылкой на источник в СПС сообщил, что бывший сопредседатель партии нашел применение своим силам в банке «Нефтяной». По слухам, Немцов должен занять пост в правлении банка. Сам виновник шумихи, поднятой журналистами, так прокомментировал «НГ» происходящее: «У вас не совсем правильная информация. Свое решение я обнародую чуть позже, через пару дней, в четверг или пятницу». Позже выяснилось, что уже в среду Немцов будет общаться с журналистами на новом месте работы.
Немцов сообщил также «НГ», что не намерен возвращаться к руководству СПС. И хотя он входит в политсовет партии, в президиуме заседать больше не планирует. Как раз на вчерашний вечер было намечено заседание политсовета СПС с выборами президиума. Без Бориса Немцова и Ирины Хакамады СПС станет, очевидно, совсем другой партией.
Впрочем, без «общественной» нагрузки Немцов не останется. В качестве сопредседателя он продолжает активно работать в комитете «2008: свободный выбор», очередное заседание которого состоялось поздним вечером в понедельник.
Главной темой обсуждения в демклубе стала предвыборная кампания. В связи с ее началом у «комитетчиков» появился новый повод покритиковать кандидата Путина. На сей раз главе государства досталось за нежелание дискутировать с соперниками в прямом эфире. «Мы считаем абсолютно недопустимым отказ президента от участия в дебатах. Это высокомерная позиция, свидетельствующая: Путин не хочет, чтобы выборы проходили открыто и честно. И не хочет отчитываться перед собственными гражданами, в том числе в режиме ответов на серьезные вопросы, которые ему могли бы задать оппоненты», – разъяснил в разговоре с корреспондентом «НГ» позицию коллег Борис Немцов. По мнению «комитетчиков», подобное поведение кандидата № 1 «весь избирательный процесс превращает в фарс».
А вот единую позицию по вопросу поддержки Ирины Хакамады «комитетчики» определять не стали. Борис Немцов объяснил: в январе «мы никак не могли предположить, что исчезнет Рыбкин. А определять позицию при исчезнувшем кандидате не правильно, не этично. Поэтому мы перенесли обсуждение этого вопроса на 24 февраля». Рассказывать, какие версии есть у членов комитета по поводу таинственной пропажи Ивана Рыбкина, сопредседатель демклуба не стал: «Мы не следопыты и не прокуроры. Для нас главное, чтобы он живой остался. Хотя опыт соседних стран, например Белоруссии, показывает, что с исчезновения политиков и начинается установление нового режима».
Начал осуществляться другой план «комитетчиков» – с помощью специалистов изучить явление, названное «путинизмом». Уже на следующей неделе среди исследовательских групп объявят конкурс на создание первой части этого глобального труда с рабочим названием «Практика «путинизма»: избирательный процесс». В дальнейшем появятся также главы, посвященные цензуре, войне в Чечне и терроризму, сворачиванию федерализма и местного самоуправления, взаимоотношениям бизнеса и власти, милитаризации, упразднению независимого правосудия. Кроме того, члены комитета изучили доклад о фальсификации результатов прошедших в декабре выборов в Госдуму. По словам Бориса Немцова, были проанализированы 14 тысяч протоколов (всего собрали 94 тысячи), около 2,5 тысячи из них оказались фальшивыми. В связи с этим к делу подключили двух экспертов демклуба: известных юристов Михаила Федотова и Вадима Прохорова – которые должны к следующему заседанию представить коллегам «оптимальную схему обращения в суд». Сопредседатель «Свободного выбора» подчеркнул: в суд комитет решил обратиться не для того, чтобы пересмотрели итоги выборов, просто «граждане должны знать» о фальсификациях.
