Сергей Варшавчик Митинги недовольных монетизацей льгот получились столь масштабными, что телевидение просто не могло их проигнорировать. О том, какой ситуацию хочет видеть Кремль, можно судить по освещению этой темы государственными телекомпаниями. Первый канал и «Россия» оказались перед дилеммой: совсем не показывать вал протестов, захлестнувших страну, – непрофессионально, а показывать – политически близоруко (слишком похожи события на опальную «оранжевую» революцию). Найдено было соломоново решение: митинги демонстрировать, но не более одного-двух (дабы у зрителя не сложилось впечатления, что негодованием охвачена вся страна). Найден и нужный акцент: внимание зрителей концентрируется на недоработках местных властей.
Таким образом, в новостных программах Первого канала и «России» в минувшие выходные доминировали не митинги, а высадка европейского зонда «Гюйгенс» на Титан, штурм жилого дома силовыми структурами в Махачкале, инаугурация нового палестинского президента Махмуда Аббаса и гуманитарная помощь российского МЧС странам, пострадавшим от цунами.
К воскресенью игнорировать протесты пенсионеров в итоговых аналитических программах ведущих телеканалов стало невозможно. Информационное сходство двух каналов еще больше усилилось: и во «Времени», и в «Вестях недели» в качестве гостей оказался один и тот же «джентльменский набор»: вице-премьер правительства Александр Жуков, спикер Государственной Думы Борис Грызлов и его заместитель Олег Морозов. Они упорно развивали простенькую мысль: закон хороший – виноваты исполнители в регионах. Типичный спич ведущего «Вестей недели» Сергея Брилева: «Такой неразберихи и путаницы не было давно. Совершенно запутались миллионы наших отцов и матерей, бабушек и дедушек. Несчастные старики растерянны. И не их вина, что они не могут понять, как же должен работать новый и по идее очень даже прогрессивный закон».
Непременным сюжетом в новостях о митингующих пенсионерах стал красочный пассаж о подстрекателях. Занимаются провокациями, пояснил «Вестям недели» Владимир Жириновский, коммунисты во главе с Зюгановым.
Комментируя по просьбе «НГ» причины появления однотипных итоговых программ двух государственных телеканалов, советник председателя ВГТРК Виктория Арутюнова заявила: «Появление Жукова <на экране> понятно потому, что в стране забастовки, люди возмущаются. И совершенно неудивительно, что две главные новостные программы страны – «Вести» и «Время» – приглашают в эфир одного и того же человека и обращаются к нему за комментариями». На вопрос, почему, помимо Жукова, в обеих программах фигурируют Грызлов и Олег Морозов, Арутюнова ответила: «Мне вам сказать на эту тему нечего – пишите, что хотите».
Касаясь вопроса о числе митингов, разрешенных к показу в информационных выпусках, Арутюнова сообщила: «Если даются какие-то установки в «Вестях», то это не выходит за рамки подготовки ежедневных выпусков».
Ничего не известно о подобном распоряжении и руководителю новостных программ Первого канала Кириллу Клейменову, который в интервью «НГ» заявил: «Я о таком распоряжении не слышал – может быть, на других каналах поискать?»
Как заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов, виноваты и телевидение, на котором, «должны быть ни хиханьки и хаханьки», и министры, каждый из которых «по часу должен был разъяснять суть закона», и губернаторы, не имеющие права «сходить с экранов телевидения».
