Как культура? Опять культура?!

На Большой театр деньги, конечно, найдутся. Остальным придется туго.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

В заключительном слове, которое уже после отчета правительства и ответов на вопросы Владимир Путин произнес в понедельник в Госдуме, о культуре было сказано немного, но тем не менее весомо: «Теперь культура. Согласен. Здесь мне просто даже нечем парировать. Если действительно мы в антикризисном плане ничего об этом не говорим – это ошибка». Комитет Госдумы по культуре увидел в этих словах точку опоры, способную, как утверждал Архимед, перевернуть Землю, в данном случае – повернуть вспять уже намеченные поправки к бюджету. И созвал на следующее утро внеочередное заседание, пригласив к разговору министра культуры Александра Авдеева.

Дело все в том, что в уточненном федеральном бюджете у культуры отбирают больше, чем у кого бы и чего бы то ни было. Помните, как в фильме «Гараж»: «Как Гуськов? Опять Гуськов?!» Впрочем, к случаю можно вспомнить и более свежую и актуальную цитату – из только что вышедшего в Театре им. Маяковского спектакля «Как поссорились...» по Николаю Васильевичу Гоголю, где замечательная актриса Галина Анисимова набрасывается на Ивана Никифоровича со словами: «Он тебя погубить хочет, это таковский человек! Ты его еще не знаешь». Поскольку бюджет у нас урезают не какие-то конкретные люди, а комитеты и комиссии, не знаешь наверняка, кто же именно в и без того трудную минуту задумал погубить местами сладкие остатки отечественной культуры.

Итак, согласно «уточнениям», принятым в первом чтении, федеральный бюджет в разделе «Культура, кинематография, средства массовой информации» теряет 18,5 млрд. руб. бюджетных ассигнований. На 33% (с 36,5 млрд. руб. до 24,1 млрд. руб.) сократится финансирование Федеральной целевой программы «Культура России» (2006–2011 годы)». В основном это произойдет за счет уменьшения бюджетных инвестиций в объекты государственной собственности России (в таких вопросах всегда красноречивее конкретность: речь о Большом театре и Мариинском). Подраздел «Кинематография» планируется сократить на 631,2 млн. руб., в том числе на господдержку киноискусства и производство фильмов. Что это означает, сказал вчера на заседании комитета по культуре министр Александр Авдеев: ни один новый фильм не будет запущен в производство.

Конечно, и в нынешней ситуации есть кое-какие радости: в процентном отношении даже урезанный бюджет на культуру больше прошлогоднего на 4,7%. Но инфляция-то, инфляция... Она эти все проценты давно уж съела. Многие забыли, наверное, как давно это было.

Комитет по культуре не сдается, пытается хоть что-то отвоевать, пишет в инстанции, что на строительство и реконструкцию объектов культуры в субъектах необходимо дополнительно выделить субсидии в объеме 2843,7 млн. руб., в том числе 2536 млн. руб. на театры и 307,7 млн. руб. на библиотеки. На реставрацию памятников истории и культуры, пишут, потребуются бюджетные средства в размере 1005 млн. руб. А еще – выделить деньги на повышение оплаты труда работников культуры не менее чем на 30%. Они, известно, получают копейки. В общем, так обстоят дела. А в частности – то есть в субъектах Федерации – они обстоят следующим образом.

Директора московских театров, с несколькими из них мне довелось переговорить, подтверждают информацию, что трудности, объявленные в Центре, то есть намеченные в федеральном бюджете, уже аукнулись. И как! Казначейство останавливает платежи, все, кроме оплаты коммунальных расходов и заработной платы. Никаких новых договоров и предоплат. Столичный департамент по культуре, как и комитет Госдумы по культуре, сформулировал свои просьбы, отправил их «наверх», но надежд, что будут услышаны, говорят, немного. Окончательно вопрос с бюджетным финансированием будет решен, говорят, на этой неделе. «Вполне возможно, что финансирование в итоге окажется нулевым», – сказал мне директор одного из московских театров, назвав ситуацию печальной.

Печальная? Да это по-другому называется!

Можно, конечно, попенять, привести в пример Николя Саркози, который, когда разразился кризис, тут же выступил с заявлением, что он не только не будет сокращать бюджетное финансирование культуры, а напротив, его увеличит. Понимает: когда народу становится тяжелее, культура не теряет, а приобретает в цене. Дух в таких ситуациях поднять даже важнее, чем накормить... Ну это – азы, повторять неловко.

Есть, есть основания для оптимизма. Кто знает, конечно, обрадуется словам Владимира Путина, которые касаются 94-ФЗ, согласно которому, например, на постановку спектакля, если деньги идут из бюджета, надо объявлять конкурс, и теоретически, если режиссер N согласится того же «Гамлета» поставить дешевле, чем NN, заказывать работу надо первому. Итак: «Да, 94-й закон несовершенный. Он неприменим в некоторых сферах социального характера <...>. Смешно там проводить тендеры, если есть только один производитель товаров и услуг. Невозможно и глупо». Но если не будет денег ни на фильмы, ни на спектакли, эта радость будет неполной.