Андрей Рискин. Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин в пятницу предложил провести референдум по вопросу владения оружием гражданами страны. Так, сенатор прокомментировал законопроект о предоставлении права на ношение нарезного короткоствольного оружия гражданам, отслужившим в армии. Данный документ, как известно, на днях был внесен депутатами Госдумы от ЛДПР.
Сенатор Торшин не первый раз выступает с подобной инициативой. И только на минувшей неделе на эту тему он выступил дважды. Первый раз – после событий в уральской Сагре. Сенатор, надо полагать, считает, что, если бы жители поселка были вооружены лучше, на них никто не напал бы и жертв не было бы. В чем, честно говоря, есть сомнения.
В Сагре в драке участвовали около 30 человек, огнестрельное оружие было у немногих. В основном в ход шли ножи, палки и цепи. Но единственный погибший – житель Екатеринбурга – был убит именно из огнестрельного оружия. Кстати, двух подозреваемых в организации массовой драки в Сагре в субботу освободили под залог. Удивительная лояльность правоохранительных органов, учитывая резонанс, который вызвало происшествие.
Александр Торшин выдвинул две любопытные идеи. Во-первых, не конкретизировать в ходе референдума, о каком оружии идет речь – боевом, охотничьем или травматическом. Во-вторых, пойти по американскому пути и дать право субъектам Федерации самим решать, разрешить гражданам обладать стволами или нет. Оно и понятно: зачем, к примеру, давать такое право жителям Чечни, если там и без этого у каждого уважающего себя гражданина есть ствол, а то и несколько? Александру Торшину, который возглавляет Кавказскую комиссию Совета законодателей, надо полагать, это хорошо известно.
Наконец, в-третьих, если депутаты от ЛДПР предлагают наделить правом на оружие только тех, кто прослужил в армии и только по достижении 23-летнего возраста, то Александр Торшин – с 18 лет. «Куда мы денем женщин?» – вопрошает сенатор. Не говоря о тех, кто «служит в стройбатах, где военнослужащие не имеют оружия». Вообще-то стройбатов в армии давно нет, но сенатор Торшин, видимо, об этом не знает.
Наконец, сенатор вступился за инвалидов. Мол, «ребенок может убежать, в конце концов спрятаться. А куда деться колясочнику?» В общем, каждому инвалиду – по стволу.
Речь идет, подчеркнул сенатор, исключительно о законопослушных российских гражданах – именно они должны иметь право на ношение оружия. Другой вопрос: как отличить законопослушного от незаконопослушного? Если в стране чуть ли не половина водителей купили водительские права, не сдавая экзаменов в ГИБДД, что уж говорить о разрешении на ношение оружия. Будут покупать, только цены тут окажутся повыше. И пока коррупция в правоохранительных органах не будет искоренена (а об этом приходится только мечтать), гарантировать, что стволы попадут исключительно в руки законопослушных граждан, нет никакого смысла.
Заметим, однако, что еще в феврале Владимир Путин заявил, что в России нет национальной культуры владения оружием. А значит, полагает премьер, гражданам давать в руки пистолеты нельзя – перестреляют друг друга за здорово живешь. Благо пример с травматическим оружием в этом плане показателен. Если уж от травматики столько трупов (не зря Путин выступает за ужесточение правил распространения такого оружия), что будет, если гражданам выдать на руки «макаровы» и браунинги?
Конечно, законопроект депутатов от ЛДПР будет провален. А «референдум Торшина» никогда не состоится. Сенатор сам это признает – парламентская кампания на носу и т.д. Надо полагать, и депутаты от ЛДПР это понимают. Для них это просто хорошая раскрутка в ходе выборов в Госдуму. Но зачем это сенатору Торшину, которому никуда баллотироваться не нужно, спорить с премьером?
Но главное в другом: не станет нынешняя власть вооружать народ. Не нужно это ей. Когда население только с вилами и граблями, да и те хранятся на дачных участках, спокойнее. Это на Диком Западе, как известно, «полковник Кольт сделал людей равными». В России все иначе.
Кстати, согласно криминальной статистике МВД, основное орудие убийства – тупой тяжелый предмет. То есть вовсе не железная или резиновая пуля. И даже не нож... А банальный тупой тяжелый предмет, который по пьяни попал под руку.
А если под руку попадет «макаров»?
Дарья Гармоненко