Памфилова гнет свою политическую линию

Глава Центризбиркома Элла Памфилова предостерегла политиков от использования «грязных» политтехнологий. Фото PhotoXPress.ru

В Центризбиркоме вчера обсудили вопросы подготовки к грядущим думским выборам. Председатель ЦИКа Элла Памфилова продолжает идти курсом на доверительные отношения с оппозицией. Однако карт-бланша на избирательную кампанию она, видимо, все-таки не получит – власть не пойдет ей навстречу в принципиальных для себя вопросах.

Памфилова выразила свою обеспокоенность в связи с нападением на Навального и его соратников в Анапе, которое она де-факто охарактеризовала как «грязные политтехнологии». Ранее сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) написали заявление в полицию о том, что группа из 30 человек в костюмах казаков буквально атаковала политика и его семью в аэропорту города.

По словам главы ЦИКа, «агрессивное поведение разного рода групп непонятных ряженых-неряженых» нарастает в «преддверии избирательной кампании». Нападки «на мировоззренческих, идеологических противников» происходят «при попустительстве, а иногда и при пассивном поведении правоохранительных органов». Это, продолжила Памфилова, «абсолютно неприемлемо», это «игра с огнем», это «может дезавуировать все наши попытки провести честные, корректные и нормальные выборы».

Поэтому нужно сделать так, чтобы подобные случаи «не приняли массовый характер во время избирательной кампании – это может привести к такой эскалации агрессии, когда все политические оппоненты и конкуренты будут привлекать всякого рода отребье, чтобы проводить эти безобразные акции, не стесняясь ни женщин, ни детей, а иногда и их обливая всякой гадостью».

«Будем держать это под контролем, чтобы наш избирательный цикл прошел корректно, со всем уважением к своим политическим оппонентам», – пообещала Памфилова. В ЦИКе намерены обсудить эту тему в преддверии выборов.

Впрочем, сразу возникает вопрос: что именно будет обсуждаться? Ведь Навальный и его ФБК не участвуют в выборах. Да и инцидент в Анапе лежит в сфере полномочий силовиков, а не ЦИКа. Представляется, что сама Памфилова использовала конфликтную ситуацию себе на пользу. Как ранее это пытались сделать оппозиционеры во время скандала с досрочным голосованием в Барвихе, обвинив главу ЦИКа в предвзятости и нежелании лично вмешаться. Она тогда, напомним, выждала, а потом все-таки вмешалась, нивелировав тем самым упреки недовольных.

Вчера же она рассказала о том, как поговорила с одним из руководителей МВД по поводу запроса о ситуации в Барвихе: «К сожалению, недостатки закона таковы, что закон позволяет существовать «резиновым» домам и прописывать туда огромное количество людей». Руководство МВД «по нашим запросам попыталось уволить руководителя службы ФМС, юристы это заблокировали, поскольку оказалось, что все по закону: прописка 495 человек в районе Барвихи, оказывается, была законна, потому что они все граждане России».

Однако и с этой ситуацией Памфилова пообещала разобраться: «Я могу только сейчас постараться продумать какие-то механизмы, чтобы не допустить такой ситуации дальше». То есть глава ЦИКа фактически выдерживает одну и ту же политическую линию: в ответ на критику оппозиции следует как бы мягкая реакция – есть объективные факторы и законы, нужно разобраться, не допустить в будущем и т.п. Тем самым, надо полагать, создается задел на будущее, то есть на саму избирательную кампанию: дескать, ЦИК всегда последовательно защищал интересы всех участников выборов, следовательно, и претензии в адрес структуры (вроде обвинения в бездействии или ангажированной позиции) безосновательны.

Такой же задел на будущее – решение отправлять на места группы оперативного разбирательства. При помощи таких выездных отрядов ЦИК намерен разбираться с различными жалобами и отвечать на обращения в свой адрес. По словам Памфиловой, это нужно для уменьшения числа «формальных отписок, особенно когда действительно очень сложная ситуация». У нее, заверила глава ЦИКа, уже «есть такая договоренность с представителями госструктур».

В ту же логику, казалось бы, вписывается и ожидаемое предложение о назначении Виктора Панкевича на должность председателя избиркома Петербурга. Ранее ЦИК уже рекомендовал питерскому губернатору Георгию Полтавченко утвердить Панкевича в качестве члена горизбиркома с правом решающего голоса.

Северная столица, напомним, это один из трех регионов (еще Москва и Подмосковье), которые Памфилова взяла под личное кураторство. Несмотря на обещание Панкевича о том, что он намерен вернуть доверие петербуржцев к выборам, кандидатура соратника главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, пожалуй, все-таки не вписывается во взятый Памфиловой курс на доверительные отношения со всеми участниками выборов. Так, наблюдатели сразу вспомнили, как в 2014-м в Красногвардейском районе, где Панкевич был главой администрации, победитель-единоросс получил 117% голосов.

Возможны два варианта. Первый – претензий по итогам питерских выборов в силу каких-либо причин окажется минимум, что станет очередным «сюрпризом от Памфиловой». Второй вариант заключается в следующем: Северная Пальмира – принципиально важный для власти регион, где нельзя допустить укрепления Памфиловой избиркомовской вертикали. Потому было решено поступить нерадикальным образом, то есть назначить на должность не компромиссную фигуру, нейтральную для оппозиции, а лояльного власти человека.