Регионам можно подгонять выборную систему под себя

Губернатор Томской области Владимир Мазур инициировал локальную либерализацию выборного закона. Фото с сайта www.tomsk.gov.ru

Законодательная дума Томской области утвердила поправки в избирательный закон, облегчив партиям процедуру подбора кандидатов, баллотирующихся по единому округу. Речь идет о партсписках, которые разрешено делать более привлекательными для электората. Раньше на вершине была тройка лидеров, теперь будет пятерка. В Томске как бы выбились из общего тренда на ужесточение требований прежде всего к оппозиционным партиям. Но тут все дело, видимо, в том, какие из них считать таковыми? Властям субъектов РФ, похоже, можно подгонять избирательную систему под конкретные политические реалии на земле.

В Томской области 20 сентября 2026 года пройдут выборы не только в Госдуму, но и в представительный орган этого субъекта РФ. Поэтому Законодательная дума заранее озаботилась корректировкой избирательного закона. Что характерно, инициатором в части либерализации правил составления партсписков выступил губернатор Томской области Владимир Мазур. Бывший высокопоставленный сотрудник администрации президента РФ, судя по всему, понимает, что конструирование электорального сценария должно базироваться на существующих реалиях.

И поэтому в данном регионе пошли как бы вопреки общераспространенному тренду (см. «НГ» от 25.01.26). Например, в Вологодской области, где также переизбирается заксобрание, решили вообще упразднить центральную часть партсписка. То есть оппозиционным политструктурам придется выбирать для своих местных лидеров какую-то часть региона, где они гарантированно получат голоса, чтобы добыть себе депутатские мандаты. А поскольку параллельно будут идти еще и выборы по одномандатным округам, то кандидаты, выдвинутые там партией власти, постараются таких оппозиционеров по максимуму минимизировать. Однако в Томской области общерегиональную часть партсписков, наоборот, расширили с трех мест до пяти. И кроме того, разрешили разделять кандидатов не обязательно по 11 территориальным группам, а лишь по семи. Если говорить проще, то это позволит выдвинуть всего-то полтора десятка кандидатов, а не мучиться с поиском подходящих кадров, если таковых у партии нет.

Судя по всему, в Томской области ситуация именно такая, хотя, конечно, это выглядит странным для прежде протестно настроенного региона. Напомним, что в былые времена там вполне успешно выступали на выборах как представители несистемной оппозиции, так и малых партий. Однако под началом ныне действующего губернатора, похоже, обстановка изменилась. И сейчас те послабления, которые прописаны в избирательном законе скорее всего следует рассматривать как свидетельство максимальной контролируемости электоральных процессов. Можно предположить, что по спискам системных политструктур в Законодательную думу Томской области должны пройти согласованные с администрацией персонажи, которым, понятное дело, надо пошире открыть дорогу в региональный парламент. В иных местах положение на земле несколько, а то и диаметрально иное – и отсюда, наоборот, затруднения в предвыборной работе оппозиции.