Владимир Терлецкий Вчера Ленинский районный суд Екатеринбурга огласил резолютивную часть решения по делу кандидата в мэры города Алексея Есаулкова. Суд отменил запрет городского избиркома на использование словосочетания «план Путина» в предвыборной кампании Есаулкова. По мнению суда, права на термины не перечислены в перечне объектов, охраняемых законом об интеллектуальной собственности.
Как уже сообщала «НГ» (см. номер от 15.02.08), избирком Екатеринбурга 8 февраля приостановил демонстрацию телевизионного ролика и распространение агитационных материалов Алексея Есаулкова, поскольку в них кандидат в мэры предложил реализовать в городе «план Путина». Использование известного словосочетания избиркомом было расценено как посягательство на чужую интеллектуальную собственность. Глава комиссии Илья Захаров обратился в региональное отделение «Единой России» с просьбой высказать свое отношение к агитации Есаулкова. Единороссы заявили, что только они могут давать разрешение на использование в рекламных акциях «плана Путина», и ролики Есаулкова в итоге были сняты с эфира. Выяснение того, имеет ли кто-то кроме единороссов право использовать словосочетание «план Путина», продолжилось в суде.
Накануне суд отменил запрет избиркома на использование термина «план Путина», а вчера участники тяжбы получили резолютивную часть решения по этому делу. По мнению суда, ЕР не располагает авторскими правами на фразу «план Путина», а право на термины не упоминается в перечне объектов, охраняемых законом об интеллектуальной собственности. Следовательно, ни о какой краже чужой интеллектуальной собственности речь идти не может.
Свердловские юристы еще до заседания суда заявляли, что словосочетание «план Путина» не есть результат чьего-либо творческого труда, а потому ни у кого не может быть и прав на это словосочетание. В окружении Есаулкова полагают, что история с запретом ролика была инициирована командой действующего мэра Аркадия Чернецкого, который официально поддержан на выборах «Единой Россией». Единороссы же ревностно следят за тем, чтобы никто, кроме них, не мог использовать в своих политических целях имидж президента РФ Владимира Путина.
Представители горизбиркома остались недовольны исходом дела и собираются обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Скорее всего жалоба будет подана 20 февраля с.г., в последний отведенный для этого день. Илья Захаров заявил «НГ», что позиция суда вызвала у него недоумение: «Очевидно же, что Есаулков хочет воспользоваться чужим авторитетом, чтобы прийти к власти в таком серьезном муниципалитете, как Екатеринбург. Я считаю, это неправильно». По информации «НГ», обжалуя решение суда, горизбирком будет ссылаться на то, что сейчас действует особый режим – выборы, а потому использованием известного термина кандидат может ввести в заблуждение избирателей.
Пресс-секретарь свердловского регионального отделения ЕР Андрей Русаков сообщил «НГ», что партия признает любое решение суда, однако он сожалеет, что в законодательстве урегулированы не все возможные ситуации. По мнению представителя ЕР, в этом случае вопрос переходит в морально-этическую плоскость, поскольку получается, что кандидат выходит к избирателям с программой другого человека.
Екатеринбург
Дарья Гармоненко 