Москва подверглась невиданной атаке соседей

В России внимательно присматриваются к узбекскому опыту.
Фото Reuters

Несмотря на то что госканалы продолжали на прошлой неделе по инерции праздновать политический успех пышных московских торжеств по поводу 60-летия Победы, эта лакомая тема несколько потеснилась, уступив место событиям в странах ближнего зарубежья. Как заявил ведущий «Вестей недели» (канал «Россия») Сергей Брилев, Москва подвергается «невиданной атаке со стороны бывших «братьев» из Прибалтики и Грузии. Одновременно атакованы дружественные Кремлю режимы в Минске, а теперь и в Ташкенте».

О кровавых событиях в Узбекистане, где тамошний президент Ислам Каримов силой подавил народное выступление, российским зрителям предлагалось судить со слов того же Каримова, который через несколько часов после бойни в Андижане, где, по данным информационных агентств Associated Press и Reuters, погибли не менее 500 человек, в том числе женщины и дети, выступил со специальным заявлением, в котором заявил, что не был убит ни один мирный житель. Каримов назвал произошедшее в Андижане терактом и заявил, что в ходе спецоперации были убиты только бандиты. Отвечая же на вопрос журналиста, кем являются тысячи людей, вышедших на следующий день на улицы Андижана, президент Узбекистана заявил, что это не участники демонстрации, а скорбящие по погибшим.

Ввиду того, что узбекские власти категорически запретили российским и западным тележурналистам доступ к местам событий, депортировав под усиленным милицейским эскортом съемочные группы НТВ и REN-TV из Андижана в Ташкент, основным источником информации для телеканалов стал интернет, в частности сайт Фергана.ру, корреспонденты которого передавали информацию, что называется, из первых рук, плюс стрингеры мировых информационных агентств, чьи фото иллюстрировали репортажи российских каналов плюс немного картинок от вездесущей CNN.

Однако, несмотря на очевидную информационную блокаду, для ведущих итоговых программ главным стало не выяснение количества погибших, а политические последствия для режима... России.

В частности, ведущий итоговой программы «Время» на Первом канале Петр Марченко заявил, что Ислам Каримов, пусть в жесткой, даже жестокой форме, не допустил торжественного шествия цветных революций в соседних с Россией странах, подавив исламистский «мятеж». Похожая мысль прозвучала и в «Вестях недели». Мол, президент Каримов – светский лидер и не терпит никаких призывов к созданию шариатского халифата, действуя, как от него и ожидают, азиатскими методами. Кто ожидает, государственные аналитики первого и второго каналов не уточнили, однако подчеркнули, что у Каримова состоялся телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого первый проинформировал последнего о событиях в Андижане.

На этом фоне некоторым диссонансом прозвучало мнение лидера думской фракции «Родина» Дмитрия Рогозина, приглашенного в качестве гостя в программу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» (НТВ), который заявил, что метод Каримова – расстреливать оппозицию из пулеметов – неприменим в России, несмотря на то большинство населения живет ненамного лучше, чем в Узбекистане. «Не хотите революции – улучшайте жизнь», – заявил Рогозин, видимо представивший себя в первых рядах уличной оппозиции, на что Владимир Соловьев философски заметил, что когда начинают думать – всегда страшно.

Впрочем, если об Узбекистане говорилось достаточно сдержанно, то совершенно иной тон был в отношении Грузии, которая заявила о блокаде российских военных баз на своей территории, и прибалтов, которые требуют от России извинений за оккупацию. По словам ведущего программы «Постскриптум» (ТВЦ) Алексея Пушкова, в то время как 9 Мая показало, что Россия великая страна – иначе бы Буш не приехал, какая-то крошечные Грузия и Латвия издеваются и унижают великую страну. Надо разобраться с Саакашвили и Вике-Фрайбергой, многозначительно добавил ведущий «Постскриптума». В советские времена сие действо называли «просигнализировать куда следует».

С ним согласен и Владимир Соловьев, который полагает, что «наши недавние соседи не соблюдают элементарных норм приличия, хамят, а тем временем на российской границе зреет очередная плодовая революция». Благо, по свидетельству Соловьева, в Тбилиси за опытом уже приезжали те же узбеки и почему-то украинцы. Что же касается визита Буша в Грузию, то такой же пышный прием «малый народ», как выразился Соловьев, оказывал любым большим начальникам начиная от Брежнева. То ли дело его, соловьевское, интервью с Бушем, которое в преддверии своего визита в Москву президент США из российских журналистов дал только сотруднику НТВ.

Ведущий воскресной программы пространно поведал гостям в студии, что во время судьбоносного интервью (отрывки из которого то и дело демонстрировались в доказательство слов), перед которым сотрудники американской президентской администрации тщетно пытали российского гостя, о чем он будет спрашивать главу Белого дома, Буш был очень доброжелателен и мил, «но я-то таким быть не собирался!» Оказывается, Соловьев был заранее возмущен поддержкой Бушем требований прибалтийских лидеров о признании со стороны России факта оккупации. «Я подумал – ничего себе! Но как сказать?» Спросил про Джорджа Буша-старшего, который воевал. «Почувствовав, что инициатива в моих руках, я перешел к прибалтам, где расцвел нацизм», и вырвал у Буша-младшего признание, что права национальных меньшинств в прибалтийских странах должны уважаться. «Приятный, умный, хорошо образованный президент», – подчеркнул Соловьев, добавив, что правители и Грузии, и Прибалтики не получили в ходе последующего визита в свои страны такой поддержки со стороны главы США, на которую рассчитывали. Видимо, сыграла свою роль профилактическая беседа ведущего «Воскресного вечера», не иначе.

То, что главной целью Буша была именно Москва, а не Рига или Тбилиси, неоднократно подчеркивали все государственные каналы, с гордостью показывая вновь и вновь (как рекламный ролик какого-то туристического агентства) его слова о том, что присутствовать на Красной площади было для него незабываемым впечатлением, благо, еще ребенком он постоянно смотрел по телевизору советский военный парад. Думал ли он, простой американский президент, что будет лично наблюдать за парадом в Москве, сидя на трибуне рядом с другом?

Что же касается беспокойных соседей, то, например, внук Молотова, подписавшего печально известный пакт Молотова–Риббентропа, Вячеслав Никонов заявил в итоговой программе НТВ, что прибалты находятся на исторической территории Российской империи, а стало быть, заслуживают встречного иска. Однако его больше беспокоит судьба Белоруссии, против которой плетут заговор иностранные спецслужбы, и он не исключает в не столь отдаленном будущем введения российских войск или хотя бы частей спецназа для дружеской помощи Александру Лукашенко. По мнению другого эксперта, Алексея Арбатова, это очень опасно, поскольку может в лоб столкнуть Россию и Запад, и вообще необходимо отказаться от самого понятия «постсоветское пространство», выстраивая отдельные отношения с каждой страной ближнего зарубежья. В противном случае вокруг нашей страны неминуемо образуется кордон из враждебных государств.