Наталья Меликова Саммит НАТО и встреча в формате Россия–НАТО в Бухаресте закончились победой Москвы, считают одни. Другие утверждают, что Кремль проиграл борьбу за Грузию и Украину. Но события, развернувшиеся на прошлой неделе в огромном дворце, который строил для себя румынский диктатор Николай Чаушеску, правильнее оценивать с иной точки зрения. Это был момент истины для Владимира Путина: все успехи и неудачи, все победы и поражения за восемь лет его президентства в Бухаресте оказались как на ладони.
Уже никто не может отрицать, что Россия научилась отстаивать свои интересы на международной арене, а ее президент не раз доказывал способность держать удар и жестко аргументировать свою позицию. В НАТО боялись, что Путин на саммите выступит с очередной «Мюнхенской речью». Но глава России не стал напоследок стучать ботинком по трибуне. Сила, как известно, не в риторике. Да и сдержанность хозяина Кремля не означала отказа от ранее озвученных позиций по Косово, ПРО и ДОВСЕ.
А под занавес саммита уходящий президент и его команда вновь доказали, что умеют делать эффектные пиар-ходы. Журналисты час ждали главу МИДа Сергея Лаврова. Но к прессе, хитро улыбаясь, вышел Путин, вызвав громкие, хотя и непродолжительные, аплодисменты. «Вы были очень ярким ньюсмейкером, и мы теперь не знаем, как все сложится: будет ездить другой человек», – неожиданно сказала Путину журналистка японской телекомпании NHK. Замечу, что в ходе двух пятничных пресс-конференций руководителя НАТО Яапа де Хооп Схеффера ее ведущий предпочел российских журналистов в зале не замечать.
Да, Путину есть чем гордиться. Он уходит победителем, и его в отличие от Буша никто не считает «хромой уткой». Говоря об успехах России на международной арене, есть большой соблазн порассуждать о роли личности в истории. Но нынешний статус России не основан на мощной экономике, а во многом предопределен действиями уходящего президента. У нас есть еще немало уязвимых мест. И поэтому Медведев не получит автоматически статус сильного руководителя сильной страны. Преемнику предстоит трудный путь утверждения себя. И мы пока не знаем, ждет ли его успех.
Да, с Россией стали считаться. Но там, где мы слабы, нам наносят удар под дых. Пять лет назад мы и в дурном сне не могли себе представить, что президент Украины будет стоять на одной трибуне с генеральным секретарем НАТО и объяснять журналистам, что его страна заплатила самую высокую цену за свою независимость. На саммите в Бухаресте Грузии и Украине не был предоставлен ПДЧ. Однако в документах саммита зафиксировано, что в декабре этого года Совет министров стран НАТО примет решение о вступлении Тбилиси и Киева в альянс. Будет ли оно положительным или отрицательным – не важно. Это лишь вопрос времени. И очевидно, что триггером этого процесса явилось поражение России на Украине в 2004-м – самое большое поражение Путина за время его президентства.
За последние восемь лет Россия не раз шла на уступки, рассчитывая на взаимность. «Мы взяли и ликвидировали базы в Камрани и на Кубе┘ И что получили? Базу в Румынии, где мы находимся, базу в Болгарии, позиционный район американской ПРО в Польше, в Чехии... Или, например, сразу после вступления в НАТО прибалтийских стран в их небе появилась боевая авиация┘» Не слишком ли большая цена заплачена за то, что однажды американский президент увидел в своем российском коллеге душу?
Выступление Путина в Бухаресте не носило характера политического завещания. «Давайте-ка, ребята, жить дружно и по-честному вести диалог. Как к нам будут относиться, так и мы будем реагировать на эту политику», – предупредил своих коллег Путин. Где-то в недрах Кремля уже существуют «домашние заготовки», в том числе наши симметричные ответы на признание независимости Косово. «Что касается моего преемника, уверяю вас, это человек очень широких взглядов, с блестящей университетской подготовкой – вам будет с ним интересно», – пообещал он журналистам. А про самого себя сказал: «Жду, когда этот груз ответственности с моих плеч перейдет на плечи другого человека».
Дарья Гармоненко