Николай Сурков
Коалиция Саада Харири (слева), сына убитого в 2005 году экс-премьера Рафика Харири, второй раз победила на выборах в парламент.
Фото Reuters
Несмотря на опасения западных наблюдателей, проиранскому шиитскому движению «Хезболлах» и его союзникам не удалось завоевать большинство на прошедших в воскресенье в Ливане парламентских выборах. Правящая в стране с 2005 года прозападная «Коалиция 14 марта», куда входят суннитские, друзские и христианские партии, сохранила свои позиции, и соотношение сил в парламенте осталось практически неизменным. Сохранение статус-кво, однако, означает, что при формировании нового правительства в Ливане может повториться политический кризис, предшествовавший созданию предыдущего.
«Это великий день в истории демократического Ливана. Я поздравляю вас, поздравляю свободу, поздравляю демократию», – заявил на митинге своих сторонников сын убитого в 2005 году бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири – Саад Харири, глава суннитской партии «Аль-Мустакбаль», основной в правящей коалиции.
По оценкам наблюдателей, результаты воскресных выборов имеют большое значение для Ливана, поскольку в случае победы «Хезболлах», которую поддерживают Иран и Сирия, страна могла оказаться в международной изоляции и даже рисковала быть втянутой в новый конфликт с Израилем. О накале страстей свидетельствует тот факт, что в предвыборной агитации приняло участие даже духовенство. Накануне голосования ливанская маронитская церковь выступила с обращением, в котором говорилось, что сущность Ливана как арабской страны находится под угрозой.
Как передал телеканал «Аль-Джазира», «Коалиция 14 марта» получит, по официальным данным, 71 из 128 мест в парламенте. Оставшиеся места займут представители оппозиционной «Коалиции 8 марта», основу которой составляют два шиитских движения – «Хезболлах» во главе с шейхом Хасаном Насраллой и «Амаль», руководимое Набихом Берри.
Изменения по сравнению с предыдущим составом парламента незначительные. Напомним, в 2005 году «Коалиция 14 марта» получила 68 мест в парламенте. Впрочем, по мнению специалистов, этого следовало ожидать, поскольку ливанцы, как правило, голосуют исходя из своей религиозной или клановой принадлежности, и исход выборов предсказуем.
Надежды на победу «Хезболлах» и ее союзников связывали с кандидатами от христианской партии «Свободное патриотическое движение» бывшего генерала Мишеля Ауна, которые в ряде христианских районов конкурировали с кандидатами от «Коалиции 14 марта». Однако они потерпели поражение, что во многом и предопределило исход выборов. Тем не менее в целом движение Ауна сохранило свои позиции в парламенте.
По официальным данным, на избирательные участки пришли 52% избирателей, что несколько выше, чем на выборах 2005 года. Многие ливанцы проделали долгий путь через всю страну, чтобы принять участие в голосовании. Несмотря на отдельные столкновения между молодыми сторонниками различных политических сил, в целом голосование прошло мирно. Безопасность в ходе выборов обеспечивали 50 тыс. солдат и полицейских.
Между тем эксперты высказывают опасения, что после выборов, которые не принесли решающей победы ни одной из сторон, Ливан может столкнуться с новым кризисом при формировании правительства. Дело в том, что на протяжении всего прошлого года «Хезболлах» имела право вето в кабинете премьер-министра Фуада Синьоры, которое она обеспечила в итоге уличных волнений, ставших сильнейшими со времени гражданской войны 1975–1990 годов. Однако накануне выборов представители прозападной коалиции пообещали, что в случае своей победы не позволят «Хезболлах» вновь получить блокирующее меньшинство в правительстве.
По мнению аналитиков International Crisis Group (ICG) в Брюсселе, создание жизнеспособного правительства и согласование общей программы займет в лучшем случае много времени и потребует уступок от всех политических сил. По их словам, создание правительства, в которое войдут представители только одной из противоборствующих сторон, невозможно и нежелательно, поскольку «Хезболлах» и ее союзники ранее наглядно продемонстрировали свою способность нарушить течение политической жизни в Ливане и работу государственных институтов, если их исключить из процесса принятия политических решений. Аналитики также указывают, что главная задача ливанских политиков после этих выборов заключается в том, чтобы избежать вооруженной конфронтации, даже ценой продолжения политического паралича и скрытых конфликтов.
Большая ответственность в этой ситуации лежит на внешних силах. По словам директора ближневосточных программ ICG Роберта Мэлли, центральную роль в поддержании стабильности в Ливане будут играть внешние силы, поскольку внутриполитический конфликт в этой стране может быть разрешен, только если внешние игроки договорятся между собой. «Внешние спонсоры обеих коалиций должны как минимум избегать прошлых ошибок, признать законность выборов и подталкивать своих союзников к мирному компромиссу», – подчеркнул эксперт.
