Британцы не хотят "Трайдентов"

В Великобритании вчера были опубликованы данные опроса, проведенного социологической компанией ComRes для газеты The Independent. 58% респондентов высказались за то, чтобы страна отказалась от программы модернизации стратегических сил, использующих американские ракеты «Трайдент».

Проблема дороговизны сохранения собственных сил ядерного сдерживания, основу которых в Великобритании составляют подлодки типа «Вангард», несущие на борту американские ракеты «Трайдент», уже несколько лет вызывает споры в королевстве. Напомним, что в 2006 году кабинет министров утвердил план замены четырех устаревающих субмарин, оснащенных «Трайдентами», на новые подводные лодки. Программа перевооружения должна быть реализована к 2024 году. И на нее уйдет, по предварительным расчетам, около 25 млрд. фунтов стерлингов.

Согласно опросу, опубликованному вчера The Independent, 58% опрошенных считают, что Британия должна отказаться от программы перевооружения «Трайдентов» ввиду нехватки средств в государственной казне. За реализацию планов выступили 35% респондентов. По мнению газеты, исследование должно усилить позицию министров, пытающихся убедить премьера Гордона Брауна в необходимости отмены или по крайней мере отсрочки реализации программы на фоне готовящегося заявления лейбористов о сокращении госрасходов. Сэкономленные средства могли бы пойти на уменьшение государственного долга и улучшение оснащения британских военных, которые несут все большие потери в Афганистане. Подавляющее большинство опрошенных выступили за увеличение финансирования здравоохранения и образования.

Из трех ведущих политических партий страны за отказ от модернизации «Трайдентов» выступили только либеральные демократы. Правящая Лейбористская партия и оппозиционеры-консерваторы поддерживают программу, хотя и указывают на необходимость ее пересмотра из-за растущей дыры в бюджете. Отметим, что согласно опросу ComRes сейчас 40% избирателей отдают предпочтение тори, далее идут лейбористы (24%), за которыми следуют либеральные демократы с 21%.

Как ранее писала «НГ», в июне с.г. в Лондоне был опубликован доклад Национальной комиссии по безопасности, куда входят такие крупные политики и военные, как бывший генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон и бывший начальник штаба вооруженных сил лорд Катри. Они считают, что ядерное оружие Великобритании все-таки иметь нужно, но более дешевое. Можно, в частности, не строить новые подлодки «Вангард», а обновить имеющиеся.