Николай Сурков. Сегодня в Израиле проходят внеочередные выборы в парламент – Кнессет, по результатам которых будет сформировано новое правительство страны. От его состава будет зависеть политика страны по таким важным для всего региона вопросам, как отношения еврейского государства с палестинцами и Ираном.
По результатам опроса, проведенного на минувшей неделе газетой «Гаарец», 47% израильтян озабочены в первую очередь социально-экономическими проблемами. Левые завлекают избирателей социальными программами и обещаниями построить доступное жилье для «слабых слоев» населения. С другой стороны, многие обеспеченные израильтяне не хотят повышения налогов и собираются голосовать за Биньямина Нетаньяху с его планами экономии.
Другой животрепещущий вопрос – урегулирование с палестинцами. Этой проблемой были озабочены 18% опрошенных. У многих израильтян свежи в памяти события недавней операции в Газе, во время которой едва ли половина страны была вынуждена прятаться в бомбоубежищах от ракет, выпущенных боевиками ХАМАС.
Примечательно, что в ходе кампании Нетаньяху мало использовал иранскую карту. По мнению экспертов, он учитывает существующую в израильском обществе серьезную оппозицию возможной военной операции.
Напомним, за места в Кнессете борются 32 партии, из которых 12 были представлены в парламенте предыдущего созыва. Для голосования открыто свыше 10 тыс. участков. Безопасность в день выборов должны обеспечивать 20 тыс. полицейских, военных и частных охранников. Правом голоса в Израиле обладают примерно 5,6 млн. человек, однако в 2009 году к урнам пришли только 65% избирателей. Считается, что низкая явка будет на руку правым.
Наблюдатели полагают, что Нетаньяху скорее всего сохранит за собой кресло премьера. Его правой партии «Ликуд», объединившей силы с партией «Наш дом – Израиль» Авигдора Либермана, прочат 32–34 мандата. Однако этого еще недостаточно, чтобы сформировать правительство большинства (для этого нужно более 60 мандатов). Поэтому главная интрига заключается в том, какие партии войдут в новую коалицию.
Как ожидается, левые из «Аводы» во главе с Шелли Яхимович займут второе место (примерно 17 мандатов), однако они категорически отказались сотрудничать с Нетаньяху. Впрочем, и без «Аводы» у того есть варианты. Он может вновь сформировать коалицию из правых партий. В этом случае премьер будет опираться лишь на узкое большинство и окажется сильно ограничен в ряде вопросов внешней и внутренней политики. Прежде всего речь идет о палестинской проблеме, поскольку правые партии выступают против переговоров с палестинцами, ратуют за расширение поселений, а то и вовсе за аннексию ряда районов Западного берега, даже несмотря на то что это приводит к трениям с западными странами.
В рамках правой коалиции будет также затруднительно решать вопрос о сокращении бюджетного дефицита, который достигает 10 млрд. долл. На повестке дня урезание субсидий ультраортодоксам и поселенцам на Западном берегу. Однако партнеры по правой коалиции вряд ли поддержат подобную инициативу. Именно из-за невозможности согласовать меры экономии и принять бюджет на 2013 год распалось предыдущее правительство.
Другой вариант – создать коалицию с центристами. В этом сегменте есть три партии: «Движение» Ципи Ливни (7 мандатов), «Йеш Атид» («Есть будущее») бывшего телеведущего Яира Лапида (11 мандатов) и ослабленная «Кадима». Центристы выступают за переговоры с палестинцами и призыв в армию молодых ультраортодоксов, которые сейчас освобождены от службы. Они также обещают отстаивать экономические интересы среднего класса.
Есть и третий сценарий – широкая коалиция, куда войдут и правые, и центристы. Включение центристов в коалицию ослабит влияние ультраортодоксов из религиозной партии «Шас» (11 мандатов) и националистов-поселенцев из «Еврейского дома» Нафтали Беннетта (до 14 мандатов) и развяжет Нетаньяху руки, особенно в вопросах экономии бюджетных средств.
По всей видимости, окончательно решение о том, какую коалицию создавать, будет принято после подсчета голосов. С точки зрения поддержания региональной стабильности коалиция с участием центристов выглядит предпочтительнее, поскольку она дает надежду на возобновление мирного процесса, а также несколько снижает вероятность одностороннего израильского удара по Ирану.
