Геннадий Петров
Министр инфраструктуры Италии Маттео Сальвини уверяет, что защититься от России поможет мост до Сицилии. Фото Reuters
Решение июньского саммита НАТО увеличить расходы на оборону каждой страны альянса до 5% ВВП останется на бумаге. Во всяком случае, такой вывод напрашивается из слов еврокомиссара по делам транспорта и туризма Апостолоса Цицикостаса. В интервью The Financial Times (FT) он посетовал на то, что транспортная инфраструктура стран Евросоюза совершенно не готова к масштабной переброске войск в случае войны с РФ, а значит нуждается в кардинальном обновлении. Названная еврокомиссаром сумма, которая для этого потребуется, относительно невелика, но лиха беда начало. Уже сейчас в странах Европы предлагают подверстать под траты на военные нужды инфраструктурные проекты, едва ли имеющие отношение к обороне.
Цицикостас заявил, что сейчас переброска военной техники от западных к восточным границам ЕС может занимать не дни и часы, как это будет нужно, если дело дойдет до необходимости отразить российскую атаку, а недели, иногда – месяцы. В интервью FT он упомянул тоннели, стратегически важные, но не приспособленные для прохода танков, а также «старые мосты, которые необходимо обновить, узкие мосты, которые нужно расширить, мосты, которые вообще нужно построить». По словам Цицикостаса на повестке дня – модернизация около 500 инфраструктурных объектов вдоль четырех военных коридоров, пересекающих страны ЕС. Еврокомиссар назвал сумму в 17 млрд евро. Видимо, это только то, что планируется потратить на модернизацию дорог. FT, ссылаясь на свои источники, утверждает, что чиновники ЕС рассчитывают в конечном итоге уложиться в куда меньшую сумму. Впрочем, и 17 млрд евро – не так уж много, но только в масштабах всего ЕС.
На саммите НАТО в Гааге было решено, что к 2035 году страны альянса, большинство из которых расположены в Европе и являются также членами Евросоюза, доведут оборонные расходы до 5% ВВП.
Из них 3,5% будет непосредственно тратиться на военные нужды (закупку, разработку и производство вооружений, а также подготовку личного состава армии и флота) и 1,5% – на нечто не очень понятное, что европейские лидеры именуют сопутствующими расходами. В эти полтора процента, в частности, может быть включена и модернизация инфраструктуры. Насколько это много, можно судить по примеру Германии.
Ранее канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявлял, что его страна, дабы достичь планки в 5% ВВП, должна будет тратить на оборону дополнительные 45 млрд евро за каждый процентный пункт. Сейчас военные расходы Германии составляют около 2,1% ВВП. В прошлом году весь бюджет страны составил 446 млрд евро. Получаются очень солидные траты, которые избирателю нужно будет как-то «продать», иначе политики рискуют потерять голоса на выборах.
Видимо, в Италии впервые открыли, что общественное мнение охотнее смирится с увеличением военных статей бюджета, если в рамках повышения оборонных расходов деньги пойдут на проекты, так сказать, двойного назначения. Правительство итальянского премьер-министра Джорджи Мелони затеяло строительство моста, который соединит материковую часть страны с Сицилией (см. «НГ» от 02.07.25). Расходы на него планируется подверстать в счет трат на оборонную инфраструктуру. Хотя сами итальянские военные выражали большие сомнения, что мост до Сицилии может хоть как-нибудь пригодиться в случае войны с Россией, проект стоимостью 13,5 млрд евро близок к осуществлению. Министр инфраструктуры Италии Маттео Сальвини объявил, что подготовительные работы начнутся уже в сентябре. Само строительство завершится через семь-восемь лет – то есть за год-два до истечения срока, когда страны НАТО должны повысить свои оборонные расходы до 5% ВВП.
Что ж, европейцы настроены совсем не воинственно, и это отнюдь не является секретом. Новая ситуация, в которой прямой вооруженный конфликт с РФ – это уже не фантастика, а нечто вполне возможное, на Западе не нравится очень многим. Хотя с необходимостью увеличения оборонных расходов согласились все лидеры стран НАТО, на практике повышать их безоговорочно и быстро и именно за счет прямых трат на усиление своих армий готовы разве что соседи России. Тут выделяются Польша и страны Прибалтики – Эстония, Латвия и Литва. Их лидеры еще в прошлом месяце обратились к руководству ЕС и НАТО с письмом. В нем уведомляется, что Польша и вся тройка согласны тратить даже более 5% ВВП на оборону – лишь бы в итоге все гарантии защиты, которые им даются, не остались на бумаге, а деньги, выделяемые на возможное противодействие РФ, не ушли непонятно на что.
* * *
За развитием конфронтационной политики в Европе следили и авторы общественно-политических Telegram-каналов.
«США еще на месяц отложил введение санкций против сербской нефтеперерабатывающей компании NIS – до 27 августа. Мажоритарным акционером NIS, напомним, является «Газпром», - пишет «Мейстер». - В администрации Трампа не раз утверждали, что вводить новые рестрикции против России контрпродуктивно в условиях переговоров по Украине. Причем говорили они это в тот момент, когда они давили пошлинами своих вассалов и крупных торговых партнеров. И это, пожалуй, один из важнейших индикаторов актуальных отношений двух стран. Поэтому, когда Трамп грозно говорит об урезании срока своего ультиматума Москве, а Минфин в тот же день еще на месяц освобождает от головной боли Россию за свой ценный актив на Балканах, мы склонны полагать, что никакого драматического перелома в диалоге двух стран пока не произошло».
