Все записи


Станислав Минин 01:34 19.10.2017

О важной речи Путина и о том, что Собчак - не Прохоров-2018

Обещали, что сегодня президент выступит перед валдайскими экспертами с какой-то "очень важной и интересной" речью. Наверняка оно так и будет, но самое главное, что эта речь может быть о чем угодно. Он может объявить о том, что пойдет на выборы. Или, наоборот, сказать, что на выборы не пойдет, а губернатор Х - его преемник. Закрутить гайки, раскрутить гайки, поругаться с США, помириться с США, объявить о завершении операции в Сирии, отправить туда дополнительные самолеты. Все что угодно.

Ровно так и существует российская политика, и никак иначе. В ней нет почти никаких прозрачных жестов и событий. Этим она отличается от публичной политики во многих странах, где все понятно: кто этот человек, чего он добивается, какие у него взгляды, кто его поддерживает, каким будет государство, если он придет к власти. Именно поэтому у нас нет и нормальной публичной политологии, а есть лишь пикейные жилеты и те, кто пытается применять логику и переходит от общего к частному. Если политолог скажет вам, что знает, о чем будет говорить Путин или какие следующие шаги он сделает, то просто улыбнитесь и отойдите подальше, вы и сами можете быть таким же политологом.

Знание мы получаем в режиме сливов, которые производятся тоже зачем-то, а вот зачем - никому не известно. При этом любое сообщение, напоминающее проверку аудитории на вшивость, вдруг может обернуться правдой. Мы ведь иронизировали по поводу того, что Ксения Собчак пойдет на выборы, а она на них пойдет, и Путин этот тогда еще слух комментировал публично месяц или полтора назад.

Ксения Собчак - это кандидат против всех, но мы пока даже не знаем, против кого. Путин выдвинулся? Нет. Многие из нас, конечно, не допускают мысли, что он не выдвинется, но есть и такие, кто считает, что на выборы пойдет тульский губернатор Дюмин. И наши версии равноценны, потому что, повторюсь, никакой точной информацией мы не располагаем, за прозрачным процессом не наблюдаем, нас водят за нос, и нам это очень нравится, мы охотно его подставляем под умелые руки носоводов.

Выдвижение Собчак сравнивают с выдвижением Прохорова в 2012 году. Но тогда Прохорову было что аккумулировать. На улицу вдруг вышли десятки тысяч людей, вдруг оказалось, что власть не все контролирует, и ей нужно время, чтобы понять, что к чему. Сейчас на улице нет десятков тысяч. И дело не только в страхе. У них нет повода выходить. И Собчак нечего аккумулировать.

Если бы власть хотела создать и легализовать на выборах телевизионную будку гласности, то нужна ли ей для этого Собчак? Ту же самую функцию мог бы исполнить и Явлинский. Власть считает, что Собчак скорее поверит электорат Навального? Но это все та же политическая хиромантия и гаруспиция. Что думает о выдвижении Собчак электорат Навального, можно прочитать в Фейсбуке, там каждый второй считает ее "кремлевским проектом". Есть и те, кто считает "кремлевским проектом" самого Навального. Вот и поговорили...

4
17

Александр Разуваев 12:02 18.10.2017

Не стоит учить историю по фильму "Адмиралъ"…

Скоро столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции, события, которое навсегда изменило не только российскую, но и всю мировую историю. Ленина и Сталина знают и помнят не только в России, но и во всем мире. Без красной революции и СССР вряд ли бы рухнули западные колониальные империи. А национальные окраины Империи Российской получили бы бесплатную медицину, образование и развитую инфраструктуру и т.д.   Статей на тему революции скоро будет очень много, поэтому я решил заранее вставить свои пять копеек.
Скажу сразу, сам я придерживаюсь общепринятых в современной буржуазной России официальных взглядов – сильное государство, республика, а не монархия, светское государство, либеральная или, как у нас принято говорить, рыночная экономика. Такие взгляды у меня были со времен студенчества, и я их никогда не менял. Поэтому никогда не был поклонником ни православной романовской Российской Империи, ни атеистического Советского Союза. Но истина мне однозначно дороже.

А истина заключается в том, что ни последний император Николай Александрович, ни российский буржуазный класс не оказались способными дать вменяемый ответ на вызовы того времени. Царь как верховный главнокомандующий, мягко сказать, не пользовался уважением генералитета.   И из-за своей слабой и непоследовательной политики не пользовался популярностью у значительной части населения империи. Он не смог ни модернизировать страну, ни выиграть войну. В итоге просто предал свою Империю. Ему при помазании была вручена страна, он за нее отвечал, и он ее «слил», причем предал в военное время. По факту у него очень много общего с первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым.

Однако и российский буржуазный класс оказался не лучше. После падения монархии у России был уникальный шанс на либерально-капиталистическую модернизацию. Невидимая рука рынка сделала из США наиболее успешную страну западного мира. Аналогичные шансы были и у России. Огромный рынок, огромное по тем временам население и природные ресурсы. Но российская буржуазия профукала все – от армии до государственности. И тут на сцену вышли большевики. Они приняли исторический вызов и победили. Изначально шансов у них не было никаких, но их победа стала историческим фактом. Здесь стоит обратиться к цифрам, ибо, как известно, самое красивое – это счет на табло.

За 1918–1919 годы ВВП сократился на 48%. Экономика достигла дна в 1921 году, когда ВВП составил всего 38% от уровня 1913 года. За 1922–1928 годы большевики взяли реванш, частично, правда, вернув рыночные отношения. В 1928 году ВВП превысил уровень 1913 года почти на 10%. Таким образом, большевики не только победили в гражданской войне, но и смогли в кратчайшие сроки восстановить экономику. Гражданская война – трагедия русского и других народов России. От голода, болезней, террора и в боях погибло 8–13 млн человек, эмигрировало из страны до 2 млн человек. Однако ответственность за нее несут не только большевики, но и белые, а также последний российский император. Можно, конечно, учить историю по фильму «Адмиралъ», однако любой здравомыслящий человек задаст вопрос: как же так вышло, что немытая чернь победила холеных образованных офицеров. А затем эта чернь создала первоклассную промышленность и в 1945 году, разгромив фашистов,  взяла Берлин.

Как известно, в конце прошлого столетия красная идея приказала долго жить. Возврат к буржуазному государству обошелся России слишком дорого. Экономика упала на 40%, более 80% населения оказались за чертой бедности. Причины поражения красной идеи много раз анализировались. С моей точки зрения, главная фундаментальная причина заложена в человеческой природе. Бывают, конечно, святые люди. Однако для большинства жажда наживы такой же инстинкт, как есть, спать или сексуальное желание, в большей или меньшей степени, конечно. В этом контексте красная идея является слишком возвышенной для человеческой природы и в долгосрочном плане обречена.

Ну и в заключении два важных момента. И большевики, и их враги давно в могиле. Большевики не были ангелами, вероятно, поэтому и победили. Они давно предстали перед судом истории. Но современный антикоммунизм имеет абсолютно конкретное и чисто финансовое измерение. Если признать большевиков и советскую власть преступной, то с современной России можно и даже нужно требовать финансовые компенсации полякам, прибалтам и другим.

В начале 90-х в одной из оппозиционных Борису Ельцину газет я прочел, что любой жесткий антикоммунизм заканчивается антисемитизмом и нацизмом. Тогда мне это утверждение показалось очень спорным. Однако, глядя на современную Украину, некоторые страны Восточной Европы  и даже нынешнюю буржуазную Россию, можно сделать выводы, что данное утверждение однозначно верно. Нацизм плох сам по себе. Но для России он плох особенно, т.к. со времен Золотой Орды, Бату-хана и Александра Невского мы были многонациональной и многоконфессиональной страной. Москва, конечно, не была Ордой, но была ее любимым дитя. Русский нацизм, идея русского национального государства – это последняя попытка наших геополитических конкурентов взорвать Россию изнутри.

1
11

Грачик Саруханян 10:31 18.10.2017

Этого не может быть …

Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Раньше так можно было говорить о многих вещах.
Сейчас – нет.
Всё может быть!
Даже ненависть между  русскими и украинцами.
Уже есть нелюбовь, переходящая местами в ненависть.
Вот мы, армяне, не любим один народ. Его представители  нас резали и забрали  наши земли.
Но и у нас, и у них есть много трезвых личностей, ищущих  способы помириться.
Потому что нельзя жить в ненависти  и в злобе, тем паче бок в бок.
Это опасно для здоровья нации. Для движения вперёд.

Есть хороший пример войны за остров Ганса в центре пролива Кеннеди между Канадой и Данией. Раз в несколько месяцев моряки высаживаются на остров, снимают флаг противника, и поднимают свой. После этого моряки выпивают спиртное, оставленное противниками,  ставят несколько ящиков своего алкоголя, и удаляются.  Противник  через несколько месяцев возвращается и… повторяет ту же процедуру.

Вот как надо воевать.
А тут… Почти одна нация. И… гражданская война?
Всё пройдет, и это тоже?
Может быть.
Но хотелось бы угомонить некоторых участников  ток-шоу, доказывающих, мол, руководство Украины -  фашисты, упыри, дебилы и всякое такое. А народ там, конечно, братский, и ненавидит своё руководство.
По-моему, перебарщивают.
 И всё это подливает бензин в огонь эскалации нарастания ненависти,  запущенный не нами и не украинцами.

Думаю, тренд подлежит изменению.

    18.10.2017

0
14

Михаил Алтынов 14:15 17.10.2017

Криптовалюта вместо производительности труда

Последние несколько месяцев наблюдается какой-то невероятный всплеск интереса к теме криптовалюты, который местами принимает уже болезные формы всеобщей экзальтации. Ажиотаж подогревает параболический рост курса биткойна, самой известной из более чем нескольких сотен (!) криптовалют. Весь интернет и печатные издания наполнился статьями и комментариями, где, иногда путая местами блокчейн и биткойн (да какая разница, инфляция или дефляция?), комментаторы соревнуются в прогнозах светлого цифрового будущего, ведь остался сущий пустяк – это «внедреж» передовой технологии. Бесчисленные конференции каждую неделю, на которых обьявляется о новых проектах «с применением технологии блокчейн» (как с витамином С). Такое ощущение, что вот уже замаячил на горизонте тот самый пресловутый алмаз (крипторубль) из кимберлитовой трубки Бесперспективная, который позволит всей стране не работать и жить на Канарах!

Сомнений, готовы ли общество и экономика, почему-то не возникает. Никто не задается вопросом о реальности не на словах, а на деле перепрыгнуть, образно говоря, из раннего феодализма в социализм, в терминах марксистской историографии, или из 4-го техноуклада сразу в 6ой - согласно уже современной теории академика Глазьева? Советская наука или то, что ею называлось, пыталась убедить десятки лет, что это возможно и даже приводила примеры советских республик, но… суровая действительность по факту быстро вернула эти страны-кандидаты на телепортацию в свое привычное средневековье, пускай в стиле модерн.

Как, например, перспективы блокчейн-технологий будет сочетаться с частичным закрытием земельных кадастров с общим доступом, с засекречиванием почти 20% бюджета и еще массой других запретительно-охранительных трендов российской экономики и политики, которые вступают в противоречие с самой сутью блокчейна? Кстати, одно из значений слова hype, которое сопровождает обсуждение криптовалют, - это "шумиха в СМИ, трюк, очковтирательство".

Вернемся с цифровых небес на землю. Базовый экономический постулат всей экономической теории гласит, что благосостояние общества зависит от его способности производить товары и услуги. После краткого периода сомнений в верности этого утверждения и увлечения виртуальной экономикой, мир снова возвращается к этой идее – и вот уже одним из основных экономических мероприятий Д.Трампа становится возврат производств в США. А успешность и эффективность этой самой «способности производить» прямо зависит от производительности труда – кол-ва продукции, выпущенной работником за 1 времени (или ВВП на 1 отработанный час).

С этим мало кто будет спорить сегодня, а в свое время одно из немногих верных утверждений известного экономиста по фамилии Ульянов звучало так: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое верное, самое важное для победы нового общественного строя…». Не удалось превзойти проклятых капиталистов, вот новый строй и не победил. Каковы же успехи России за последние 25 лет в этой важнейшей компоненте достижения экономического благосостояния общества? Успехи прямо скажем скромнее некуда. По данным ОЭСР мы в самом конце трех десятков стран с результатом за 2016 год 23.8 долларов (ВВП, долларов за час) (данные
http://stats.oecd.org). Для сравнения Португалия, которую хотели догнать, - 32, Германия 59.8, США 63.3, Норвегия 79. Даже с учетом особенностей расчета этого денежного эквивалента показателя производительности разрыв огромен. Но это - средняя по больнице, в отдельных отраслях экономики таких как жилищное строительство, космос, электроэнергетика, банковская розница производительность до сих пор в 5 (пять!) и более раз ниже чем, например, в США. Источник: Минфин, Сбербанк CIB, расчеты Forbes.

Почему же масс-медиа с экономическим уклоном также ожесточенно и с энтузиазмом не дискутирует на эту тему? Да потому, что производительность труда очень неудобный показатель с точки зрения медийного эффекта. Причина в том, что для ее оценки приходится внимательно смотреть в зеркало, а не возлагать вину на козни третьих лиц и историческую несправедливость. Тема не выигрышная, не «авантажная», как говорили раньше. Любой объективный анализ причин низкой производительности труда приводит к вопросам оценки качества человеческого капитала, а значит к уровню расходов на него, к вопросу об уровне конкуренции в экономике как единственному стимулу для предпринимателя повышать этот показатель, к вопросу о способности и желании государства инвестировать в этот человеческий капитал, к вопросу о приоритетах в обществе в отношении ценностей, добродетелей, экономического и социального поведения. Да, много «кликов» и «лайков» тут не соберешь. Однако именно эти вопросы в конечном счете - ключевые для будущего экономики РФ, именно от них зависит способность экономики и общества воспринять цифровые технологии. Эти темы, на наш взгляд, должны быть первыми в очереди на популяризацию, а не «hype» вокруг даже не технологии (блокчейн), а виртуальных денег в многочисленных вариациях, создающих лишь иллюзию решения всех проблем.

Михаил Алтынов - директор по инвестициям "ИК "Питер Траст"

0
12

Никита Исаев 13:51 17.10.2017

Почему миграционные инициативы МВД не будут работать

Совершенствование процесса управления миграционными потоками в России всё больше напоминает хождение по кругу. Вот МВД выступает с очередной инициативой - перенести проверку документов трудовых мигрантов на границу, чтобы пограничники разворачивали нарушителей и тогда, как считает начальник ГУВМ МВД Кириллова, их не придется искать и ловить. Предполагается, что мигранты на границе будут проходить дактилоскопирование, фотографирование и проверку других данных. Так и до визового режима недалеко.

Но давайте посмотрим, как это будет работать на практике. При визовом режиме всё отработано и понятно: желающий посетить Россию иностранец подаёт все необходимые документы в диппредставительство, и после всех проверок в заинтересованных ведомствах (МВД, ФСБ, МИД) получает визу и едет в Россию. Если в визе отказано, то потенциальный гость узнаёт об этом у себя по месту пребывания и никуда не едет.

В случае реализации предложения МВД, иностранец сначала покупает билет на самолёт или поезд, тратит время на дорогу, а потом на границе его могут просто развернуть. Получается, что деньги на проезд были выкинуты на ветер (а для мигрантов это очень существенная сумма) и непонятно, кто оплачивает его возвращение. В случае визовых отношений иностранца, прибывшего каким-то образом без визы, возвращают за счет авиакомпании, на самолете которой он прилетел. А уж сколько времени будет занимать проверка на границе – отдельный разговор. Пограничники имеют регламент – 2 минуты на человека, иначе возникают огромные очереди со всеми вытекающими негативными последствиями, например, опоздание на стыковочные рейсы и т.д. С новыми правилами о таких регламентах можно забыть. Также не ясно, если это будет делать МВД, то до пересечения границы или после? Но в любом случае пассажиры новым очередям не обрадуются.
Это уже будет не граница, а какая-то огромная нейтральная зона с непонятными правилами пребывания там иностранных граждан. Да и российских граждан эта новация коснется в полном объеме: очереди, неразбериха, антисанитария и прочие радости.

Между тем в 90-е годы на границе уже существовал подобный иммиграционный контроль, правда значительно упрощенный и решающий вспомогательные задачи. Тогда предполагалось, что на пунктах пропуска будут работать сотрудники миграционной службы, как во многих странах, а границу и так называемую «зеленку» будут по–прежнему охранять пограничники. Но это идея не прошла и миграционщиков с границы убрали.

Следующее предложение МВД о необходимости восстановления системы определения потребности в иностранной рабочей силе также возвращает нас на десятилетия назад. Все это уже проходили и от этого отказались. Просто у нас нет методик расчёта баланса трудовых ресурсов. И нет уже давно, ещё с советских времён. Следовательно, мы вернемся ко времени, когда регион определял квоту на трудовых мигрантов. А ведь квотную систему заклеймили как не эффективную и коррупционную.

А сейчас де-факто признается, что широко разрекламированная патентная система также недостаточно эффективна. Колоссальные средства, по-прежнему направленные на создание региональных центров оформления патентов, подобных ММЦ, расположенному вблизи д. Сахарово, потрачены впустую. Может быть, дело не в конкретном механизме, а в его реализации и функционировании? Проще говоря, в управленческих кадрах.

Все эти шараханья являются следствием нарушения принципа преемственности в миграционной сфере. Через каждые 7-8 лет происходит реформирование миграционной службы, в результате которого приходят новые люди, весь процесс выстраивания миграционной политики начинается заново. Было бы забавно наблюдать со стороны, как новые руководители открывают для себя удивительный мир миграции, если бы это не имело возможных трагических последствий.
В результате последней реорганизации в миграционном ведомстве вовсе не осталось квалифицированных кадров. И это при том, что экспертов в области миграции высочайшего уровня у нас достаточно.

Но процесс идёт, идёт и обсуждение никуда не годного проекта ФЗ об адаптации и интеграции мигрантов, разработанным Федеральным агентством по делам национальностей (ФАДН). Такого же мнения придерживается и Общественная палата РФ. В нем нет самого главного – механизма проведения адаптации и интеграции мигрантов. Это происходит из-за недостаточного осмысления происходящих процессов. Как мотивировать мигранта начать полноценно коммуницировать с окружающими людьми, а не только со своими соплеменниками, ФАДН ответить не может. Не определен и сам субъект интеграции. Сказать, что мигранты будут интегрироваться в российский социум, это значит ничего не сказать. Российский социум разный. В Москве и Санкт–Петербурге одни социальные условия и правила взаимодействия, в малых городах - совершенно иные. Более того, иногда в малых городах представители не титульной нации, бывшие иностранцы, получившие российское гражданство, коррумпируя местную власть, устанавливают свои порядки, обрекая всю работу по адаптации и интеграции мигрантов на неудачу.

В прессе достаточно широкое распространение получили исследования РАНХиГС и ВШЭ, свидетельствующие о якобы имеющемся серьезном сокращении притока мигрантов. Даже говорится о шестилетнем минимуме их присутствия на территории РФ. Объясняют это сложной экономической ситуацией и дорогой процедурой легализации. Если говорить о легальных мигрантах, то да, мы согласны. Но основная причина – это отсутствие эффективно действующих механизмов по управлению миграционными процессами. Выходцам из республик Центральной Азии, составляющим большинство трудовых мигрантов на территории России, просто некуда больше ехать. Все попытки некоторых руководителей этих республик, пытающихся перенаправить эти потоки прежде всего в богатые страны Ближнего Востока, не увенчались успехом, там всё занято выходцами из Бангладеш, Индии и Пакистана.

При высокой рождаемости (только в Таджикистане каждый год на рынок труда дополнительно выходит до 100 тыс. человек) и высокой безработице альтернативы миграции в Россию у них просто нет. Поэтому цифра, свидетельствующая об уменьшении миграционных потоков, на самом деле однозначно говорит об увеличении нелегальной составляющей. Это значит, что имеющийся инструментарий не позволяет мониторить потоки мигрантов.

Однажды положение с мигрантами хорошо описал директора Центра трудовых исследований НИУ – ВШЭ Гимпельсон: «Мы вообще очень приблизительно представляем, где мигранты работают, сколько их вообще трудится, сколько они зарабатывают, как взаимодействуют друг с другом и с окружением. Есть и более сложные, но не менее важные вопросы. А если это не изучить, никакой осмысленной миграционной политики быть не может». Так что прежде, чем в порыве нигилизма всё ломать под корень, необходимо разобраться с текущей ситуацией, изучить, что же на самом деле творится в стране. И только потом, основываясь на богатом собственном и международном опыте, переходить к реформам.

Авторы: Никита Исаев - директор Института актуальной экономики; Вячеслав Поставнин - президент фонда "Миграция XXI век".

0
16

Грачик Саруханян 00:04 16.10.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 21

Глава Минобрнауки: за учебный год в России на уроках физкультуры погибли 211 школьников.

- ВИДИМО, министра эта информация удивила. А если ещё прибавить сюда 2 – 2,5 тыс. умерших военнослужащих в армии, то будет понятно, почему население стареет так быстро.

----------
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Стамбул «по-прежнему поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины» и не признаёт присоединение Крыма к России.
Турция ещё ограничила поставки продукции из России.


 - ВИДИМО, в нашу внешнеполитическую доктрину необходимо добавить такие пункты:
1. Турция всегда врёт;
 2. Если турецкий президент говорит что-то искренне, то смотри п. 1.

----------

 Число пользователей Интернетом в РФ не растет и даже чуть сокращается (с 67 до 60 процентов).

- ВИДИМО, и здесь холодильник побеждает. Странно: телевизор не смотрят, на  интернет денег нет, выпить тоже не на что. Чем же заняты наши граждане?
----------

Мадрид попросил Каталонию объяснить, объявила она о независимости или нет.

- ВИДИМО, нынче в мире пути независимости тоже гибридные, как и современные войны – нечёткие, неточные, завуалированные.

----------

Впервые за три года власти решили повысить налог для малого бизнеса.

Речь идёт о едином налоге на вменённый доход, который будет проиндексирован по инфляции. В 2018-м году он увеличится на 3,9%

- ВИДИМО, этим хотят ударить по «гаражной экономике», но… получится лишь  увеличить ее. В тень, в тень всем…

----------

Оратор и писатель Ник Вуйчич (у него отсутствуют все 4 конечности) рассказал RT, что, по его мнению, необходимо россиянам, чтобы стать счастливыми.
«По моему мнению, в России и в любой другой стране мира (для счастья — RT) необходима правда».

- ВИДИМО, Ник не в курсе, что умом Россию не понять и правдой её не накормить, тем более сделать счастливой. Вот соблюдение  справедливости… может ещё быть.

    16.10.2017

0
8

Михаил Мащенко 18:19 13.10.2017

Почему именно сейчас России нужна дорогая нефть

Российская валюта чувствует себя достаточно уверенно: после непродолжительного падения к отметке в 61 рубль за доллар в конце лета, она вернулась к уже привычному для себя диапазону в 57-58 рублей за доллар, да и в целом можно говорить о том, что нацвалюта за год укрепилась - с уровня 61,13 за доллар в начале 2017 года. Долго ли будет продолжаться данная тенденция и отчего будет зависеть будущее валюты?

Первым делом, необходимо вспомнить, что последние два года курс рубля перестал так чутко реагировать на нефтяные котировки и испытывает гораздо большее влияние от активности иностранных фондов, которые инвестируют в отечественные активы и, в первую очередь, в государственный долг страны. Именно нерезиденты являются не только основными кредиторами Российской Федерации, но и главными поставщиками долларов в финансовую систему и покупателями рубля. Благодаря этой особенности нацвалюта могла спокойно расти не обращая внимание на турбулентность сырьевых рынков.

Сейчас ситуация несколько меняется: российские бумаги из-за политических рисков привлекают игроков, готовых достаточно сильно рисковать и получить большую доходность чем если бы работали с более надежными инструментами. Проблема появления новых санкций уже не стоит так остро, несмотря на снижение разницы между процентными ставками в США - по которым инвесторы берут деньги в заем - и России - под которые они их вкладывают - доходность по ОФЗ остается на достаточно высоком уровне, а низкая инфляция еще сильнее подкрепляет интерес заграничных фондов, хотя приток капитала значительно ослаб по сравнению с началом года.

Однако на мировом рынке намечаются серьезные изменения, имеющие все шансы испортить жизнь рублю. Американское правительство начало сворачивать программу стимулирования экономики, стартовавшей из-за кризиса 2008 года: США по-сути снабжали глобальную финансовую систему “дешевыми” деньгами и стимулировали спрос на активы; главными выгодоприобретателями оказались развивающиеся страны и Россия в том числе. Вероятность, что в определенный момент инвесторы начнут закрывать позиции, продавать рубли и покупать доллары крайне велика и ЦБ прекрасно это понимает: регулятор активно берет валютные займы с начала года и за 9 месяцев ввез около 9 млрд долларов. Таким образом Банк России создает подушку безопасности для курса нацвалюты на случай массового исхода нерезидентов.

Более того, в конце года будет наблюдаться значительное ухудшение ситуации с валютной ликвидностью в стране: по предварительным подсчетам на погашение задолжности банкам и компаниям может понадобится практически 17,6 млрд долларов, тогда как ожидаемый приток денег в финансовую систему не дотягивает и до половины от этой суммы. Поэтому сейчас, впервые за достаточно длительное время, для предотвращения серьезных проблем в отечественной экономике необходимы высокие цены на сырье. Зачем? Нефтяные компания играют важную роль в формировании валютной ликвидности страны: в рамках налоговых выплат они конвертируют полученные доходы в рубли, так например в октябре для уплаты НДПИ им потребуется 280 млрд рублей, а совокупные выплаты по всем налогам могут превысить 1,5 трлн долларов.

Ситуация на нефтяном рынке далека от оптимизма: недавний отчет ОПЕК показал, что половина из 12 стран, подписавших глобальный пакт, не выполняют свои обязательства; в таких условиях, котировки не имеют ни малейшего шанса на дальнейший рост. Даже сокращение запасов в США на прошлой неделе и позитивные изменения в глобальной экономике, косвенно сигнализирующие о возможном росте спроса на энергоресурсы, не принесли инвесторам особой веры в безоблачное будущее. По всей видимости лишь Россия и Саудовская Аравия настроены решительно соблюдать договоренности. Саудиты планируют продать 5% от своей национальной Saudi Aramco в 2018 году, что должно принести экономике страны достаточно неплохие средства, учитывая оценочную стоимость всей компании в 2 трлн долларов. Остальные члены картеля находятся в куда более плохом финансовом положении и стремятся решить свои повседневные проблемы увеличивая экспорт нефти, а значит помощи от них ожидать не стоит.

Американцы также вряд ли будут готовы сокращать добычу и связывать себя обязательствами - в нынешнем положении они чувствуют себя свободно и могут гибко реагировать на ценовые колебания. Если никакого чуда не произойдет и отечественная экономика продолжит так же сильно зависеть от стоимости сырья, то проблем не избежать. В краткосрочной перспективе, в отсутствии внешних шоков, курс нацвалюты продолжит колебаться в диапазоне 57-58 рублей за доллар, но в долгосрочной перспективе больше шансов на снижение котировок и движение в сторону отметок 60-61 рублей за доллар.

Михаил Мащенко, аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ

1
18

Иван Давыдов 12:02 12.10.2017

"Православный радикализм" - побочный продукт российской пропаганды

Российское государство, кажется, всерьез взялось за борьбу с теми, кого публицисты в оппозиционных СМИ и напуганные граждане в социальных сетях уже успели окрестить (удивительно, какими красками играет здесь это слово – «окрестить») «православными экстремистами» и «новыми фундаменталистами». Александр Калинин, лидер объединения «Православное государство – святая Русь», – под стражей, ему вменяют «организацию принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения», то есть, в переводе с языка УК РФ на человеческий – рассылку писем с угрозами по кинотеатрам. Следствие ищет и прочих причастных к рассылке, два соратника Калинина также уже задержаны.

Письма с угрозами Калинин начал рассылать еще в январе текущего года: «Очевидно, если завтра выйдет фильм “Матильда”, кинотеатры начнут гореть, может, даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ, настолько Любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть». СМИ тогда порылись в биографии Калинина, выяснили, что это маргинал с несколькими сотнями сторонников, который в видеоблоге рассказывает о посещающих его видениях, да и успокоились. А власть, обычно чуткая к словам и готовая отправить человека в тюрьму за обычный комментарий в социальной сети, и вовсе не обратила внимания на письмо, отправленное в тысячу кинотеатров.

Государство среагировало, когда, как предполагает теперь следствие, члены «Святой Руси» сожгли автомобиль возле офиса Константина Добрынина, адвоката режиссера Алексея Учителя. Не только потому, что огонь нагляднее манифестов, но еще и потому, что дело произошло в Москве, авторитарная Россия – государство центростремительное. Ведь еще до того состоящий на учете у психиатра житель города Ирбит, протестуя против показа «Матильды», сжег кинотеатр в Екатеринбурге: загрузил автомобиль баллонами с газом и канистрами с бензином, и пошел на таран. Его, разумеется, задержали, но о Калинине не вспомнили. Понадобился огонь в столице, чтобы против радикала-фундаменталиста начались следственные действия.

От «Божьей воли» к «Святой Руси»

Слово «кажется» в первом предложении – ключевое. На самом деле проблемы государства с «новыми радикалами» очень серьезные, и они точно не решаются задержанием интернет-проповедника (в последние годы основной ареной деятельности Калинина была социальная сеть «Вконтакте»). Калинин, осужденный в 2002 году за убийство, мошенничество и подделку документов, – стопроцентный продукт официальной российской пропаганды. Продукт, конечно, побочный и нежелательный, но появление того, что теперь называют «православным радикализмом», – все же заслуга государственная. А поскольку пропаганда, особенно телевизионная, – дело тотальное, ориентированное на самые широкие массы, остается только гадать, сколько таких калининых появилось в России за последние четыре-пять лет.

Взявшись выстраивать собственную идеологию в противовес европейской, выбрав курс на отказ от гуманистических ценностей, государство почти напрямую поддерживало разнообразных «активистов», готовых за малую мзду изображать «праведный гнев народа». А этот самый «праведный гнев», в свою очередь, позволял обосновывать новые запреты. Выстраивалась своего рода циклическая система безотходного производства репрессивных законов, которые оправдывались «волей большинства». Игра с активистами, видимо, казалась государству делом безопасным – не все они были продажными, но все – подконтрольными.

Можно вспомнить несколько ярких примеров. В 2013 году, когда еще не отшумели дискуссии вокруг «Закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних» (это один из первых дискриминационных законов, принятых Думой предыдущего созыва, и поэтому один из самых мягких, за «пропаганду гомосексуализма» карают только штрафами), взошла звезда националиста Тесака (Максима Марцинкевича). Он организовал движение «Оккупай-педофиляй». Члены движения, выдавая себя за несовершеннолетних мальчиков, знакомились в сети со взрослыми дядями и договаривались о свидании. На свидание вместо юношей являлись мрачные качки, которые под видеозапись всячески унижали и даже били невезучего искателя запретной любви. Тесак вошел в моду. Один из самых заметных деятелей российского пропагандистского ТВ, Аркадий Мамонтов, снял несколько сюжетов о борьбе «простых, честных и неравнодушных русских парней» с «носителями западной содомитской заразы». Тесак поверил в свою безнаказанность, но споры вокруг скандального закона стихли, и его слишком уж похожая на хулиганство борьба утратила актуальность. На него завели дело, и он сел.

Сейчас, описывая подвиги борцов против «Матильды», часто говорят про «православный ИГИЛ». Но совсем еще недавно в ходу было другое красивое словосочетание – «православный Талибан» (ИГИЛ и Талибан - запрещенные в России террористические организации - прим. НГ-Online). К представителям «православного Талибана» относили Дмитрия Цорионова-Энтео и его бывших соратников по движению «Божья воля» (Энтео исключили из организации совсем недавно). На волне борьбы с чуждым «российским традиционным ценностям» искусством Энтео оказался востребованным. Члены «Божьей воли» громили выставки, устраивали шумные акции, наводили ужас на либерально настроенных обывателей в соцсетях. Но ровно до тех пор, пока у движения был высокопоставленный покровитель в РПЦ – Всеволод Чаплин. Энтео оказался предусмотрительнее Тесака: как только Чаплин потерял свой пост, «Божья воля» от ярких публичных выступлений отказалась.

Однако Калинин и многие прочие, протестующие сегодня против фильма «Матильда», – люди совсем из другого теста. Они не политики, не игроки, они не искали высоких покровителей и не бегали в начальственные кабинеты за инструкциями. Они просто поверили в то, что государство говорило им из телевизора. Почувствовали, что пришло их время. И продемонстрировали готовность отстаивать собственные идеалы.

Новейшая искренность

В цитированном выше письме Калинина есть несколько примечательных моментов. Калинин несколько раз подчеркивает, как сильно он восторгается Владимиром Путиным: «Это, наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ». Он усвоил азы пропаганды, и грозит страшными карами тем, кто собирается «устроить в России майдан». Собственно, это ведь тоже последствия пропаганды: государство учит, что враг един, за любыми инакомыслящими внутри страны стоят зарубежные кукловоды, у которых в головах – четкий план по разрушению России. Калинин так и мыслит, вписывая в этот ряд врагов Учителя с его фильмом. Он противопоставляет страшной Европе, образ которой создает официальная пропаганда, свое государство. «Христианское государство – Святая Русь» – это ведь не только название маргинальной организации. Это образ большой России, последней страны, свято берегущей традиционные ценности.

Он – союзник этого государства, он с государством заодно, он слушал и услышал то, что государство ему говорило. И вот теперь государство его арестовывает. Как это понимать? Его государство предало его. И «человек, который по Истине неподдельно любит Россию», тоже его предал. И это конфликт, который без насилия, видимо, не разрешить.

Похоже, ту же трагедию переживает и депутат Госдумы Наталья Поклонская, рекламное, если можно так выразиться, лицо кампании по борьбе с «Матильдой». Поклонская государственный и высокопоставленный человек, но человек в России новый (она была прокурором еще в украинском Крыму, и, кстати сказать, отлично боролась с проявлениями «пророссийского сепаратизма»), в тонкостях здешней политики неисхищренный, воспринимающий пропаганду всерьез и не способный вовремя остановиться. Уже и Путин в одном из публичных выступлений аккуратно заступился за Учителя, а ей все мало. В России аккуратный намек Путина важнее любых писаных законов, но Поклонская этого не замечает. И уже обсуждает с соратниками на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей, не потребовать ли отставки министра культуры Владимира Мединского. Это для либералов Мединский – живое воплощение государственного курса на одичание, для настоящих консерваторов он – и сам теперь либерал и едва ли не иностранный шпион.

Поклонскую тронуть трудно – она ведь человек-символ, один из ключевых пропагандистских образов времен присоединения Крыма, но, поговаривают, старшие товарищи уже озаботились поиском для нее какой-нибудь непостыдной, но менее заметной должности, не оставляющей времени на чрезмерную публичную активность. И это тоже будет измена. И это будет значить, что ее государство ее предает. Она это уже чувствует, и она в явной растерянности, она не знает, как с этим быть. И с упорством, которое способно вызвать даже своеобразное уважение, продолжает сражаться с балериной Матильдой Кшесинской.

Между прочим, Поклонская была едва ли не единственным государственным деятелем, который призвал правоохранителей проверить письма Калинина еще зимой 2017 года. В мире новейшей искренности у подлинных консерваторов – очень жесткая конкуренция.

Явление героя

Играя (именно играя, это важно понимать, для встроенных в политическую систему ревнителей традиционных ценностей в дорогих костюмах, привыкших отдыхать в «разложившейся» Европе, имеющих там недвижимость и отправляющих туда детей учиться, все не всерьез, пропаганда для них – инструмент, способ отвлечь население от собственной деятельности, преимущественно расхитительской) в «идеологию традиционных ценностей», государство вырастило некоторое количество таких вот калининых. Им не до игр, для них все смертельно серьезно, и они за традиционные ценности готовы идти в тюрьму, а главное – готовы, как минимум, жечь кинотеатры и автомобили. Пытаясь от них отмахнуться, государство слишком уж наглядно начинает врать, потому что Калинин – не враг ему, он просто идеи, вбрасываемые государством, довел до логического конца. Калинин, как и Поклонская, последовательнее, чем Мединский, чем Путин. И он внятно – коктейлем Молотова, куда уж доходчивее, – формулирует запрос на то, чтобы государство тоже было последовательным. Чтобы государство отвечало за свои слова. Чтобы государство с ним вместе громило всех тех, кого в последние годы объявило врагами. Он требует от государства, сделавшего своей идеологией нетерпимость, настоящей, реальной нетерпимости.

И как государство объяснит Калинину, им же выращенному, в чем он не прав? Никак, это просто невозможно. Более того, продолжение идеологической обработки населения в прежнем ключе с неизбежностью породит новых и новых калининых, которые еще жестче у государства спросят, почему оно не фильтрует собственный базар (как-то так это должно звучать на языке носителей традиционных ценностей). Государство, слишком увлеченное борьбой с политическим инакомыслием, как правило, травоядным и совершенно безвредным в 99 из 100 случаев, и не заметило, как выпестовало для себя настоящего, опасного, на многое готового врага.

И трудно перестать удивляться тому, что причиной для этого взрыва ненависти, чреватого самыми непредсказуемыми последствиями, оказалась именно «Матильда», – фильм, рассказывающий вещи общеизвестные и снятый лояльным к власти, далеким от радикальных экспериментов режиссером.

Оригинал публикации - на сайте
Intersection Project.

3
19

Никита Исаев 11:25 09.10.2017

У России один инструмент интеграции мигрантов - полицейская дубинка

Спираль миграционных процессов в мире продолжает раскручиваться со все увеличивающейся скоростью. Миграционная политика стала уже обязательной частью любого избирательного процесса. Она даже стала неким маркером, который определяет, какая партия относится к правым, а какая к левым. И этот маркер становится доминирующим, поскольку в последнее время катастрофически увеличивается количество стран-доноров мигрантов, а миграционные волны накрывают все новые и новые регионы.

Россия по количеству принимаемых мигрантов прочно удерживает второе-третье место в мире в компании США и Германии. Причем количество иммигрантов, а это 10-15 млн. человек, примерно соответствует количеству эмигрантов, покинувших страну или имеющих различный статус, разрешающий им проживать за границей и связывающих своё будущее и будущее детей с новым отечеством. Такой серьёзный эмиграционный тренд еще сильнее ухудшает и без того тяжелую демографическую ситуацию в стране.

Как заявил министр экономического развития Максим Орешкин,демографическая ситуация в России одна из самых тяжелых в мире, в ближайшие пять-шесть лет трудоспособное население будет уменьшаться на 800 тыс. человек ежегодно. Но, по расчетам ученых демографов, после небольшой передышки в 2025-2030 годах, мы вновь нырнем в ещё более глубокую демографическую яму. "Русский крест" вновь накрыл Россию. По данным Росстата за январь-июль 2017 года в среднем по России число умерших превысило число родившихся на 11,8%.

Схожая ситуация, правда, не такая острая, складывается практически во всех развитых странах. Что интересно, если в России коэффициент рождаемости около 1,7, то в странах Западной Европы он ниже. В Испании – 1,3, Австрии, Германии и Италии – 1.4, но продолжительность жизни в этих странах значительно превышает общероссийскую. Показатель ожидаемой продолжительности жизни в России сейчас составляет чуть более 70 лет, в то время как в развитых странах этот показатель превышает 82 года. Разница в продолжительности жизни мужчин еще разительнее, примерно 16 лет.

В этой связи альтернативы миграции для всех эти стран просто не существует. Даже Япония, долгое время проводившая политику по сохранению моноэтничности и дальше программы репатриации японцев не шедшая, в конце концов была вынуждена открыть прием мигрантов из Азии,в том числе из Кыргызстана и из Узбекистана.

Однако миграция, помимо фактора развития, несет в себе ещё угрозы и риски. Прокатившаяся по Европе волна терактов, не обошедшая и Россию, показала это очень наглядно.

Для всех этих регионов общими являются длящиеся годами военные конфликты, приводящие к значительному количеству беженцев, и следующие особенности:

- значительный разрыв в уровне жизни стран-доноров мигрантов и странами-реципиентами;

- поток беженцев наслаивается на исторически сложившийся поток трудовых мигрантов;

- массовый приток инокультурных мигрантов выдвигает на первый план проблемы их адаптации и дальнейшей интеграции в местное сообщество.

Естественно, все эти процессы приводят к появлению большого количества нелегалов.

На фоне миграционного кризиса в Европе, в России наступило новое осознание важности работы по интеграции мигрантов, глубинных тонкостей и деликатности этого процесса.

Но, как только мы переходим к практическим действиям, то выясняется, что в нашем арсенале имеются лишь меры принуждения. В лучшем случае, мы заимствуем иностранные модели, но тоже только в их ограничительной части. Как выразился в одной из ТВ-передач известный журналист, бывший депутат Госдумы: «Мы располагаем мощным и сильным надежным щитом от всяких мигрантских волнений – Росгвардией». Из этого следует, что главным инструментом интеграции у нас окончательно утвердилась полицейская дубинка. И вот в результате такой адаптационной и «интеграционной деятельности» у нас сформировался целый социальный слой со своей субкультурой, со своим образом жизни и поведением.

Если так дальше пойдет, то возникнет новая упрощенная форма русского языка, на которой будут общаться мигранты различного этноса между собой и местным населением. Причем в социальной пирамиде российского общества мигранты занимают нужную позицию. В каком-то смысле это люди второго сорта. «Таджик» и «Узбек» из названия исторического этноса, имеющего древнюю и богатую культуру, превратилось в имя нарицательное, обозначающее людей годных лишь для тяжелой, черной работы и заведомо лишенных некоторых базовых человеческих прав – это защиты чести и достоинства человеческой личности, безопасность, презумпция невиновности, доступа к правосудию и так далее. И, что самое ужасное, эти люди приняли такое положение и вытекающие из него формы социального взаимодействия и социальных связей.

К этому следует добавить расплывчивость понятия «законность пребывания». Устаревшая адресная система регистрации и бессмысленная привязка мигранта к принимающей стороне в условиях свободного въезда создают попросту угрозу национальной безопасности России со стороны мигрантов. Такое законодательство или его правоприменительная практика позволяет практически любого мигранта перевести в разряд нарушителя миграционного законодательства. Например, у мигранта во время проверки на улице не оказалось при себе всех необходимых документов, он зарегистрировался, а в электронной базе его данных не оказалось. И тогда он платит «мзду», а если он попытается защищаться, то на него обрушится вся мощь «правоохранительной системы», и в лучшем случае он будет выдворен из страны.

А теперь попытаемся взглянуть на эту ситуацию глазами мигранта. Человек, оказавшийся в таком положении, испытывает огромный стресс. Он растерян, привычные для него формы социального взаимодействия и алгоритмы решения проблем уже не действуют. Более того, как ему кажется, он оказывается во враждебной среде, где вынуждают терпеть унижения и оскорбления, зачастую принуждают к тяжелому труду и не всегда его труд оплачивают, представители правоохранительных органов его не защищают, а облагают данью. Всё это затрудняет их адаптацию и интеграцию и напротив способствует консолидации вокруг этнически близких людей, причем религиозный фактор для них приобретает гораздо большее значение, чем у себя на Родине и еще больше способствует капсулизации общности мигрантов.

И вот в условиях бесправия мигрантов, отсутствия сколько-нибудь реальной инфраструктурной и институциональной среды, позволяющей хоть как-то мониторить и регулировать происходящие процессы в миграционной сфере, мы закономерно получаем Кондопогу, Манежку, Бирюлево, Хованскоекладбище и ТЦ «Москва».

Последние события со всей очевидностью сигнализируют об идущих процессах самоорганизации мигрантов, повышения уровня самоуважения и способности отвечать неповиновением, а в некоторых случаях, и силовыми действиями в ответ на несправедливое отношение к ним.

Последствия дальнейшего проведения такой политики могут оказаться опасными и даже разрушительными – жесточайшая коррупция, межнациональные столкновения и терроризм.

Авторы: Никита Исаев - директор Института актуальной экономики; Вячеслав Поставнин - президент фонда "Миграция XXI век".

7
21

Грачик Саруханян 00:06 09.10.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 20

Нобелевские  премии:

-    по химии за 2017 год присуждена швейцарцу Жаку Дебуши, американцу Йоахиму Франку и представителю Великобритании Ричарду Хендерсону  за разработку криоэлектронной микроскопии для определения структуры молекул с высоким разрешением в растворе;
-   по физике присуждена американским исследователям Кипу Торну, Райнеру Вайссу и Барри Бэрришу  за  обнаружения гравитационных волн;
-   по физиологии и медицине. Ими стали трое американских ученых — 72-летний Джеффри Холл, 73-летний Майкл Росбаш и 68-летний Майкл Янг — за «их открытия молекулярных механизмов, контролирующих циркадный ритм». Циркадные ритмы — это циклические колебания интенсивности различных биологических процессов, связанные со сменой дня и ночи;
-   по литературе получил британский писатель японского происхождения Кадзуо Исигуро;
-   мира присудили международной компании по запрещению ядерного оружия ICAN.

- ВИДИМО, и здесь санкции к нам. Или нам некогда? Академию наук реформируем, некогда наукой заниматься?
----------

Японская журналистка умерла от усталости. За месяц она проработала на 159 часов больше, чем надо.


 - ВИДИМО, нам такое не грозит. Мы работать… не очень. Работа у  нас не волк, в Японию не убежит.

----------
В Китае с 2013 года наказали около 1,34 млн чиновников, уличенных в коррупции, из них  648 тыс. были из деревень и сел.
- ВИДИМО,  коммунистическая вертикаль власти порождает так много коррупционеров. Пусть учатся у нас – воровать, так миллиард и они все в городах.
----------
Своей основной целью новый посол США в России Джон Хантсман считает восстановление доверия между двумя сверхдержавами.
- ВИДИМО, США признают уже Россию сверхдержавой.  Тогда с какого перепуга всё это устраивают с нами? Страх потеряли?
----------

    09.10.2017

1
31

Олег Ростовцев 23:57 08.10.2017

Мемориал в честь освободителей Львова приговорили к сносу

Состоялось итоговое заседание Львовского окружного административного суда, на котором колегия судей отказала в удовлетворении искового заявления руководителю гуманитарной группы Территориального совета во Львовской области Всеукраинского общественного движения "Украинский выбор - Право народа" Инне Иваночко. Решения Львовских областного и городского совета о сносе "Монумента Славы" во Львове по улице Стрыйской отменены не будут.

При существующих в Украине системе судопроизводства и политической ориентации властей иного ожидать было трудно. Памятник советским воинам, освободившим город Львов от фашистов в 1944 году, буквально является бельмом в глазу у местных националистов, участников незаконных парамилитарных формирований. Они являлись на каждое судебное заседание по этому делу, выкрикивали спецефичкские речевки, оскорбляющие ветеранов Великой Отечественной войны, военной службы и представителей общественности. Фактически запугивали судей. Нет никакого сомнения, что незаконное судебное решение было принято под давлением распоясавшейся ксенофобской молодежи. Ведь даже экспертиза Украинского института национальной памяти подтвердила, что "Монумент Славы" по своему содержанию не подпадает под действие принятых в Украине законов о декоммунизации.

Так что этот судебный процесс показал, в какой тугой клубок стянуты в нынешней Украине правовой нигилизм и потакание националистам, угрожающим не только монументам советской эпохи, но и фактически центральной власти. У радикальных группировок много претензий к официальному Киеву, который, дескать, не оценил их "патриотического" рвения и не делится добытыми в результате событий на Майдане ресурсами. А урвать кусок побольше от остатков украинского экономического пирога хочется многим.

Украина как субъект международного права, является правопреемницей УССР. Именно в советский период были оформлены и закреплены в правовом поле все атрибуты украинских государственности и суверенитета. Отвергая советское прошлое, националисты рубят сук, на котором сидят. Даже если отбросить запрещенную коммунистическую идеологию, Украина по административному устройству до сих пор остается советским государством - начиная с Верховной Рады и заканчивая поселковыми и сельскими советами. Не говоря уже о том, что территориальная целостность державы основана на правовых актах советской эпохи.

Поэтому парадоксально выглядят потуги оплевать свое недавнее прошлое, ликвидировать все советское, в том числе монументы и памятники солдатской крови.

Разумеется, Инна Иваночко намерена подавать апелляцию на итоговое судебное решение, попирающее конституционные права граждан. Ведь против сноса монумента выступили ветеранские и общественные организации Львова. И монумент был одной из визитных карточек туристического города. Но пока торжествуют националисты.

Олег Вячеславович Ростовцев – украинский журналист, бывший заместитель командира львовского батальона милиции быстрого реагирования «Беркут», подполковник милиции запаса, председатель Львовского областного территориального совета Всеукраинского общественного объединения «Украинский выбор – Право народа».

3
4

Алексей Филатов 08:46 05.10.2017

Одноязычное образование

Министр образования Васильева порадовала очередным перлом, предложив оставить в школе один иностранный язык. Когда я учился в школе во времена СССР у нас была возможность выбирать язык из 2-3-х вариантов. И это при том, что в условиях железного занавеса язык был не так востребован, как сейчас. Парадокс!

Тогда не было Интернета, загранпаспорта были только у дипломатических сотрудников, иностранной валюты в обращении тоже не было. Но возможностей изучать иностранные языки было достаточно.

А сейчас, когда без знания языков никуда, чиновники от образования решают свести возможности его изучения к минимуму. Одной из первейших основ национальной безопасности является инвестирование государства в собственную молодежь – в ее образование. Именно этот вектор во всем мире считается наиболее перспективным для развития государства. У нас, к сожалению, все наоборот.

Страна не успевает вздохнуть с облегчением при смене одного министра образования другим. Не успеет народ опомниться от вредительства одного руководителя от образования, в наивной надежде, что следующий будет лучше, как вновь пришедший начинает еще больше изумлять своими «реформами».

После правления Ливанова многие надеялись на то, что с приходом Васильевой какие-то положительные сдвиги в образовании все же свершатся. Но время идет. И если задаться вопросом – а что полезного для образования сделано при Васильевой? То он немым ответом повиснет в воздухе, поскольку вспомнить какие-то плюсы как при Ливанове, или Фурсенко не сможет никто.

Чем запомнилась Васильева? Тем, что решила внедрить в образовательный процесс изучение библии и сократить число аспирантов в 8 раз?

Наверное, для специалиста по проблеме «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг.» (у нас правда есть еще один министр, изложивший историю «по-своему», - Медынский) это очень важный разворот в образовании. Но неужели сокращение числа аспирантов почти на порядок увеличит интеллектуальный капитал страны?

Может стоит занести в актив министру предложение сократить расходы на образование на 20%? Прекрасный ход настоящего хозяина – «дайте мне еще меньше денег».
А, что если не побояться и замахнуться на еще более серьезную новацию в образовании - вообще отказаться от иностранного языка. Или пойти на гипер инновацию – отказаться от бюджетного финансирования образования как такового. Поставить все на коммерческие рельсы, а Министерство образования за ненадобностью распустить.

0
17

Алексей Филатов 08:43 04.10.2017

Уроки Лас-Вегаса

События в Лас-Вегасе, произошедшие 2 октября, уже окрестили самым кровавым расстрелом в истории США. Более 50 раненых и более 500 пострадавших. И понятно, что эти цифры еще не окончательные. Несмотря на то, что ИГИЛ взяла на себя ответственность за массовый расстрел людей, по целому ряду признаков очевидно, что никакой это не теракт. Скорее всего у зараженного игровыми пристрастиями мужчины просто сдали нервы или помутился рассудок. Из произошедших же событий напрашивается пара выводов.
Во-первых, произошедшее наглядно демонстрирует уровень эффективности, а точнее неэффективности организации мероприятий с досмотрами и прозвонами на входе в периметр для зрителей. Словом, если бы это был теракт, то можно было бы при нынешнем тренде борьбе с терроризмом посредством рамок металлоискателей и высоких бордюров для остановки автомобилей, признать его практически неуязвимым. Безо всяких помех стрелок убивал с удобной позиции людей, закрытых в замкнутом пространстве столько времени – сколько хотел.
Во-вторых, это очередное обращение к тем, кто свихнувшись на теме кухонных ножей, лидирующих как орудие преступления, активно ратует за свободное хождение оружия. Глупость неимоверная. Стрелок из Лас-Вегаса Пэддок прошел при получении права на покупку оружия все необходимые проверки, и что в итоге? Если у нас оружия будет столько же сколько сегодня кухонных ножей – преступлений станет меньше?
Или наши думцы, бессовестно лоббирующие интересы оружейников предложениями принять закон, разрешающий свободное хождение оружия, думают, что их самих и их родных это не коснется? Еще как коснется, господа! Пуля прошьет вашу депутатскую корочку не особо вчитываясь в депутатскую неприкосновенность. Вот о чем надо сегодня думать, извлекая уроки из истории, произошедшей в Лас-Вегасе.

0
12

Алексей Филатов 12:16 02.10.2017

Шлейф «ВИМ-Авиа» как осколок челябинского метеорита

Скандал с авиакомпанией «ВИМ-Авиа», дошедший до высших эшелонов власти, представляется многими СМИ как некий исключительный случай на фоне общего благополучия. Как-то представляется, что дело вовсе не в нерадивом министре (пока отдельно взятом) и не в курирующем вице-премьере, который недостаточно внимательно приглядывает за ведомством (если он вообще когда-то что-то делал в этом направлении).  А дело в том «выходе из кризиса», о котором постоянно рассказывают чиновники, но которого никто не может увидеть на деле – не в телескоп, ни в микроскоп.
Недавние истории с банками «Открытие» и «Бинком» очень похожи с историей «ВИМ-Авиа». Разница лишь в том, что в банковском секторе возглавляющее его «министерство» - ЦБ, может (при желании) очень щедро и практически без ограничений финансировать «помилованные» банки, хотя де-факто – они такие же банкроты. И в этом существенное отличие их судьбы от «ВИМ-Авиа». У Минтранса такой неиссякаемой денежной лейки просто нет.   Поэтому закономерным исходом для Минтранса недавно и завершилось дело о банкротстве некогда мощной компании «Трансавиа».
А что тогда говорить о заявлении главы Ростеха о необходимости банкротить крупнейший машиностроительный концерн России «Тракторные заводы»? А ведь это порядка 30 предприятий в различных уголках страны, где работало около 30 тыс. человек!
Так, например, предприятие «Промтрактор», входящее в концерн «Тракторные заводы» за первое полугодие 2017 года выпустило 55 единиц дорожно-строительной техники (потому, что спроса нет и конкуренция с импортом не выдерживается), а для полноценного возвращения предприятия на рынок нужно производить до 1 тыс. единиц в год.
Может быть опять недосмотрел профильный министр, или курирующие вице-премьеры? У всех из них, кстати, непрофильное (не тракторное) гуманитарное образование.   А может быть просто стоит признать, что рапорты о происходящем росте в экономике, никак не отражают происходящих событий?
Тот рост налоговых поступлений, собираемых посредством выкручивания рук предпринимателям, и выдаваемый за рост экономики, как раз и приводит к массовым банкротствам. Только дальше-больше, собирать налоги будет не с кого!

0
12

Грачик Саруханян 00:07 02.10.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 19

 Летающий мотоцикл «Калашникова» выйдет в серию в течение 5 лет.

- ВИДИМО, летающего топора было мало. Чую, как будут в панике бежать террористы в Сирии от такого зрелища (а где же нам испытать еще). 
----------

В ближайшие 5-6 лет страна будет терять по 800 тысяч человек трудоспособного возраста в год.


 - ВИДИМО, эта проблема решается повышением пенсионного возраста. А что, есть другие пути? -    Есть, но все они дорого стоят.
----------

Женщинам в Саудовской Аравии разрешат садиться за руль.

- ВИДИМО, цивилизация дошла туда. Оказывается, женщины - тоже люди. Интересно, кто им сообщил.

----------

 В сентябре установлен абсолютный рекорд недоверия граждан освещению экономических проблем в СМИ. Сегодня 65% россиян говорят, что медиа «неполно освещают ситуацию в российской экономике».


- ВИДИМО, всё же холодильник побеждает телевизор. А сюсюканье у холодильника в кухне мы ещё помним. И чётко можем сказать – ни к чему хорошему это не приведёт.

----------

В Петербурге учительницу, написавшую на лбу школьника «Дурак», уволили за аморальный поступок.


- ВИДИМО, в культурной столице России появилась новая мода – на лбах писать голую правду. Заразились от Александра Невзорова.

 ----------

За час в любую точку планеты . Илон Маск решил приспособить ракеты SpaceX для пассажирских перевозок — и всё ради того, чтобы заработать денег на освоение Марса.


- ВИДИМО, придётся поверить, что он освоит Марс. Ведь Маск свои задумки всегда выполняет.



    02.10.2017
 

0
10

Алексей Рощин 11:43 27.09.2017

Как Путин не боится снимать всенародных любимцев?!

Опять по РФ прокатится волна "отставок", а точнее - увольнений губернаторов, Путину понравилось. Вот, только что он издевательски выпер Шанцева с Нижегородской области: сначала с утра объявили о том, что Шанцев награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" второй степени, а в обед последовал Указ о лишении Шанцева полномочий губернатора. Причем в перерыве между завтраком и обедом Шанцев еще успел "опровергнуть" слухи о своем уходе, что как бы намекает на, скажем так, полную его "недобровольность"... Шанцев явно рассчитывал еще посидеть.

Жалко ли Шанцева? Да ничуть. Как можно жалеть эту ухудшенную копию Лужкова, при том, что я и Лужкова-то с трудом переваривал? Очередного "крепкого хозяйственника" постигла аппаратная неудача, бывает. Наверняка и в самой области многие вздохнули с облегчением - мол, слава богу, наконец-то убрали от нас этого московского "варяга".

Но жалко, как обычно, всех нас - за то, в каком все ж нелепом государстве мы живем. Бодрияр бы сказал, что у нас тут одни сплошные симулякры - законы сами по себе, жизнь сама по себе, ничто ни с чем не "бьется".

Вот тот же Шанцев: как вообще президент может его снимать, если он избранный? Причем сравнительно недавно, всего три года назад. С феноменальной, хе-хе, поддержкой: на выборы пришло аж 55% жителей, из них Шанцева горячо проголосовало аж 86%. Точнее, практически 87%!! Примерно такие же "чеченские" цифры были и у другого избранного губернатора, Гайзера из Коми - но того, правда, и вовсе посадили.

Хочется задать детский наивный вопрос - а как же Путин не боится? Как он не боится снимать таких всенародных любимцев? 87% проголосовавших "за", это ж почти полтора миллиона человек. Это ж целая область может подняться, начнутся волнения! В ответ, конечно, все только покрутят пальцем у виска.

Не будет, конечно, никаких волнений. Вообще ничего не будет. Шанцева через месяц забудут, как звали. А почему? А потому что все цифры - 87%, 1,5 миллиона - это все фейк, чепуха. И выборы губернаторов - фейк. Только поэтому "избранных" можно хоть снимать, хоть головой в унитаз макать - никто и не почешется. Хотя, по идее, это ведь можно назвать "презрением к гражданскому (народному) волеизъявлению". Но что делать, если народ САМ свое собственное "волеизъявление" презирает?

И еще, конечно, меня, как природного юриста и правоведа, бесит эта нарочитость - СПЕЦИАЛЬНО губеров сейчас пачкой поснимает именно буквально через пару недель после так называемого "всенародного дня голосования". Хотя все знают, что того же Шанцева Путин собрался снять еще весной. Но "лучше" осенью, чтобы назначенный "и.о". просидел в этом статусе почти год, так "лучше сумеет обеспечить свое избрание".

Тоже ведь на ровном месте правящая бюрократия создала тупой бюрократический ритуал, сакрализовала этот "Единый день голосования". Зачем?! Почему нельзя провести досрочные выборы, если уж в них возникла необходимость, через три месяца, просто дав людям время выдвинуться и провести кампанию?

И опять же "все знают". Выборы были бы нужны как можно быстрее, если бы они были выборами - то есть способом побыстрее поставить законного и устраивающего население руководителя. Однако на самом деле выборов нет, а есть просто нарочито пустой и бессмысленный ритуал, который никакую "волю населения" не отражает и отражать не должен.

Оригинал публикации

0
16

Александр Разуваев 18:08 26.09.2017

Кто привык хорошо работать, тот привык и хорошо отдыхать

Как мы хорошо знаем, на Западе во время саммитов G7, различных финансовых и экономических форумов проходят акции антиглобалистов, которые традиционно перерастают в столкновения с полицией и уличные беспорядки. В связи с этим вспомнилась мне старая история конца 2001 года, когда после террористических актов в США 11 сентября Владимир Путин и Алексей Кудрин максимально старались разыграть карту дружбы с Западом против международного терроризма с целью привлечения денег. Россия после дефолта 1998-го была еще достаточно бедной, если не сказать нищей, и был придуман так называемый «Русский Давос». В Москву по этому поводу собирались различные маститые экономисты, руководители крупных промышленных компаний, инвестиционные банкиры и т.д. Должны были подтянуться и антиглобалисты, которые намеревались порезвиться в центре Москвы: пожечь дорогие магазины и кабаки, побить витрины и т.д. Ну, как всегда.

Только вот русский бизнес отличается от европейского. Намерения «интуристов» явно не входили в планы владельцев торговых точек и, главное, их «крыши». Злые языки потом писали, что проблема обсуждалась на закрытой встрече представителей криминального сообщества, милиции и тогдашнего мэра Юрия Лужкова. Так это или нет, мы не знаем. Однако все прошло тихо и мирно. Антиглобалисты в Россию приехали, но никакой бузы в центре российской столицы не было. Как провели время в России заезжие «интуристы», нам доподлинно неизвестно. Известно лишь то, что через несколько дней они благополучно, здоровыми и невредимыми вылетели назад.

Это все к тому, что я абсолютно не против демократии, гражданских свобод, митингов и прочего. Но Москва – это, прежде всего, национальный евразийский деловой центр, это место, где зарабатывают деньги. А те, кто привык хорошо работать, привык и хорошо отдыхать. Особенно в выходные, особенно в центре столицы. Однако теперь всегда есть вероятность, что отдых может быть испорчен, есть риск нарваться на какую-либо акцию, политических хулиганов, красных, либералов, борцов с коррупцией, лиги защиты пингвинов и т.д. Конечно, каждый зарабатывает деньги, как может. Поэтому, думаю, было бы правильно выделить специальное место для соответствующих мероприятий, вне центра Москвы. Там, думаю, и гей-парад, если будет желание, можно провести. Митинговать, орать, бузить, если есть желание, можно. Главное, чтобы политическая активность не мешала отдыху других.

Александр Юрьевич Разуваев – финансовый аналитик

1
7

Алексей Филатов 08:23 25.09.2017

Пора заняться собственным огородом

Наши депутаты и чиновники ежедневно, месяцами, годами активно обсуждают проблему – как нужно себя вести Евросоюзу по отношению к мигрантам, предлагая им «массу полезных советов».
А между тем, глашатаям, привыкшим рвать глотку на центральных каналах телевидения, перебивая друг друга, как правильно жить населению там, давно неплохо бы заглянуть в собственный «огород».
Происшествие на Тихорецком бульваре в Москве, где произошел конфликт с участием сотен мигрантов – далеко не единственное, и отнюдь не случайное. Избиение гражданина Таджикистана сотрудником частного охранного предприятия, которого после этого госпитализировали, – это лишь частный случай проявления тех межнациональных и межкультурных разногласий, которые охватили многие страны. И Россия здесь, к сожалению, не исключение.
Как специалист по безопасности еще раз хочу подчеркнуть, что нашим политикам, вместо того, чтобы орать, рассуждая о приемлемых границах толерантности за рубежом, необходимо перестать зажмуриваться от проблем под собственным носом. Они гораздо важнее, чем наличие антитеррористических паспортов.
Представителям российской законодательной и исполнительной чиновничьей власти вместо того, чтобы рассуждать о том, как нужно правильно жить нашим ближним и дальнем соседям, неплохо бы понять несколько несложных, но важных вещей.
Первое. Мигранты едут в Россию не от счастливой жизни. Если люди откуда-то бегут, то значит жить там либо очень тяжело, либо просто невозможно. Поэтому жать, что мигранты, жившие на волне разрушения, привнесут в отечественную экономику и социальную сферу нечто выдающееся, эталонное, созидательное – не следует. Они несут в себе след той невыносимой жизни свидетелями и непосредственными участниками которой они были там. Именно мигранты вносят свой значительный вклад в сводку криминальных происшествий.
Второе. Попытка чиновников отчитаться об эффективности своей работы по демографическим показателям за счет притока мигрантов – глупа и несостоятельна. Даже несмотря на нескончаемый поток мигрантов, численность населения страны не растет. В условиях низких расходов на здравоохранение, отсутствия достойных условий жизни для старшего поколения и т.д., коренное население вымирает быстрее, чем успевают его замещать мигранты. Так, что хватит заниматься статистическим самообманом. А нужно создавать нормальные условия для жизни своих граждан.
Третье. Попытка отгородиться чиновников от внешнего мира высокими заборами, охраной, корочками – не состоятельна. Если не самих чиновников и депутатов, то их близких проблемы улицы обязательно коснутся. Даже несмотря на то, что они (депутаты и чиновники) и устремлены вывезти всех своих родственников за рубеж – на учебу, на лечение, на жительство…
Четвертое. Необходимо учесть, что погоня за дешевой рабочей силой мигрантов при одновременной борьбе с безработицей местного, коренного населения, процессы объективно несовместимые. Необходимо понять, что когда критическая масса мигрантов превысит какой-то рубеж процесс станет необратимым. Тот же Трамп это понимает. Не случайно он начал свою работу с темы мигрантов, ограничивая их приток, и защищая тем самым интересы своих граждан. Никакие курсы обучения русскому языку и присяги на верность новому отечеству ситуацию не изменят. У нас уже тоже, как и в Евросоюзе, сформировались целые мигрантские кварталы. И населяющие их условные таджики никогда ментально не станут русскими. У нас уже есть школы, приходя в которые большинство детей не говорят по-русски. И родители русскоязычного меньшинства ищут пути перевести детей в другие школы.
Вот реальная проблема, и она гораздо ближе и серьезней чем ИГИЛ, украинские националисты и корейский кризис вместе взятые. Вот чем надо срочно заниматься г-да депутаты и чиновники!

2
18

Грачик Саруханян 00:21 25.09.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 18

Мещанский суд Москвы отклонил иск, поданный к российской ФСБ родственниками шведского дипломата Рауля Валленберга, арестованного в 1945 году в СССР и погибшего при таинственных обстоятельствах. Суд полностью отклонил иск племянницы дипломата, спасшего жизнь тысячам евреев в годы холокоста.  

- ВИДИМО,  они его съели. В противном случае зачем же тогда скрывать-то

----------

Прощание с выдающимся оперным певцом Зурабом Лаврентьевичем Соткилава пройдет в Москве и в Тбилиси.


- ВИДИМО, только горе сближает людей и народы. Примирить бы Россию и Грузию...

----------

19 сентября коллегия Большой Палаты ЕСПЧ отказала в пересмотре решения, согласно которому родственникам погибших и пострадавшим в теракте в Беслане в 2004 году следует выплатить три миллиона евро.

- ВИДИМО, тема Беслан ещё не закрыта.

----------

Граждане страны требуют экономических реформ .
Половина жителей страны не понимает политики властей в этой сфере,
согласно РАНХиГС.

- ВИДИМО, трудно понять то, чего нет.

----------

В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам.


- ВИДИМО, КПРФ пытается разбудить в народе коммунистический лозунг:  от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Предлагаю сначала раздать бедным свои дорогие машины и собственность, только потом идти в народ за голосами.

----------

За несуществующего кандидата в президенты Андрея Семенова, которого якобы поддержал Владимир Путин, готовы проголосовать 18% россиян (Левада-центр).


- ВИДИМО, Кремль просматривает варианты. А если Кремль предложит Алексея  Навального?!

----------

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Сделано в тюрьме».

- ВИДИМО, качественный товар выдают ребята и дорожат  своим продуктом. А то отправят ещё под бульдозер, как товар контрсанкционный. Уж неплохо получается продукция под дулом автомата.
----------

   25.09.2017

0
11
Страницы: Пред. | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ... | 57 | След.