Михаил Ходаренок Президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию сообщил, что "на этапе практической реализации... находятся и работы по созданию новых типов российского оружия, оружия нового поколения. В том числе и такого, которое специалистами отнесено к категории стратегического оружия. Это оружие позволит обеспечить обороноспособность России и ее союзников в долгосрочной перспективе". В этом месте речи раздались аплодисменты, некоторые из депутатов и представителей исполнительной власти попытались даже встать, однако единого порыва так и не получилось.
Военные эксперты, к которым обратилась "НГ", не смогли разъяснить, о чем говорил президент. Этот пробел попытался восполнить вице-премьер Борис Алешин; в беседе с журналистами он сказал, что, вероятнее всего, имелось в виду "использование эшелонированной системы "космос-воздух-земля". По словам вице-премьера, "эта стратегическая основа позволяет управлять войсками общего назначения и стратегическими видами оружия". Иными словами, вице-премьер и сам не знает, какое оружие подразумевалось в речи президента.
Судя по объяснению Бориса Алешина, речь может идти разве что о некоей системе автоматизированного управления, которая сама по себе не в состоянии обеспечить "обороноспособность России и ее союзников". Словосочетание "использование эшелонированной системы "космос-воздух-земля" просто лишено смысла. Конечно, АСУ стратегическими ядерными силами в России имеется, но система управления стратегическими и обычными силами "в одном флаконе" отсутствует.
В этой связи вспоминается одно из выступлений Никиты Хрущева в начале 1960-х гг. Тогда лидер советского государства громогласно заявил о том, что "СССР создал голубой пояс обороны". Это сообщение Хрущева произвело немалый фурор в мире. Аналитики и военные эксперты за рубежом так и не смогли объяснить своим руководителям, что имел в виду первый секретарь ЦК КПСС. Оказалось, что в текст выступления Хрущева вкралась заурядная опечатка - пояс предполагался, конечно, не "голубым", а глубоким.
Вполне возможно, что Минобороны, которое наверняка причастно к разработке военной части Послания президента России, тоже что-нибудь напутало. Ибо краткий анализ достигнутых за последние годы результатов в области вооружений не внушает того оптимизма, который источает Послание.
В частности, если говорить о противоракетной обороне и системе предупреждения о ракетном нападении (которые могут скрываться за "эшелонированной системой "космос-воздух-земля"), то надо честно сказать, что поставленное промышленностью в 1970-1980 годах вооружение дорабатывает свой ресурс, и повторить этот сложнейший и дорогостоящий комплекс в прежнем виде сегодня в России нет никакой возможности; количество спутников, ведущих наблюдение за районами дислокации ракетных баз гипотетического противника, с каждым годом сокращается.
В области баллистических ракет ничем новым, за исключением "Тополя-М", Россия не располагает. Ракеты ВМФ в течение обозримого срока, похоже, прекратят свое существование как класс, ибо после смерти генерального конструктора БР морского базирования В. Макеева отрасль впала в тяжелейший кризис.
Может быть, в России появилось некое "чудо-оружие"? Нельзя же, наконец, исключать, что под руководством нынешних деятелей Минобороны разработан образец оружия на новых физических принципах, не имеющий аналога в мире, - что-нибудь типа "лучей смерти". В этом случае ученых и военных надо поздравить с успехом, но российская общественность вправе рассчитывать на внятные разъяснения о результатах и возможных последствиях достигнутого прорыва.
