Они лезут на нашу площадку

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ

Пока это слова, посмотрим, какие будут дела. Словам мы не верим. Команда нынешнего правительства ничего не сделает, она будет проводить старую политику. Поэтому нужен не только новый официальный курс, нужна новая команда, нужна новая политика. Пока они просто лезут на нашу площадку – на социальную справедливость. Видимо, пахнет выборами. Я не исключаю, что выборы в Думу могут быть досрочно, в конце следующего года. Я считаю, что сейчас они срочно ищут преемника. Посмотрим, что будет дальше.

Дмитрий Рогозин, лидер партии «Родина»

Речь Путина была очень социальной, правильно-патриотической, хотя мы, конечно, не верим в то, что это будет реализовано. Когда мне о чем-то часто говорят, пытаясь меня в этом убедить, я, как опытный политик, сразу начинаю настораживаться. На мой взгляд, эти слова вызваны определенными опасениями, связанными с приближением будущих выборных кампаний. Именно поэтому то, о чем писал Ходорковский из мест не столь отдаленных, теперь фактически произносят в Кремле. Все понимают, что приближается левый поворот, в который хочет вписаться сама нынешняя власть: мы чувствуем, как нас пытаются сдвинуть на обочину. Но это вряд ли будет реализовано, потому что президент пока не рискует отправить в отставку правительство. На самом деле нынешний курс таков, что поменять его влево или еще более вправо практически невозможно. Инерция властью набрана, и она вряд ли будет остановлена. Я думаю, что преемник не назван потому, что они до сих пор еще ни на ком не остановились и борьба кланов продолжается. Но главное не это. Главное в том, что президент подтвердил, что командовать парадом будет он и определять будет он.

Георгий Сатаров, президент Фонда «ИНДЕМ»

Это больше носит характер пиар-акции по поддержке режима, не более. Назвать произошедшее политикой было бы большой натяжкой. Это бы было оскорблением слова «политика». Потому что политике предшествует анализ ситуации. Почему нужно потратить деньги именно в таком количестве, именно на это и так далее. Ничего этого представлено не было. Политики как таковой не было. Была брошена подачка некой группе населения с барского стола, вот с этих гигантских нефтяных цен. Больше ничего. И это естественно: политики не было до этого, политики не будет и после этого. Ни социальной, ни какой-либо другой. Была политика только одна: поддержания устойчивости режима. Это кризис страха, кризис идей. Согласитесь, кинуть деньги – это настолько тривиально с точки зрения политической стратегии, что назвать произошедшее каким-то поворотом – это значит оскорбить гордое слово «поворот». Новая модель развития государства представлена не была. Да и с проблемой 2008 года ничего оригинального предложено не было. Я всегда считал, что все бредни по поводу третьего путинского срока с помощью каких-то конституционных комбинаций – это все из разряда политических триллеров. Произошла вещь вполне ожидаемая и реальная: преемник будет и, думаю, не один.

Ольга Крыштановская, директор Института прикладной политики

Думаю, что это не совсем начало, а какой-то определенный этап кампании. Мне кажется, что летом, после очень трудных дебатов, было принято решение – как будет переходить власть. При этом похоже, что фигура Сергея Иванова снова встала на повестке дня. Телевидение целенаправленно работает на то, чтобы поднять рейтинг Путина, с ним рядом постоянно мелькает Сергей Иванов. И речь в данном случае идет о жизни и смерти власти. Беслан, выдвижение Ходорковского, левый поворот – для них это все пустяк, дань уважения, текущий момент, и не более того. В России вопрос наследования власти – это вопрос жизни и смерти политической элиты, при чем тут Ходорковский? Это комариные укусы, которые принципиального значения не имеют. Почему именно сейчас? Политическая система постоянно находится в движении, реформа еще далеко не закончена. Изменения еще будут происходить.

Михаил Леонтьев, ведущий программы «Однако»

Заявление о третьем сроке – это ерунда. Если будет реализован новый курс, то какая разница, кто будет преемником? Если не будет реализован, никакой преемственности не будет. И меня совершенно не волнует дилемма: пойдет Путин, не пойдет. Надо будет – пойдет, и его никто не спросит. Конституция имеет конституционный порядок самоизменения. Что касается социального курса, то, как я понял из третьих рук, это программа социальных инвестиций, которая включает не только зарплатные выплаты, но и вливания в инфраструктуру, техническое оснащение. Вещи абсолютно необходимые: надо обладать глубоким чувством юмора, чтобы назвать это популизмом. Смысл происходящего в том, что государство по всем известным причинам не имело возможности финансировать свои обязательства. Теперь оно вернулось к этому. Причем дело ЮКОСа имеет самое прямое отношение к возвращению государству возможности финансировать свои обязательства. Ничего социалистического тут нет. Только государство может заниматься долгосрочными инвестициями. Если мы не вытащим социальную сферу на должный уровень, то взорвется страна, если не вытащим инфраструктуру, никакие врачи и учителя работать не смогут, потому что их зальет говном, если мы не создадим инвестиционных проектов, то мы останемся сырьевым придатком. А сырьевых придатков такого размера не бывает. Пока делаются лишь первые шаги по пути психического выздоровления экономической политики. До этого момента она носила характер дебилитаризма. И я не вижу в этом ничего левого. Это только в голове Миши Ходорковского, вернее, его спичрайтеров, левый и правый поворот: в зависимости от того, кому они несут бабки. Бред какой-то. Вообще это нормальная политика правых консерваторов во всех странах мира.