Мария Бондаренко
Мемориал в Еланской для его создателей – память о борьбе казачества с большевизмом.
Фото с сайта www.elan-kazak.ru
Мемориальный комплекс в Еланской включает в себя пять крестов из серого мрамора и четырехметровую бронзовую фигуру атамана Петра Краснова. В основании памятника – барельефы с изображением атаманов Каледина, Назарова и Волошинова, командиров-белогвардейцев Денисова, Полякова и есаула Чернецова, которые погибли в борьбе с большевизмом в 1918–1920 годах. На открытии мемориала присутствовали казаки Донского и Кубанского войск, священнослужители Ростовской епархии и епископ Женевский и Западноевропейский Русской Православной церкви за рубежом Михаил (Донсков). Противники памятника отмечают, что Петр Краснов в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с Гитлером, за что после победы СССР был осужден и в 1947 году повешен.
«Вроде бы история рассудила всех, предателей наказала, героев прославила. Однако под видом почитания борьбы донских казаков с большевиками в рамках экспозиции музея донского казачества идет явная героизация казаков, воевавших на стороне немцев в вермахте, – считают в Ростовском областном комитете КПРФ. – И это на родине великого писателя Михаила Шолохова. Кто допустил или просмотрел реваншистский демарш неофашистов? На этот вопрос официальный ответ от властей пока не получен».
«Тот факт, что памятник возведен на частной территории, ничего не меняет, так как он установлен в историческом месте, куда приезжают туристы», – заявил «НГ» лидер фракции КПРФ в областном Законодательном собрании Евгений Бессонов. Коммунисты намерены разобраться, каким образом казачий юрт станицы Вёшенской «приютил образ карателя» на своей земле, а также возмущаются, что реестровые казаки молчат и не протестуют против открытой демонстрации памятника фашистскому пособнику.
Митинг – не первая попытка коммунистов добиться сноса памятника Краснову. Ранее депутат Государственной Думы от КПРФ Николай Коломейцев направлял запрос на имя генерального прокурора Юрия Чайки по поводу законности существования этого мемориала. «Дело было спущено вниз по инстанции в прокуратуру Ростовской области, а затем поручение разобраться с проблемой передали в прокуратуру Шолоховского района. После проверки прокуратура обратилась в суд с требованием демонтировать сооружение, – рассказал «НГ» Евгений Бессонов. – Но, как мы видим, мемориальный комплекс все еще на месте».
До установки мемориала руководство реестрового Всевеликого войска Донского заявляло, что Петр Краснов подвергся незаслуженным репрессиям, хотя отношения к нацистам не имел, не отдавал боевых приказов и лично не участвовал в сражениях. Казаки отмечали, что Краснов призывал бороться не с Россией, а против большевиков, и заявляли о намерении добиваться реабилитации атамана. Правда, после поднявшегося в СМИ скандала от этого намерения в войске отказались, заявив, что «вопрос с Красновым был поднят не вовремя», а его заслуги «перечеркиваются его сотрудничеством с немцами во время Второй мировой войны».
Владимир Мелехов, владелец земли, на которой находится мемориал, заявляет, что памятник имеет право на существование, поскольку атаман «явил яркий пример жертвенного служения русскому народу и своему Отечеству». К тому же, отмечает предприниматель, монумент посвящен периоду 1920-х годов и к Великой Отечественной войне отношения не имеет, а сам Краснов изображен в форме Императорской армии 1914 года.
По мнению ростовского политолога Григория Бочкарева, донским казакам, потомки многих из которых пострадали от рук большевиков, сложно принять чью-то сторону в споре о том, нужен ли в регионе памятник Краснову – с одной стороны, знаменитому деятелю истории казачества, с другой – пособнику фашизма. И потому, если монумент в Еланской будет разрушен, нет гарантии, что на его месте не появится другой подобный памятник.
Ростов-на-Дону
Дарья Гармоненко 
