А.В.В.Б. Вероятно, завидев на этой полосе физиономии кандидатов в депутаты Думы, проницательный читатель заподозрит нас в предвыборной агитации. И ошибется. Потому что нас интересовали и интересуют только книжки. Но, скажет придирчивый читатель, допустим, рецензенты и старались соблюдать некую условную объективность взгляда, но не красноречив ли сам подбор: одни кандидаты замечены, про других же - ни слова. Где краса и гордость отечественного политического цирка Жириновский? Где строитель подземных дворцов и гонитель наземных ракушек Лужков? Где простодушный народный любимец спасатель Шойгу? Etc. Книжки, помещенные на этой полосе, были присланы нам авторами или издателями - других не присылали. Предвидя необходимость объясняться со строгим читателем, сами мы никому не звонили и не просили.
Нам и самим жаль, что нет в нашем букете Жириновского. Но что делать, если лучшая его книга - его полет, его песня - вышла в 1998 году и пока не переиздавалась. И все же специально для тех, кто по досадному недоразумению прошел мимо этого перла: выпустил Владимир Вольфович книжку под названием "Азбука секса". Идея оригинальна. Владимир Вольфович предлагает ввести серебряные колечки. Эти колечки будут юноши дарить девушкам при лишении оных девственности. А ежели, говорит Вольфыч в своей книжке, девушку снасильничали, то серебряное колечко ей дарит сам глава ЛДПР. И становится девушкиным секс-рыцарем.
В книжке вообще много всего интересного. Владимир Вольфович сэкономил на вычитке, и потому проскакивают там фразы вроде такой: "В молодости особо сильные ласки могут вызвать перждевременную эрекцию у юноши или молодого человека, что может быть неприятно ему, а чаще женщине, так как ее подготовленное к половому акту естество не может получить необходимую разрядку через половой акт". Это он путает эрекцию с эякуляцией. В эрекции-то ничего страшного для дела нет. Даже наоборот. Но не будем строги - писал же не врач, а политик. И не просто "про это", а творил социальную утопию. А все утописты чрезвычайно много внимания уделяли сексу. Как и азбуке.
Итак, причина, по которой в нашем предвыборном наборе оказались трое правых и один центрист, ясна. Впрочем, у Примакова книжка одна, зато рецензии две: см. также "EL-НГ" от 09.12.99. Однако дотошливый читатель пожелает узнать, почему остальные не пишут, а если пишут, почему не присылают. В последнее время, пожалуй, все политические деятели старшего поколения (раньше это называлось "видные партийные деятели") одарили нас своими воспоминаниями. У правых, по оценкам аналитиков, шансы на выборах невелики. И они не могут не использовать любую возможность. А поскольку правый электорат редко ходит на митинги, зато много читает, книги в жанре "мемуары молодых" - самое то. Что же касается левых, им писать особенно незачем: книги нынче - слишком дорогое удовольствие для их менее просвещенного электората...
