Все записи
Грачик Саруханян
23:00 29.11.2023
После публикации предыдущих блогов, ко мне стали обращаться с уточняющими вопросами - что, где, как? В связи с этим, я почему-то вспомнил анекдот со времен начала 80-х годов. В стране (СССР) была проблема с продуктами. Появились талоны на многие товары. Одновременно шла гонка вооружения. Президент США Рейган объявил о программе СОИ - создание ПРО с элементами космического базирования, исключающая возможное поражение наземных и морских целей из космоса. Еще, все говорили о нейтронной бомбе. И вот, один пьяница, имеющий проблемы с похмельем, спрашивает очкарика - ботаника:
- Что это такое – нейтронная бомба? Чем отличается от атомной.
- Смотри, - отвечает умник. - Когда бросят атомную бомбу, то не будет ни тебя, ни водки. А когда бросят нейтронную, не будет тебя, а водка будет. Убивает только людей.
- Да?! – а что за бомбу на нас сейчас бросили, что мы есть, а водки нет?
Так вот, на нас - людей что-то бросили, и нас стало очень много. После второй мировой войны население Земли насчитывалось 2,5 млрд. человек. Сейчас уже 8 млрд. За 80 лет население выросло на 5,5 млрд. человек. Это, в основном, за счет медицины и питания. Большие успехи достигнуты в борьбе с детской смертностью. Ученые нашли лекарства против холеры, кори, оспы. Пенициллин и другие антибиотики вытеснили многие болезни. Вспомните только грипп «Испанка», уничтоживший почти 100млн. жизней. Люди начали жить дальше. С развитием капитализма начали решаться вопросы с питанием, техникой, транспортом. Бизнес начал распространяться по всему миру, где есть условия развития и дешевая рабочая сила. Посмотрите еще раз документальный фильм «Самсара». Впечатляет. Но… Старые -то бдят и с тревогой смотрят на ситуацию. По их мнению - планета Земля столько жителей не прокормит.
Тем более, и работы для всех нет, и многие даже не хотят работать. Особенно, из бывших колоний в Азии, Африке и Латинской Америке. Но при этом хотят красиво жить, как в США и Европе.
Китай – 1,5 млрд. человек. Индия - тоже 1,5 млрд. Пакистан – 700 млн, Индонезия, Бангладеш и т.д. – уже более 4 млрд.
Главари Старого мира смотрят внимательно на это и … придумывают идеи. Цель у них – Золотой миллиард на Земле. Только вот как? Война открытая изжила себя как продолжение экономики другими методами. Потыкались еще во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке… Все не то. Даже анти демографические вопросы не решаются. Посмотрите, как США уходит из горячих точек. А Китай, который не воевал с другими странами почти 5 тыс. лет, сегодня тихонько торгует со всеми и покупает земли везде, особенно в Африке. Мудро конечно, когда фантики – доллары еще в цене.
Короче, война для Старых не решение вопросов. Пусть воюют другие (Украина, Палестина и др.) Они начали идти другими путями. Это стрессы, болезни: онкология, гепатит С и В, диабеты и сердечно – сосудистые заболевания. И как бы нет лекарств от этих болезней. И к ним еще гриппы всяких животных и птиц, ковиды бесконечные и … наркотики в конце концов. Особенно – синтетические. Я где -то читал, что ученые придумали средство против комаров. В ДНК комара потихоньку происходят изменения и у них рождаются только особи мужского пола. Они во - первых – не кусают нас, да и размножаться перестают, так как комарих больше нет.
Круто! Вот и с людьми так же. После такого массового употребления наркотиков через несколько поколений обнаружится, что население Земли уменьшается. Причем очень быстро. Останется Элита Старых, их близкие, их апологеты и здоровые, сильные для обслуживания их контингента. Всего один миллиард человек.
Я еще не полностью разобрался, какие страны устойчивые в борьбе против наркотиков. Конечно, первое место занимает Северная Корея. Есть страны, где за употребление и распространение наркотиков карают смертной казнью. Конечно, там тоже употребляют, но намного меньше, чем в России. Даже в США и в Европе, как мне стало известно, начали употреблять меньше. Видимо дошли до дна. Теперь - просыпаются. А Россия? Россия засыпает под дурью наркотиков.
Да, в УК РФ есть статьи 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4. Как бы очень жесткие. Карают наркосбытчиков и изготовителей. Меньше – за употребление. Но, как я писал в предыдущем блоге, наказывают, в основном, конечных исполнителей.
Я немного знаю этот контингент. В основном ими руководят неустроенность, бесперспективность и отчаянность в жизни. Таких людей становится все больше и больше. Начинать-то надо от перекрытия границ страны ввоза химикатов, синтетических материалов. Варят наркотики здесь, в России. Я понимаю, там очень большие деньги крутятся. А такие деньги в России любят. Чтобы, как в сериале «Во все тяжкие», чтобы были наличные и много, чтобы лежать на них, раскинув руки. Вспомните, какой склад денег был показан недавно у губернатора Карачаево – Черкесска. Фото с попыткой сжечь купюры было опубликовано в СМИ.
Хочу сказать еще всем – обоз с места не сдвинется, пока его не толкнешь, тогда и лошадь начнет тянуть лямку. А я верю, что чудо в России редко, но случается.
Грачик Саруханян
22:18 24.11.2023
Сегодня хочу обозначить один из фронтов этой войны. Этому фронту свойственна невидимость, необследованность, ползучесть, тотальность. Фронт особенно направлен против России.
Конечно, люди использовали наркотики с давних времен. Особенно в Южном полушарии. Там всегда росло много всего: цветы мака, кусты кока, конопля и т.д. Даже кофе оттуда (Из Эфиопии). Представьте, что в начале века в аптеках продавали порошок кокаина, как средство против кашля.
Дальше было много событий. И опиумная война в Китае, и мафиозные движения за зону влияния для распространения наркотиков, и легендарный Пабло Эскобар.
Помню в 90-ые, когда утром рано в подъездах домов можно было видеть следы, оставленные наркоманами: шприцы, ложки и т.д. Потом уже появились железные двери с домофонами.
Но что сейчас творится в этой сфере – мама не горюй. Я даже не представлял масштабность этой чумы. Так получилось, что недавно коснулся этой проблемы. Нет, я не начал употреблять. Я даже не курю. Но, я узнал от непосредственных участников этой «отрасли» многое. Каждый из них утверждал, что их город самый наркотизированный город России. На это звание претендовали почти все города московской области: Люберцы, Жуковский, Мытищи, Коломна, Зарайск, Красногорск и т.д. Были города и Северного Кавказа, Челябинская область, Красноярский край и другие регионы России.
Предлагаю всем, кто интересуется этой темой, утром рано обратить внимание на шарахающихся около домов персон, которые как грибники, ищут закладки. Там уже «заряжали» ночью или рано утром другие для привлечения новых жертв, чтобы еще увеличить количество потребителей.
Купюры на газоне? Деньги всем нужны, особенно молодежи. Круто же придумали полицейские? Говорят, 90% молодежи этого города уже были за решеткой. План выполнили? – да. Звездочки на погонах появились? – да.
Какие наркотики сегодня в моде?- спросите. Как я понял, это марихуана, кокаин, гашиш, как природного происхождения, так и изобилие синтетических – соли, мефедроны, метадоны. Варят их везде: на дачах, в отдельных хатах в деревнях, в подвалах домов (в том числе многоквартирных). Откуда берут материалы? Как я понял, все оттуда, откуда идет все. Конечно, это Китай. Вот и наш сосед хороший. Народ, ауу!! Где набат, тревога, вой сирен? Где власть, в том числе местная? Где общественные организации? Народные фронты, общественные палаты? Могут ответить, как всегда, многозначительно - работаем! Не верю! Не видно.
Вот эта война, хорошо запланирована, организована и финансирована. Однозначно в штабе Старых сил. Да, наркопреступления всегда были. Но, такими размахами? Особенно синтетические наркотики – сотни видов. Понятно, всем нужна Сибирь – без граждан. Всех Старых бесит Россия. Значит надо ударить по молодежи и тогда не будет у нас хороших сержантов и офицеров в армии, программистов, технологов, ученых. И просто хороших, здоровых граждан.
Одумайтесь, пока не очень поздно.
Я поднимаю эту злободневную тему и надеюсь, что моя любимая и уважаемая «Независимая газета» тоже возьмет эту тему на контроль.
Грачик Саруханян
23:33 23.10.2023
Идет война между Израилем и палестинцами из сектора Газа и с левого берега реки Иордан. Многие в мире смотрят жестокие кадры оттуда и переживают. Ведь жертвы, в основном, гражданские с обеих сторон. Разрушения и условия жить под ударами бомб, несомненно, у палестинцев жуткие.
Люди во всем мире выходят на митинги в поддержку то за одних, то за других.
Позиция нашей страны, как всегда, взвешена. Обе стороны важны для нас. Ну, а что наши граждане, за кого они? В основном, растеряны, не понимая за кого больше переживать. Конечно, у всех в памяти «во всем мире виноваты евреи» - высказывание, которое имеет справедливые корни быть истинным. Посмотрите, кто управляет миром (сверхбогатые, политики и другие персоны). Евреев там много.
Но… , для меня очевидно, что эта война – один из эпизодов противостояния между старым и новым мирами. Одним из главарей Старого мира является премьер - министр Израиля Б. Нетаньяху. И он сегодня выполняет решение их штаба - внести хаос в регионе. В Израиле много сторонников за Новый мир. Они выходили на многочисленные митинги против курса Нетаньяху, но, увы, не получилось свергнуть его. Вот и «ответка» от него пришла.
Косвенно, это еще и удар по созданию оси Север - Юг, Россия - Иран и далее - Индия. Смотрите, как осторожно ведет себя Иран. Все понимают, что, говоря Хамас и Хезбола, имеют ввиду Иран. Как бы втягивают его тоже в эту войну. Да, ситуация очень хрупкая и пламя войны может вспыхнуть в Ближнем Востоке.
И что на это скажут сторонники Нового мира? Молчать то нельзя.
Грачик Саруханян
23:39 03.10.2023
По всему миру происходят события, которые могут пошатнуть и даже развалить весь мировой порядок сосуществования государств и нации, что в свою очередь приведет к неминуемому хаосу.
Есть силы, стремящиеся к этому. Их называют сторонниками Старого мира. Они апологеты золотого миллиарда (на Земле должны остаться всего один миллиард человек, остальные должны умереть). Они, в основном, проживают в США, в Англии, в Израиле и в Турции и представляют интересы известных финансовых магнатов, организаций и наций. Назовем их для удобства Старыми. Им противостоят силы за новый мировой порядок. Они понимают гибельность и тупиковость пути их врагов. Они еще не окрепли, неорганизованные, нет единого штаба. Они есть во многих странах, но, в основном, они в России. Далее, можно назвать Европу, где только поднимаются с колен, понимая куда их толкают союз США и Англии. Конечно, еще есть Иран, Индия. Назовем их, тоже для удобства, Новыми.
Борьба между ними начала обостряться в начале 2000х годов, когда в России начали понимать бесперспективность избранного пути после развала СССР. Сегодня есть шансы, что идеология Новых в России получит статус государственной и страна станет главным штабом для Новых сил.
Но, надо понимать, что и в России сторонников Старых немало и они не против превратить Россию в склад горюче-смазочных материалов.
А что Китай? Китай - это та обезьяна, сидевшая на дереве, кушающая свой банан, наблюдая за борьбой между медведем и орланом. Напомним, что эта страна не воевала с другими странами более 5000 лет.
События на Украине и вокруг нее, на мой взгляд, тоже являются одной из сторон многогранника противостояния между Старыми и Новыми.
Нынешнюю ситуацию в Армении и в России тоже нельзя рассматривать вне контекста этой же борьбы.
Армения является очень необходимым звеном для создания оси Север – Юг, объединяя страны сторонников Новых: Россия, Иран и Индия. Ось нельзя создать через Азербайджан в связи с тем, что эта страна целиком и полностью находится под управлением Турции, которая, в свою очередь, тоже под управлением США, Англии и Израиля.
Армения в последние 300 лет была за Россию в лице спасителя от физического истребления и в лице лидера православного христианства.
После развала СССР в Армении правили силы, сначала из США и Израиля. Долго, около 16 лет – за Россию, но иногда заглядывающие на сторону Старых. Это они называли комплементарной дипломатией. Признаемся, что силы за Старых из России, старались воткнуть клин между странами. А вот последний правитель, как тупой молоток, продолжает вдалбливать гвозди Старых в израненное тело Армении, превращая ее в один из вилайетов Турции. А у армян в Армении, от частых изменений векторов в политике и от многочисленных митингов против своих же правителей, началось развиваться сильное головокружение и … косоглазие.
А Россия, под давлением многочисленных санкций и с открытым противостоянием со Старыми, тоже иногда, суетится и сдает позиции, заигрывая с Турцией и с Азербайджаном, часто не понимая (или не желая понимать), что они, при удобном случае, воткнут нож в спину.
Итак, ситуация требует принятия срочных мер и со стороны России, как имеющей статус мессии, за Новые силы, и со стороны Армении.
Сил и сторонников за Новых достаточно в обеих странах.
Пора действовать целеустремленно, быстро, точно.
Грачик Саруханян
28.09.2023
Грачик Саруханян
18:54 04.02.2022
Мир чокнулся.
Хотя бы на примере Турции.
Европа их, как турецкую нацию, знает с XIII века.
Но и до этого, и после, и до вчерашнего дня, они несут смерть и разрушения.
А теперь объявляют себя миротворцами.
То хотят помирить Россию с Украиной, приглашая их к себе в Турцию на примирение.
То призвали (приказали как бы) казахов к смирению.
В Сирии, в Ливии несут знамя «миротворца», уничтожая курдов, езидов, арабов и армян.
А недавно в Карабахе, со своими братьями азербайджанцами, «принуждали к миру» армян. Правда, для этого использовали самое современное оружие, вплоть до запрещенного белого фосфора.
А теперь кровавый ятаган призывает к примирению Россию и Украину?
Мир даже не удивляется, потому что мир давно уже чокнулся.
И все же ситуация, как в басне Крылова про Слона и Моську.
Хоть и Моська нынче производит шумиху достаточную, показывая, какая же она крутая, миротворческая, Слону советы даёт, все же… Слон всё помнит и … задавит же как-нибудь…
Мир чокнулся, но не до конца же…
Грачик Саруханян
04.02.2022
Грачик Саруханян
22:28 17.01.2022
Очевидно мир хочет войны.
Накалено всё и вся - везде.
Коронавирус как заменитель войны не оправдал себе. Больше шума, бестолкового.
Вообще, война всегда идёт по земле – то там, то сям.
Ближний Восток, Африка, Латинские страны.
Да хоть где.
А нынче – молчание.
Даже Кашмир молчит.
В Афганистане, в Сирии – тишина.
Исламисты сникли.
Злые языки говорят: гром грянет в Европе.
На то есть причины.
Своим благополучием они (европейцы) шагнули вперёд далеко.
Это раздражает всех.
Все хлынули в Европу. Но она не готова всех принять.
Тогда и вам нечего. Только война.
Вообще, война решает много проблем.
Всё говно выходит наружу и впоследствии смывается.
Забудут про права меньшинств, про наглых геев и лесбиянок.
Начнут заново ценить настоящие ценности:
Семью, долг, Родину, честь…
Грачик Саруханян
17.01.22
Алина Жестовская
10:51 20.12.2021
Очередная инициатива неуемных законотворцев Клишаса и Крашенинникова, на сей раз по упразднению сельских и городских поселений, по сути – признание катастрофического кадрового кризиса в стране и полнейшего нежелания граждан участвовать в местном самоуправлении. Это в столицах за мэрские и депутатские кресла сражаются насмерть. В небольших населенных пунктах людей во власть приходится затаскивать силком. С «сизифовым камнем» главнокомандующего уездной администрацией все понятно. За невеликие деньги ты становишься виноват во всех последствиях многолетней постсоветской бесхозяйственности. Тебя презирают жители от одного конца улицы до другого, а ещё нещадно штрафует прокуратура за неисполнение обязанностей, на исполнение которых никогда нет денег. Типа реставрации руин, по привычке именуемых школой и фельдшерским пунктом, замены водопровода, проложенного ещё во времена египетских оросительных каналов группами пленных язычников и т.п. Ещё меньше мотивации у людей избраться в деревенский парламент. Там даже и оклад не платят. А повозмущаться на животрепещущие темы отсутствия тех же самых асфальта, воды, канализации, врачей и учителей, сельская публика вполне может без протокола. Просто облокотившись на соседский забор.
Помните костромскую техничку, случайно победившую на выборах главы Повалихинского сельского поселения? Она, к слову, до сих пор работает мэром и даже на днях получила транш в 150 тысяч по программе «Народный бюджет» на оборудование контейнерной площадки. Так вот, выставить свою кандидатуру на выборы Марину Удгодскую уговорил тогдашний глава, которому она мыла кабинет. С него же «создать конкуренцию» требовали законодательство и вышестоящее руководство. А до этого Удгодская несколько лет совмещала пост уборщицы с креслом депутата сельсовета от ЕР. Одним словом, если в городах чиновников принуждают принуждать жителей ко всяческим голосованиям, то в деревнях жителей по-соседски по-родственному просят куда-нибудь избраться, дабы соблюсти муниципальный Устав.
Смею предложить, что больше всего инициативе Клишаса и Крашенинникова не рады руководители городских и муниципальных округов, которым придётся поглотить сельские поселения, т.е. заполучить дополнительный «геморрой» без прилагающихся к нему финансов. Соответственно, придётся делить тот же бюджетный «апельсин» только на большее число ртов. А анализируя опыт уже состоявшихся слияний можно прогнозировать не самый рациональный подход к переустройству административно-территориального деления. Как, например, это сделано в северо-западном направлении от МКАДа, где Химки разрываются Молжаниновским районом столицы, затем возникают кусочки Солнечногорска, потом опять Химок, затем снова Москвы и опять Солнечногорска. В итоге у тебя прямо через дорогу один город, но ты юридически относишься к тому, что за 40 километров. Впрочем, есть в этом и какой-то извращенный чиновничий кайф – можно годами управлять территориями обитания тысяч граждан с минимальным риском встретить их у себя на личном приёме.
Леонид Пастернак
16:25 07.12.2021
Фильм британского режиссёра, сэра Кэрола Рида (C. Reed) "Наш человек в Гаване" (1959), снятый по одноимённому роману мирового классика Грэма Грина (H. Gr. Greene), сегодня становится не просто отображением геополитических интриг, но прекрасной рефлексией об абсолютном романтизме "вечной эпохи" (the Cold War era).
"Наш человек в Гаване" – это ведь давно уже не только про модернизм глобальной дипломатии, хитросплетения и интриги спецагентов, международную и внешнюю политику XX-столетия. Хотя, конечно, прекрасный Рид (и не менее профессиональный Грин) совершенно чудесно передал пафосную, неповторимую атмосферу романтизма 1950-1960-х гг. Ну, невозможно же не замечать, что нынешняя геополитическая карта мира весьма изменилась и постепенно обретает всё более характерные черты бархатной, непривычной и заманчивой эпохи постмодернистской этики.
Сейчас к постмодернистам прогрессивной глобальной политики и экономики относят США, Китай, Евросоюз (ЕС), Великобританию и, возможно, Японию или даже Индию. Как это ни странно, в списке нет России. Мы, к сожалению, всё дальше и дальше от реальной международной политики, всё дальше от крупнейших мировых экономик (непременно по нашей собственной же вине, без сомнений).
Но вот ещё одно грустное наблюдение. Сегодня мы почти не встретим в мировой политике личностей масштаба Горбачёва, Рейгана, Кеннеди, Черчилля, Брандта или Тэтчер. И уход Меркель в этом смысле - ведь тоже своеобразный рубикон. Профессиональные политики делают свои страны успешными.
Непрофессиональные ведут мир к краху. Нынешнее их соотношение явно в пользу последних, к глубокой печали. Именно поэтому сытые, мирные и глобалистские 2000-2010-е гг. теперь уже предстают столь же романтичными, как и, например, 1960-е при Кеннеди.
Впрочем, и фильм, и книга "Наш человек в Гаване" – это всё-таки своеобразная, но романтика, при этом абсолютно точно чувствуется некоторая тонкость британского комедийного жанра. Рефлексия зрителя о профессионализме англосаксонской внешней политики времён Холодной войны ничуть не менее важна для понимания эстетизма того периода, нежели совершенно сухой, совковый анализ "загнивания Запада". В этом идеализм либерального плюрализма.
При всех разногласиях главных антагонистов - США и СССР - нельзя не признать, что капитализм победил абсолютно справедливо и закономерно, выставив посмешищем нежизнеспособный социализм (коммунизм). Но "Наш человек в Гаване" – это даже не столько про Холодную войну, сколько о маленьком человеке, оказавшемся в вихре глобальной политической стратегии. Невероятно важный и актуальный ракурс!
Алина Жестовская
12:06 01.12.2021
История с отбытием Моргенштерна забавляет ассортиментом казусов, коллизий и банальных совпадений. Давайте попробуем сформировать трезвые ответы на ключевые вопросы сего «события».
Почему этому артисту столько внимания со стороны политических акторов?
✔ Потому что Моргенштерн подтверждено является самым мощным инфлюенсером среди молодёжи. За ним следят, ему доверяют, его высказывания касаются не только творчества, но и затрагивают сферы социального самочувствия аудитории.
За что на него взъелся Бастрыкин?
✔ Раздражение у генерала, ровно как и у каждого здравомыслящего родителя в этой стране, вызывает образ, популяризируемый Моргенштерном среди детей. Подростки смотрят на кривляния Алишера в ТикТоке и приходят к выводу, что учёба, работа, мораль – это всё бредни стареющих «совков». А в современном мире, якобы, можно купаться в роскоши, просто демонстрируя голый зад и рассказывая Дудю о передозах.
В чем причина отъезда Моргенштерна?
✔ Безусловно, молодой человек испугался пристального публичного порицания со стороны главы СК РФ. Одно дело когда тебя назовут наркоманом бабки у подъезда, другое дело, когда эта оценка звучит из уст главы органа уголовного судопроизводства. И тут уже без разницы, что это было скорее оценочное суждение, а не обвинение в рамках УПК.
Как отразился отъезд Моргенштерна на рейтинге нынешней власти?
✔ Да никак. Его аудитория априори пассивно оппозиционная. А когда речь заходит о реализации активных избирательных прав – абсолютно аполитичная. Но охранителям госстроя на руку отсутствие инфлюенсеров подобного типа в офлайне. Просто потому, что так спокойнее. И родители не заваливают администрации требованиями запретить концерты. К тому же, власти выгодно, когда её опасаются. Это воспитательный аспект. За пару минувших лет мы могли наблюдать, как радикализация санкций по отношению к сторонникам Навального свела на нет уличные протесты.
Как отразится отъезд Моргенштерна на Моргенштерне?
✔ Плохо. Артистом международного уровня он не является. Основные доходы поступают от российских рекламодателей. При нынешней конъюнктуре, держатели pr-бюджетов не рискнут связываться с опальным подрядчиком.
А что тогда плохого в отъезде Моргенштерна для государства?
✔ Данная история только усилит эмиграционные настроения среди молодёжи. Дуров, Чичваркин, Акунин, Гельман, Адагамов, да даже Перельман – невольные пропагандисты чемоданных настроений. Каждый состоятельный или состоявшийся или просто покинувший Россию на пике популярности гражданин своим примером провоцирует у бывших соотечественников мечты о смене ПМЖ и гражданства.
Леонид Пастернак
11:39 19.11.2021
Решение по беженцам на границе Беларуси и Польши должны принимать ведущие страны Европейского союза (ЕС), а также Литва и Латвия.
Кроме того, важно прояснить контекст переговоров лидеров ФРГ и Беларуси. Невозможно представить, чтобы А. Меркель разговаривала с А. Лукашенко с точки зрения официальных переговоров и. о. канцлера ФРГ и президента Беларуси. Скорее, это был диалог между представителем ЕС, как одной из сторон кризиса и неким человеком, являющимся (по стечению обстоятельств) представителем второй стороны. Сам факт переговоров Берлина и Минска по мигрантам не делает Лукашенко легитимным в глазах граждан и политиков демократических стран (то есть, цивилизованного мира).
Общий консенсус по проблеме на польско-белорусской границе должны найти лидеры ведущих стран Евросоюза: ФРГ, Франция, Италия, Испания, а также Польша и Литва.
Нужно ли привлекать к диалогу по беженцам С. Тихановскую? Возможно. Мнение Тихановской вполне имеет вес на Западе. Более того, лидер белорусской оппозиции сегодня выглядит для западных политиков гораздо более приемлемой фигурой для официального контакта, нежели Лукашенко.
Что делать соседям Беларуси? Украина и Россия не могут оставаться в стороне от кризиса, так как обе страны имеют общую украинско-белорусскую и российско-белорусскую границу. Необходимо поддержать решение стран ЕС, тщательно взвесив все «за» и «против». Нельзя не согласиться с пресс-секретарём президента РФ Д. Песковым, который вспомнить об «общееевропейских ценностях гуманизма» в вопросе беженцев. Однако это означает, что Москва должна солидаризироваться с Брюсселем в вопросах поиска решений кризиса.
Впрочем, по-прежнему остаются главные вопросы – откуда в Беларуси взялись беженцы с Ближнего Востока и Северной Африки? Кто пообещал им лёгкий путь в Германию? Почему беженцы согласились приехать в Беларусь? Какие были основания? Не используют ли этих людей для шантажа ЕС? Зачем? И для чего вообще им было нужно приехать именно в Беларусь?
Алина Жестовская
14:33 03.11.2021
Минувшая неделя отчертила равными линиями "водораздел" между мнением «кухонь» и мнением «граждан». И причиной тому кумир молодёжи – Моргенштерн. Сначала он сказал, что не понимает смысла расходования миллионов на празднование Дня Победы. Затем, под просто шквальным давлением «правильного общества» и лёгкими намёками со стороны генерала Бастрыкина, извинился и пообещал сходить в музей, дабы лично проникнуться скрепными материями.
Уж не знаю, то ли у меня с русским языком проблемы, то ли с психологией восприятия... Ну а в чем Моргенштерн не прав? Миллионы действительно улетают в воздух, в прямом смысле, в залпах салютов каждое 9 мая. А в остальные 355 дней в году по всей стране ветераны сражаются с системой, властью, государственным аппаратом за достойное существование. Но денег-то ведь на них нет! На хлопушки и концерты есть, на стариков – нет.
Так новый созыв Госдумы уже успел отказать в поддержке законопроекту, предусматривающему освобождение ветеранов ВОВ от оплаты коммунальных услуг. А сколько историй, когда фронтовики и труженики тыла вынуждены добиваться улучшения жилищных условий, обещанного им на самом высоком уровне, через прокуратуру и суд? И вот при таких исходных Моргенштерну должно быть совестно, а тем, кто его стыдит из кабинетов с гербами – ни капли?
Заметьте, чувство этой искусственной, фальшивой совести в нас систематически развивают на протяжении вот уже десятилетия. Им стараются подменить праведный гнев, перевести стрелки «с козлов на баранов». Новая мораль пришла в Россию под ручку с новой искренностью. И теперь там, где нечего сказать, в виду отсутствия аргументов, в ход идут пристыжения. Этот механизм можно были во всей красе наблюдать в 2017, когда на Евровидение от России вдруг отправилась малоизвестная певица на инвалидном кресле Юлия Самойлова. Конкурс тогда проходил в Киеве и девушку попросту не пустили в Украину. Тогда вся государева рать стыдила братский народ на чем свет стоит. Вокальные способности барышни справедливо оценил разве что Иосиф Кобзон, назвав её выдвижение от страны «абсолютной ошибкой». И стыдно в той ситуации, лично мне, было за соотечественников, бросивших хрупкую и наивную Юлю на плаху политических разборок. А за украинские власти почему-то ни капли.
И вот сейчас, в связи со всеми этими событиями, вспомнился любимый черно-белый фильм «Сережа» про очень маленького мальчика. Помните, там противный плешивый дядька угощает ребёнка пустым фанатиком, вместо конфеты и раскатисто смеётся над своей идиотской шуткой. А за резонный и справедливый вопрос: «Дядя Петя, ты дурак?», нагоняй от мамы получает именно пятилетний Серёжа.
Точку в этой драматической истории у режиссёра Данелии ставит отчим мальчонки фразой, что «ни по какой педагогике нельзя взыскивать с парня за то, что он дурака назвал дураком». Так вот может быть и нам пора перестать стыдиться «по щелчку»? И уже в коем-то веке набраться храбрости, да и назвать властное ворье «подлецами» и «мерзавцами».
Алина Жестовская
12:02 19.10.2021
Председатель Общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Владимирович Ванеев решил мне парировать утверждая, что 150 человеческих жизней не стоят повышения стоимости владения легальными «стволами» для 6 миллионов россиян, развлекающихся на досуге убийствами животных и стрельбой по тарелочкам. Не углубляясь, в очередной раз, в объяснение технических решений, предлагаю господину Ванееву назвать стоимость, в которую он оценивает гибель одного ребенка, застрелянного пермским или казанским психопатами. И ответить на вопрос: если ужесточение контроля за «белым» оружием, из которого Тимур Б. и Ильназ Г. как раз и расправились со школьниками и студентами, такая нестоящая мера, с учётом наличия рынка криминального «огнестрела», то есть ли смысл латать ямы на отдельно взятом уездном перекрестке, когда в целом по стране «дураки и дороги»?
А может ну её эту авиационную безопасность, всякие сканеры, досмотры, запреты на провоз жидкостей большого объёма – самолёты ведь давно не захватывали? Дойдём до абсурда – армия с полицией тоже не всем пригождаются, ведь абсолютное большинство никогда не становилось жертвами преступлений?
Для тех, кто всё же пожелает погрузиться в тему – здесь по направлению технического решения (ни слова о ПО, кстати).
Также для особо интересующихся можно отыскать материалы разработок экспертов НПО МВД России «Специальная техника и связь» 2018 года по этому же вопросу.
И повторюсь... Я не против гражданского оружия. Да и стрельба из пневматической винтовки – вообще единственный вид спорта, в котором мне удалось достигнуть идеального сочетания результатов и удовольствия. Но ВСЕМ нам ВСЮ жизнь придётся оплачивать «страховки от дураков» за ВСЁ общество. Такова особенность демократического строя. Я готова поступиться личными интересами, привычками, деньгами, комфортом ради того, чтобы где-то в Татарстане или Перми жили, взрослели, влюблялись, создавали семьи и каждый вечер засыпали с улыбкой какие-нибудь совершенно незнакомые мне мальчик или девочка. И это их будущее не оборвалось в один момент, из-за того, что кто-то из отморозков легально приобрёл легальное оружие и смог донести его до школы.
Что же касается финансирования системы контроля, то на это прекрасно найдутся деньги в казне богоспасаемого государства. Например, за счёт сокращения расходов на приобретение ковровых дорожек в здания администраций и финансирования банкетов для чиновников.
Страницы:
Пред.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
...
|
107
|
След.
