Писатели будут протестовать

ПИСАТЕЛЬСКИЕ союзы, располагающиеся в доме # 52 по Поварской улице, принадлежавшем во времена СССР единому Союзу писателей, получили от московских властей разрешение на проведение 14 марта митинга перед Белым домом. Побудительной причиной к наглядной демонстрации недовольства послужила передача знаменитого писательского особняка Фонду социально-экономических и интеллектуальных программ, который возглавляет Сергей Филатов.

Неразбериха со зданием началась давно, когда распался советский СП и ни один из вновь зарегистрированных союзов не смог утвердиться в звании его правопреемника. Балансодержателем здания оказалось в конце концов Международное сообщество писательских союзов, до недавнего времени руководимое Тимуром Пулатовым. Вокруг деятельности Пулатова витала атмосфера непрекращающегося скандала, связанного с различными видами финансовых нарушений, и некоторое время назад его сменил на этом посту Сергей Михалков. Однако еще до смещения Пулатов успел передать писательский дом Министерству госимущества России, которое, в свою очередь, распорядилось судьбой здания в ущерб интересам писательских союзов. Что побудило Тимура Пулатова к столь щедрому жесту, остается тайной, хранимой им и означенным министерством.

Писательским союзам, квартирующимся на Поварской, Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ предложил заключить договоры на аренду, исходя из ставки 40 долл. за кв. м, что при их материальном положении представляется довольно проблематичным. Свое недовольство, однако, собираются выражать не все союзы. Организацию митинга взяли на себя Союз российских писателей, Союз писателей России, Международное сообщество писательских союзов и Литфонд России. Международный Литфонд и Союз писателей Москвы, руководимый Риммой Казаковой, участия в акции не принимают, заручившись, видимо, обещаниями нового собственника оставить их территориальное положение без изменений.

Нелишне также отметить, что в прошлом году СРП и СПР образовали нечто вроде конфедерации, которая готова выступать правопреемником СП СССР и, следовательно, претендовать на единоличное владение зданием на Поварской.