Сергей Куликов
Глава МПР Юрий Трутнев не прощает ошибок иностранцам.
Фото Евгения Зуева (НГ-фото)
Вчера арбитражный суд Иркутска прекратил производство по иску контролируемой ТНК-ВР компании «Русиа Петролеум», тем самым сняв последние формальные препятствия для скорого отзыва лицензии на разработку гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Восточной Сибири. «Производство прекращено, – заявил судья Иркутского арбитражного суда Валерий Титов. – Спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде». Тем временем все сроки, данные «дочке» ТНК-ВР для устранения нарушений, прошли, и, как заявляют в Минприроды (МПР), в ближайшие дни лицензия может быть отозвана.
«Русиа Петролеум» затеяла арбитражный процесс для того, чтобы оспорить акт завершившейся в январе текущего года проверки, на основе которого МПР собиралась отозвать лицензию. В феврале Роснедра дало ТНК-ВР три месяца на устранение нарушений: согласно лицензии, компания должна была добыть на Ковыкте в 2006 году 9 млрд. кубометров газа, но добыла лишь около 34 млн. кубометров, ссылаясь на невозможность увеличения добычи: Иркутская область оговоренные 9 млрд. кубометров переварить просто не может, а пустить газ на экспорт невозможно из-за монополии «Газпрома», который запасы Ковыктинского месторождения принимать в единую систему газоснабжения отказывается. Срок устранения нарушений истек 23 мая, но пока процесс не завершился, отозвать лицензию было невозможно. Вчера это ограничение было снято, и на днях ожидается окончание повторной проверки.
Как заявил «НГ» пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин, если ее результаты покажут, что нарушения не устранены – «а они не устранены», то ведомство начнет процедуру отъема лицензии на разработку месторождения, запасы которого оцениваются в 1,9 трлн. кубометров.
В самой «Русиа Петролеум», офис которой находится в Иркутске, прокомментировать ситуацию не смогли, посоветовав все вопросы задавать главному акционеру. В свою очередь, пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин заявил, что компания не согласна с последними судебными решениями. «Мы считаем нашу правовую позицию правильной и обязательно в ближайшее время подадим апелляцию, – отметил представитель компании. – Дальнейшие подробности мы не раскрываем». В «Газпроме», который, по мнению экспертов, является главным претендентом на ковыктинскую лицензию в случае ее отзыва у «Русиа Петролеум», какие-либо подробности раскрывать также не торопятся.
Вчера в пресс-службе «Газпрома» отказались прокомментировать планы компании в отношении Ковыкты и ход переговоров относительно дальнейшей судьбы лицензии на ее разработку.
Как отмечают опрошенные «НГ» эксперты, «Газпром» проявлял интерес к Ковыкте еще с 2003 года, но все переговоры на этот счет завершались для него безуспешно. Однако, отказав ТНК-ВР в доступе к единой системе газоснабжения, он спровоцировал угрозу отзыва лицензии, тем самым серьезно укрепив свои позиции. Как отмечает управляющий партнер НГК «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский, как только стало понятно, что без «Газпрома» запасы Ковыкты освоить не удастся, «Русиа Петролеум» и ТНК-ВР значительно смягчили свою позицию и с конца прошлого года переговоры между ТНК-ВР и «Газпромом» активизировались. «Сейчас ситуация такова, что лицензия может быть отозвана уже в ближайшее время, после чего «Газпром» сможет получить месторождение практически бесплатно, – уверен аналитик. – Других претендентов на месторождение скорее всего не будет. Экономически для «Газпрома» это будет наиболее правильный ход, однако в этой ситуации может быть принято и политическое решение, при котором ТНК-ВР хоть и сократит свою долю, но останется в Ковыктинском проекте». Не зря же, отмечает Андриевский, в начале весны руководство российско-британской компании встречалось с президентом РФ, после чего ТНК-ВР активно стало поддерживать еще одну госкомпанию – «Роснефть».
На недавнем аукционе по продаже ЮКОСа она позволила «Роснефти» практически без борьбы приобрести интересующие последнюю активы банкрота. А на прошлой неделе ТНК-ВР и «Роснефть» мирно договорились о разделе пакета «Верхнечонскнефтегаза», споры по которому велись достаточно давно. «Не исключено, что все это делалось в расчете на помощь Кремля в разрешении вопроса по Ковыкте, – полагает аналитик. – Впрочем, скорее всего лицензия у ТНК-ВР все же будет отозвана – слишком много для этого сделано. Однако затем, когда на Ковыкту придет «Газпром», не исключено, что он возьмет российско-британскую компанию в партнеры, поскольку его репутация за рубежом и без того уже серьезно пострадала».
В свою очередь, аналитик ИК «Тройка-Диалог» Валерий Нестеров считает наиболее вероятными два варианта развития событий. «По первому лицензия будет отобрана, что наверняка вызовет негативную реакцию на Западе, – говорит эксперт. – В краткосрочной перспективе это решение приведет к ухудшению инвестиционного климата, но свою работу в России ТНК-ВР продолжит, и по большому счету это мало что изменит». Второй вариант, по которому «Газпром» мог бы войти в проект, взяв его под контроль, но сохранив какую-то долю за ТНК-ВР, был бы более приемлемым. «Но пока трудно сказать, какой из вариантов будет осуществлен», – отмечает Нестеров.
