Роман Каширин В Пресненском суде Москвы 7 декабря планируется рассмотрение иска, в котором ответчиком выступает известный ресторатор Аркадий Новиков. Как отмечают “Аргументы недели”, речь идет о почти 9 млн долл, предоставленных ООО "Донатс кафе" ее совладельцами – бизнесменами Александром Сысоевым и Владимиром Мухиным.
"Донатс кафе" принадлежит российская франшиза популярной сети американских кофеен Krispy Kreme – одной из самых известных пончиковых в мире с огромными оборотами и ресторанами в трех десятках стран. По данным Inc., Александр Сысоев и Владимир Мухин владеют по 20% акций компании "Донатс кафе", оставшиеся 60% - у Аркадия Новикова. Впоследствии Мухин уступил часть долга Новикова Андрею Исаеву, сообщает “Компания”.
Партнерство партнерством, а деньги врозь
Судебный процесс вокруг Krispy Kreme примечателен сразу по нескольким причинам. Во-первых, Аркадий Новиков до сих пор не был замечен в судебных разбирательствах с действующими партнерами, тем более по такому чувствительному поводу как возврат средств. Почти все свои культовые заведения Новиков открыл совместно с партнерами, разделив с теми не только финансовое бремя, но и риски. В условиях текущего кризиса в ресторанном деле этот факт играет не последнюю роль с точки зрения шансов выживания бизнеса.
Удачное партнерство – Альфа и Омега бизнес-модели Аркадия Новикова. Известный ресторатор ведет дела с представителями российского бомонда и бизнес-элиты. Среди совладельцев ресторанов Novikov Group упоминались актер и кинорежиссер Федор Бондарчук, дети Никиты Михалкова, дочь бывшего главы Кабардино-Балкарии Мадина Канокова-Кохадо и многие другие известные люди. "Публичная ссора, а тем более судебный процесс – совсем не стиль Новикова, который привык со всеми дружить. Тем более, речь идет о процессе, в котором Новиков выступает ответчиком, а не истцом" - отмечает в блоге общественный деятель Любовь Кузнецова.
Во-вторых, Krispy Kreme – крупнейшая сеть заведений одного формата в империи Новикова, количеств ресторанов которого перевалило за сотню. В Москве и Подмосковье насчитывается 30 кофеен этого формата. Судебный процесс, способный поставить под сомнение обязательства Аркадия Новикова перед партнерами, может быть первой ласточкой, свидетельствующей о том, что его бизнес испытывает серьезные трудности, а сам Новиков может оказаться неплатежеспособным.
В-третьих, даже не считая суда с Сысоевым, Мухиным и Исаевым, кризис, похоже, осложнил отношения Аркадия Новикова с партнерами. В конце октября издание BFM сообщило, что до конца года закроются три культовых заведений на Кузнецком мосту – Vogue Café, Mr. Lee и "Камчатка". Причина, как сообщает СМИ, – размолвка с еще одним партнером Новикова, который является владельцем помещений, в которых располагаются заведения. Предполагается, что помещения будут сданы компании Adidas, что удивительно: едва ли вещевой ритейл пострадал от кризиса меньше, чем ресторанное дело, но тем не менее.
Где найдешь, там потеряешь
Суд вокруг средств, вложенных в развитие Krispy Kreme в России, обещает быть интересным еще по одной причине. Дело в том, что, несмотря на наличие договора займа, поручителем по которому выступил, как обращает внимание Inc., лично Аркадий Новиков, адвокаты "Донатс кафе" и самого ресторатора в ходе судебного процесса апеллируют к признанию договора, на котором стоит подпись ресторатора, ничтожным. По мнению защитников, средства, переданные ООО "Донатс кафе" Александром Сысоевым и Владимиром Мухиным – закамуфлированная покупка долей в компании, а вовсе не деньги, одолженные на развитие сети. А раз вложенные миллионы – не долг, а инвестиция, то и возвращать ничего не нужно.
Даже если не вникать в детали аргументации, приводимой сторонами в ходе судебного спора, возникает главный вопрос: зачем Новикову нужно было продавать долю в бизнесе партнерам путем оформления договора займа. "Деньги, полученные в результате продажи акций, и одолженные средства имеют разную природу с точки зрения налогообложения" - пишет в блоге юрист Сергей Никитский. - При продаже доли в ООО продавец обязан уплатить налог на доходы физлиц по ставке 13%". Если все было так, с учетом того, что сделка между Новиковым и партнерами имела место в 2013 году, даже по докризисному курсу речь может идти о попытке неуплаты десятков миллионов рублей подоходного налога плюс пени за просрочку уплаты, которые также могут составлять значительную сумму.
С точки зрения налоговой такие действия могут сойти за попытку укрывательства налогов. Чем чреваты такие попытки хорошо известно по истории другого ресторатора – владельца сети ресторанов "Тарас Бульба" Юрия Белойвана. Федеральная налоговая служба дважды выставляла претензии Белойвану по поводу неуплаты налогов,и, как отмечает ТАСС, после того, как бизнесмен, отсидев семь месяцев в тюрьме, был временно выпущен на свободу по состоянию здоровья, летом 2019 года он выехал из страны и был объявлен в розыск.
"Да, Аркадий Новиков – икона ресторанного стиля, уж в России так точно, но на фоне жесточайшего экономического кризиса позиция, занятая адвокатами "Донатс кафе" в суде выглядит, по меньшей мере, странно. Сознавая это или нет, но, говоря о притворности договора займа, защитники подставляют Новикова под историю куда более опасную, чем спор с партнерами" - пишет блогер Андрей Егоров. Речь может идти в этом случае об банальной схеме уклонения от уплаты налогов. А случай с Белойваным и "Тарасом Бульбой" подтверждает, что поблажек в этом случае ждать не приходится.
комментарии(0)