Дело Никитина живет

ГЕНЕРАЛЬНАЯ прокуратура РФ направила в президиум Верховного суда Российской Федерации протест с требованием отменить капитану 1 ранга, экологу Александру Никитину оправдательный приговор, который был вынесен ему Санкт-Петербургским городским судом и правомерность которого была подтверждена решением Верховного суда РФ. Генпрокуратура требует вернуть дело на дополнительное расследование в прокуратуру Санкт-Петербурга. Решение по этому вопросу Верховный суд должен вынести уже сегодня.

Дело Александра Никитина, который обвинялся в шпионаже и разглашении государственной тайны, длится уже почти пять лет. За это время обвинение Никитину предъявлялось в общей сложности восемь раз. По его делу прошло 12 заседаний судов разной инстанции. Трижды дело отправлялось на дополнительное расследование. 4 апреля этого года Верховный суд подтвердил законность вынесенного в прошлом году судом Санкт-Петербурга оправдательного приговора и отклонил кассационный протест прокуратуры, после чего Никитин и его защита были уверены, что дело закрыли.

"Дело Никитина напоминает сказку про белого бычка", - заявил на вчерашней пресс-конференции адвокат Никитина Юрий Шмидт. В новых обстоятельствах более всего возмущает, по его словам, не сам факт предъявления протеста, а аргументация этого документа. Дело в том, что Генпрокуратура настаивает на новом расследовании дела "для восполнения его неполноты и устранения нарушений". Под нарушениями подразумевается, говорится в протесте, например, то, что обвинение было построено на выводах экспертной комиссии при Генеральном штабе Вооруженных сил РФ, основанных на секретных, не опубликованных приказах министра обороны России. При этом, по словам Шмидта, Никитину в течение трех с половиной лет отказывали в ознакомлении с этими приказами. "Своими собственными нарушениями мотивировать требование об отмене приговора - это верх цинизма, с которым я впервые встречаюсь за свою сорокалетнюю практику", - заявил Шмидт. По мнению защиты, никаких правовых и логических предпосылок для отмены приговора не существует. Если президиум Верховного суда признает сегодня правомерным протест Генпрокуратуры, это, по мнению Шмидта, будет означать "конец зарождающегося правового государства".

В этом году предстоит рассмотрение жалобы Никитина в Европейском суде по правам человека. Юрист норвежской экологической организации "Беллуна" (доклад Никитина для этой организации и послужил поводом для возбуждения уголовного дела) Йон Гаусла заметил, что если протест будет принят, то жалоба Никитина в Страсбургский суд приобретет небывалую актуальность.