Дмитрий Симакин На процессе по делу Ходорковского–Лебедева адвокаты раз за разом заявляют все новые ходатайства. Такая тактика защиты привела к тому, что вчера суд, вместо допроса подсудимых (они заявляют, что не готовы к допросу), вынужден был объявить о начале представления сторонами дополнительных доказательств.
Заседание в Мещанском суде началось вчера с опроса судьей подсудимых, готовы ли они давать показания. Платон Лебедев ответил, что когда он будет готов, то уведомит об этом суд. При этом отметив, что хотел бы выступить уже после рассмотрения всех оставшихся ходатайств защиты. Ходорковский также заявил, что не готов давать показания. После чего суд предоставил слово адвокатам.
Первым выступил защитник Ходорковского Генрих Падва. Он заявил ходатайство о прекращении в отношении экс-главы ЮКОСа дела в части обвинения в «уклонении от уплаты налогов с юридических лиц иным способом». А именно – оплатой налоговых платежей не денежными средствами, а векселями. По словам адвоката, 11 декабря 2003 года в связи с неопределенностью термина «иным способом» в Уголовный кодекс были внесены дополнения, в соответствии с которыми понятие «уклонение от уплаты налогов иным способом» исключалось как основание для привлечения к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ (уклонение юридического лица от уплаты налогов).
Таким образом, по словам Падвы, «уклонение от уплаты налогов иным способом декриминализировано и состава преступления не образует». Адвокат также подчеркнул, что согласно недавно опубликованному постановлению президиума Верховного суда РФ судам общей юрисдикции рекомендовано выносить постановления о прекращении уголовного дела в подобных случаях. Суд ходатайство Генриха Падвы отклонил.
Между тем 15 февраля Мосгорсуд удовлетворил кассационную жалобу защиты адвоката ЮКОСа, заместителя управляющего партнера адвокатского бюро «АЛМ Фельдманс» Павла Ивлева, признав незаконным заключение Басманного суда о наличии в действиях Ивлева признака преступления.
Дарья Гармоненко