0
8570
Газета Интернет-версия

27.11.2013 00:01:00

Бозона Хиггса нет в природе и никогда не было

Об авторе: Карпов Константин Константинович, полковник в отставке, окончил Харьковское высшее командно-инженерное училище в 1969 году с золотой медалью по специальности «Системы управления летательных аппаратов», а в 1976 году – командный факультет Военно-инженерной академии имени Ф.Э. Дзержинского с отличием. Кандидат военных наук с 1984 года, старший научный сотрудник с 1987 года. Принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, награжден орденом «Знак почета». Автор более 50 научных трудов, в том числе по биологии и физике.

Тэги: физика, бозон хиггса, церн, наука


физика, бозон хиггса, церн, наука Фото Reuters

Андрею Геннадьевичу Ваганову – ответственному редактору приложения «НГ-наука» «Независимой газеты». 
 
Пишу вам как опытному и любознательному журналисту исходя из интересов науки и России.  Вы, я уверен, в состоянии разобраться с той фантастической фальсификацией научных знаний, коей является вся затея  западных физиков и  привязанных к ним российских физиков – затея  и фальсификация с так называемым бозоном Хиггса. 
 
Прочитал вашу статью «Чему учит блеск нобелевских медалей». Ваши слова правильные, в том числе и о том, что «наука перестала быть областью свободного творчества корпорации ученых, независимой от государства. Тот, кто не желает осознавать этот факт, просто выпадает из потока реальности и в лучшем случае может претендовать на открытия в области алхимии. За это, впрочем, Нобелевских премий не дают». 
 
И ваше заключение: «Все неизвестное представляется величественным». Я как ученый (пока малоизвестный и выпавший из этого потока) и как гражданин РФ просто возмущен тем цинизмом, который без зазрения совести творят эти мафиозные физические союзы-кланы  (коллаборации и т.п.). 
 
А суть может и должен понять каждый человек, каждый россиянин, каждый ученый и журналист: то, о чем трезвонят и в ЦЕРНе, и в физических кругах, и в Нобелевском комитете, есть блеф!  Этого бозона Хиггса (Б.Х.)  нет в природе и никогда не было. И именно поэтому его нельзя открыть (о чем кричат все СМИ), как в свое далекое время были действительно открыты и электрон, и протон, и нейтрон. Электрон и протон действительно были и есть во всех атомах х/элементов, и поэтому их можно было открыть. 
 
А  этого Б.Х. нет и не было! И именно поэтому его им пришлось просто СОЗДАТЬ, создать сугубо искусственно, путем сильного разгона на БАКе и сталкивания с таким же разогнанным протоном. А эти протоны были разогнаны именно на БАКе, так как другие ускорители не могли разогнать протоны до таких огромных и скоростей, и масс – до 1000 ГэВ.  А это в 1000 раз больше массы протона в обычном состоянии (примерно 1 ГэВ). 
 
Вот что говорит Олег Федин, руководитель лаборатории адронной физики Петербургского института ядерной физики имени Б.П. Константинова: «Новый бозон сам по себе не существует. Он возникает как продукт распада более крупных  (но искусственных!!!) частиц. Для того чтобы выбить его, ученые три года сталкивали в 27-километровом ускорителе пучки протонов и разглядывали осколки». 
 
Таким образом, этот бозон существует только в опыте,  только в эксперименте, только на БАКе, только мизерное время 10 в –22 сек. и представляет из себя простой осколок разбитого «накаченного» ускорением протона. Так как же эта искусственно полученная и мизерно живущая частица может быть «основой мироздания» и «давать массы» всем другим, действительно существующим  частицам??? Это ли не ложь, это ли не прямой обман мировой общественности? Это ли не подлог? Ее же нет в природе!!! Нет и не было, вы это понимаете? 
 
Поэтому они должны были честно заявить: «На БАКе создан в таком-то опыте бозон с массой 125 ГэВ, который существует только 10 в –22 сек.»! А они заявляют об «открытии»!!! А искусственно создать на ускорителях можно сегодня все что угодно! Открыть нельзя, а создать можно. Вы понимаете разницу? 
 
Это все они творят для того, чтобы как-то оправдаться за миллиардные траты на этот БАК, оправдать свое существование и свои изначально ложные концепции о Стандартной модели. И они вынуждены давать Нобелевскую премию за это, чтобы как-то прикрыться. Можно прикрыться настоящим результатом, а можно и премией, если нет ничего настоящего! 
 
Все это наводит на грустные мысли, это говорит о бесчестности  и продажности  физиков, да и ученых вообще. О какой науке вообще тогда можно говорить? Кругом липа, обман, распил средств, а реальных успехов как не было в РАН, так и нет!  Да, их нет и в Сколкове, и в Курчатовском! И реформа РАН  перезрела, но и она половинчата. Надо было более решительно все переделать!!!
Если вам это интересно, то могу дать в дальнейшем пояснения и по бозонам, и по Стандартной модели, и по физике частиц, и по другим вопросам. 
 
Вы же болеете душой за состояние российской науки, за правду, за научную честность и порядочность?
    С уважением, Карпов К.К., к.в.н.,  СНС, полковник. Москва 

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Япония пытается сдержать Китай шестью эсминцами

Япония пытается сдержать Китай шестью эсминцами

Надежда Мельникова

Токио усиливает оборонные возможности Филиппин – одного из потенциальных противников КНР

0
1067
Конституционный суд РФ не стал заниматься мелочью

Конституционный суд РФ не стал заниматься мелочью

Екатерина Трифонова

Механизм денежной компенсации нарушенных прав продолжит работать со сбоями

0
770
ОПЕК готовит цены на нефть к снижению до 60 долларов за баррель

ОПЕК готовит цены на нефть к снижению до 60 долларов за баррель

Ольга Соловьева

Наращивание добычи не защитит российский бюджет от сокращения сырьевых доходов

0
1082
КПРФ политически реабилитирует Сталина спустя 71 год

КПРФ политически реабилитирует Сталина спустя 71 год

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Коммунисты Зюганова осудили доклад Хрущева XX съезду КПСС о культе личности

0
961

Другие новости