0
1166
Газета Политика Интернет-версия

10.03.2011 00:00:00

Взятки гладки

Тэги: коррупция, штрафы


Вчера депутаты рассмотрели в первом чтении президентский законопроект, устанавливающий крупные штрафы за взятки и коммерческий подкуп. Согласно документу, лишение свободы за многие виды экономических преступлений будет заменено огромными штрафами. Кроме того, новый проект по борьбе с коррупцией предусматривает серьезную ответственность взяткодателей. Вчера депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов заявил, что следует применять к взяткодателям институт конфискации имущества.

Президент Дмитрий Медведев предложил усилить ответственность за получение и дачу взяток, а также за посредничество в этом деле. В качестве основной меры наказания за коррупционные преступления законопроект предлагает ввести штрафы – кратные размеру взяток от 25 до 100 раз. Документ разделяет взятки на четыре уровня: до 25 тыс. руб. (простая взятка), взятка в значительном размере, в крупном размере и в особо крупном (более 1 млн. руб.). За взятку более 1 млн. руб. преступник может быть приговорен к стократному штрафу, то есть ему придется заплатить как минимум 100 млн.

Распространяться новые нормы закона будут не только на взяткополучателей, но и на взяткодателей. Например, по статье 204 «Коммерческий подкуп» штрафы будут достигать 70-кратного размера для получающего и 50-кратного для дающего взятку. Посредники в случае сотрудничества со следствием могут быть освобождены от ответственности.

Новый законопроект уже оценил председатель Госдумы Борис Грызлов: «Здесь абсолютно реальный и правильный шаг. Совершил экономическое преступление – погаси то, в чем виноват, а во-вторых, в кратном размере понеси деньги в бюджет государства».

Поправки к президентскому законопроекту подготовил депутат ГД от «Справедливой России» Михаил Емельянов. Он предложил ввести конфискацию имущества для взяткодателей и посредников в качестве дополнительной меры наказания.

Глава комитета Торгово-промышленной палаты по инвестиционной политике Антон Данилов-Данильян в беседе с «НГ» признал, что «такой документ поможет в борьбе с коррупцией»: «Обе стороны – и дающая, и берущая – поймут, что шутки кончились». Новый антикоррупционный документ собеседник «НГ» рассматривает как «дополнительный сигнал – о проблеме коррупции». По мнению Данилова-Данильяна, в борьбе со взятками очень важен сам факт выхода нового законопроекта и внимания власти к этой теме, а не того, что в нем написано. Говоря о том, кто больше всего пострадает от нового законопроекта, эксперт отметил, что «это будет зависеть от правоприменения». По мнению Данилова-Данильяна, введение равной ответственности для того, кто дает взятку, и для того, кто ее берет, – справедливая мера, поскольку оба они нарушают закон.

Между тем депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Назаров в беседе с «НГ» отметил, что равная ответственность для дающих и берущих взятки граждан – не слишком справедливая мера, поскольку, по его словам, зачастую людей провоцируют к даче взятки: «Взяткодатель оказывается вынужденным давать взятку, когда создают все условия, чтобы клиент созрел». Ответственность за дачу взятки, по словам Назарова, должна быть, но «она в любом случае должна быть меньше, чем у взяткополучателя».

В президентском законопроекте собеседник «НГ» увидел экономическую выгоду для государства.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Зеленые сертификаты стали драйверами углеродного рынка

Зеленые сертификаты стали драйверами углеродного рынка

Ярослав Вилков

Эксперты поговорили о климатической повестке в России на языке биржевых инструментов

0
896
Битва за трубы

Битва за трубы

Виталий Барсуков

Как захватывали «Свободный Сокол»

0
1991
Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Михаил Сергеев

Предприятия объяснили, почему отказываются от инвестиционных проектов

0
2533
Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Екатерина Трифонова

Статус спецсубъекта не спасает от недоброжелательного отношения процессуальных оппонентов

0
1932

Другие новости