Наталья Приходко
Запорожская АЭС представляет интерес не только для Москвы и Киева, но и для Вашингтона. Фото Reuters
Более 70% украинцев высказали в ходе соцопроса готовность одобрить мирный план, предусматривающий замораживание ситуации по линии фронта, но без официального признания территорий, вошедших в состав России. А также отвергли возможность вывода украинских подразделений с подконтрольных им пока частей Донбасса. Несправедливым назвал такой вариант и украинский лидер Владимир Зеленский, одновременно поддержавший идею совместного с США управления Запорожской АЭС. Впрочем, Москва вряд ли уступит право собственности на ЗАЭС, считают эксперты. Официальное признание обсуждаемых территорий служит залогом недопущения нового военного конфликта.
Порядка 72% жителей Украины готовы одобрить такой план мирного урегулирования, который среди прочего включал бы замораживание ситуации по нынешней линии фронта при обеспечении гарантий безопасности для Украины, однако без официального признания территорий, ставших частью России. И 75% респондентов в ходе соцопроса отвергли вариант, подразумевавший вывод украинских воинских подразделений с контролируемых территорий Донбасса, а также предполагающий ограничения последующей численности Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Эти данные, по результатам соцопроса, проведенного в период с 26 ноября по 13 декабря 2025 года, обнародовал в понедельник Киевский международный институт социологии (КМИС). Как там сообщили, во время исследования респондентам предложили оценить две сокращенные версии возможного мирного плана. Первым, в частности, предусматривалось замораживание линии фронта при сохранении контроля России над включенными в ее состав территориями – в отсутствие официального признания этого со стороны Украины и окружающего мира. Второй, «условный план России», предполагал в том числе, что Украина выведет свои подразделения с контролируемой территории Донбасса, а кроме того официально признает Крым, Донецкую и Луганскую области частью РФ, которая также сохранит контроль над частью Херсонской и Запорожской областей.
С первой версией согласились 72% опрошенных и только 17% выразили готовность в той или иной степени поддержать российские предложения. Вместе с тем 63% заявили, что готовы терпеть военный конфликт столько, сколько потребуется, рассказали в КМИС. И уточнили, что на сегодня США доверяют лишь 21% украинских граждан, хотя в декабре 2024 года таковых было 41% Причем не доверяют Соединенным Штатам почти половина – 48% украинцев, год назад их число было вдвое меньшим.
Отсутствие ясности относительно того, как США планируют демилитаризировать крупнейшую в Европе ЗАЭС и создать консорциум для совместного управления объектом, обеспечило для Зеленского возможность пересмотреть соответствующие условия. Как он подчеркнул, Украина выступает против передачи Запорожской АЭС под российский контроль, но если сделка будет подразумевать подключение Вашингтона к управлению станцией, то необходимо будет уточнить детали совместной работы на ЗАЭС, подчеркнул украинский президент, явно видя в числе участников упомянутой «совместной работы» и представителей Киева.
Между тем в 28-пунктном плане изначально предполагался запуск ЗАЭС под контролем МАГАТЭ с возможностью последующих поставок половины вырабатываемой электроэнергии для Украины. При этом, как неоднократно указывалось в «НГ», следовало сразу обозначить принадлежность и подконтрольность станции России, во избежание все новых притязаний от других заинтересованных сторон. Кстати, последние не заставили себя ждать. Так что из приведенных выше рассуждений Зеленского уже выходило, что Запорожская АЭС как бы находится под контролем Вашингтона, от которого Киев и добивается теперь участия в управлении станцией.
Абсурдность ситуации подтвердилась и эпизодом, связанным с еще одной идеей Вашингтона, также анонсированной СМИ: формирование свободной экономической зоны на Донбассе. Напомним, расположенные там Донецкая и Луганская народные республики, наряду с Запорожской и Херсонской областями, вошли в состав РФ по итогам референдумов осенью 2022 года. Причем украинский президент оспорил и ее и также назвал несправедливой, из-за нежелания России вывести свою армию из указанных территорий.
Но не предполагает ли подобное фонтанирование все новыми идеями, в том числе стремление объявить Москву как бы посторонней на принадлежащей ей ЗАЭС, призванной в дальнейшем обеспечить энергоснабжение новых российских регионов, явного стремления перекроить в свою пользу переговорную реальность? И насколько успешными могут быть такие попытки?
«Пока переговорной конкретики никто не знает, и это правильно, – ответил в комментарии для «НГ» ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский. – Сомневаюсь, что Москва уступит в вопросе права собственности на ЗАЭС. Хотя с украинской стороны поступают откровенно неконструктивные предложения, так как ее задача – сорвать переговоры».
