Коммунистов не пускают массово протестовать на улицах

Лидер коммунистов Бурятии Вячеслав Мархаев и вожак комсомольцев республики Виталий Бадмаев готовы продолжать судебные разбирательства.  Фото из Telegram-канала Виталия Бадмаева

Коммунистам опять согласовали празднование дня рождения Ленина на Красной площади в Москве. На 22 апреля КПРФ уже анонсировала соответствующую уличную акцию. А вот в регионах к попыткам левых выйти на улицу власти относятся не так благодушно. При этом во все большем числе субъектов РФ отказы в согласовании митингов опираются на предположения о возможном повышенном интересе людей к тем или иным мероприятиям. Однако если, скажем, в Бурятии это было хотя бы объяснимо тем, что поднималась резонансная тема федерального уровня – защита свободного интернета, то в других регионах, похоже, просто руководствуются принципом «как бы чего не вышло».

Так, на имя первого секретаря рескома КПРФ Бурятии депутата Госдумы Вячеслава Мархаева пришло письмо от администрации Улан-Удэ, которая отозвала согласование на митинг 20 апреля. Чиновники придрались к якобы измененной цели мероприятия и уже отстояли этот довод в суде первой инстанции. Точно так же, как и довод, что на акцию может прийти гораздо больше первоначально заявленного количества граждан в размере 500 человек. А это, мол, «создает угрозу общественному порядку и общественной безопасности». Коммунисты уже пообещали судиться и дальше – и обязательно подавать новые заявки на митинги как за свободный интернет, так, возможно, и по другим проблемам.

А вот в Омске тамошнему обкому КПРФ прислали отказ в согласовании пикета уже по поводу дня рождения Ленина. Коммунисты заявили, что в этом городе уже давно сложно согласовать какую-либо уличную акцию, но до сих пор администрация апеллировала к другим причинам, а теперь обратила внимание именно на риск превышения заявленной численности в 200 человек. И чиновники указали, что такое мероприятие как бы уже и нельзя назвать пикетом, хотя в законе количественная градация публичных акций не установлена. Первый секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин сообщил, что «уже направил запрос в прокуратуру Омской области с просьбой дать правовую оценку действиям заместителя мэра Омска, который с марта 2026 года не согласовывает все уведомления о проведении публичных мероприятий, подаваемых представителями КПРФ».

Член президиума ЦК КПРФ, глава юрслужбы партии Георгий Камнев пояснил «НГ», что коммунистам в связи с днем рождения Ленина из регионов уже пришло около десятка отказов, впрочем, где-то еще идет переписка с местными администрациями. Однако он обратил внимание, что все-таки в регионах стремятся давать традиционные основания: площадка занята, ремонт, или превышение количества участников на заявленную площадку. При этом он заметил, что обоснование о превышении количества участников ранее заявленному – не повод для отзыва согласования: «Во-первых, в законе такого нет, сколько максимально может или не может участвовать, во-вторых, как администрация заранее может сказать, сколько народу в итоге придет? Если следовать этой логике, то ни один митинг нельзя согласовывать ни для нас, ни для ЕР, ни для любой политической силы. В-третьих, акцию могут либо остановить, когда обнаружат превышение участников, либо просто закрыть на нее доступ железными заградительными барьерами в любой момент. И наконец, в-четвертых, если устанавливается, что на митинг пришло больше народу, то организатору может быть выдано уведомление о нарушении порядка проведения акции, то есть административный протокол. Нигде в законе об отзыве согласования по причине повышенного интереса не сказано, поэтому очевидно: причины политические, а не юридические. Чиновники просто обленились выдумывать каждый раз законные основания для отказа. Разумеется, мы будем судиться. Если понадобиться – дойдем до Верховного суда РФ».

По мнению Камнева, оппозиции в лице КПРФ просто не хотят согласовывать уличные акции. При этом истинные причины поведения региональных чиновников кроются не только в отчете перед федеральным центром, но и в растущем недовольстве внутри народа, и ограничениями в интернете, и общим падением уровня жизни. Следствием которого, например,является падение рейтингов партии власти. Получается, что предположение, ранее высказанное «НГ»: партия подает заявку, судится по отказу в проведении митинга, подает новую заявку и информационно сопровождает весь процесс, коммунистами реально реализуется, пусть и не везде.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил «НГ»: «Коммунисты ищут точки входа в протест, это традиционная предвыборная митинговая активность. Где-то отказали, где-то согласовали, главное, все это подсвечивать в Сети. О протесте надо кричать, чтобы он был замечен, иначе если ты молчишь, то никто и не узнает, что ты протестуешь. Поэтому формула понятна: демонстративная заявка на митинг, демонстративные суды. И цель понятна: вернуть себе городской общепротестный электорат». Между тем не факт, что узкая тема сможет долго удерживать внимание протестных групп. В свое время митинги «за честные выборы» собирали на первых порах много народу, но с каждым разом все меньше, пока люди вовсе не перестали на них собираться. Возможно, левым следовало бы подавать заявки на митинги сразу по многим темам и проблемам. Однако Камнев с таким подходом не согласился. Он подчеркнул, что размывание темы протеста не свойственно КПРФ, это снижает и народный интерес, и накал. «Лучше провести несколько мероприятий по разным темам, чтобы их развести, так эффективнее», – сказал он.  

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что формула борьбы за митинги действительно работает на оппозиционное реноме. При этом он пошутил, что новая формулировка отказов «выдает скрытое сочувствие чиновников и, возможно, даже симпатию к заявителям, поскольку повышает интерес к акции, подчеркивая общественный резонанс несостоявшегося мероприятия». «Чиновники тоже, видимо, страдают от ограничений интернета, но согласование на акцию дать никак не могут. Поэтому придумывают максимально странные поводы для отказа», – заметил Калачев. По поводу размышлений коммунистов на тот счет, что митинги сразу по широкому кругу тем размывают интерес избирателей, в принципе правильные: «Когда проблема ярко заострена, то это работает лучше, чем этакий протестный винегрет. В итоге и интереса к такому протесту меньше, и согласовать акцию становится в разы сложнее». Кстати, он обратил внимание оппозиции, что согласовывать уличные протесты по общефедеральным темам региональным чиновникам психологически легче, чем выступления по поводу муниципальных и региональных проблем. Калачев подчеркнул, что митинги сейчас запрещены не де-юре, а де-факто. «По большому счету они рассматриваются как покушение на основы государства. Даже рабочим вряд ли бы легко согласовали какой-то социальный митинг по трудовым отношениям. Логика проста: сегодня протестуют против ограничений интернета, завтра – против губернатора, а послезавтра – и против государственного строя», – пояснил он.