Боевиков по-прежнему не могут сосчитать

Парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслане приступила к подготовке итогового доклада. «Сбор основных пластов информации практически завершен, – сообщила «НГ» пресс-секретарь председателя комиссии сенатора Александра Торшина Валерия Шатунова. – Но комиссия будет работать до марта будущего года».

Сам Торшин на прошлой неделе заявил, что члены комиссии теперь не столько уточняют хронику трагедии, сколько занимаются «глубоким исследованием причин того, как стали возможны теракты такого системного характера на Кавказе». От интервью «с подробностями» Александр Торшин старательно уклоняется, особенно после того как в конце ноября сенатор заявил, что комиссия располагает доказательствами причастности к теракту одной из иностранных спецслужб. Правда, вскоре глава комиссии был вынужден подчеркнуть, что не может назвать эту спецслужбу, так как «доказательства эти носят исключительно косвенный характер».

Гораздо успешнее, похоже, идут дела у комиссии по расследованию трагедии в Беслане, созданной парламентом Северной Осетии. Как заявил «НГ» глава комиссии, вице-спикер парламента республики Станислав Кесаев, «до конца года общую справку мы напишем».

Североосетинская комиссия, по словам ее председателя, работает совершенно автономно от федеральной, хотя ее члены и участвуют в совместных заседаниях. «У нас схема такая, – заявил Кесаев, – обстоятельства, причины, потом выводы».

«Для себя я уже сделал выводы, – сообщил вице-спикер, – но для вас – нет. Могу только сказать, что будут и оргвыводы в рамках разделения предметов ведения и полномочий. Мы будем делать выводы в отношении тех, на кого распространяется наша власть. Предложений будет немало».

По словам Станислава Кесаева, по количеству жертв трагедии у членов республиканской комиссии нет расхождения с московскими коллегами. Что касается количества боевиков, то «там вопросы и у федеральной комиссии к прокуратуре, и у нас есть». Говоря о ходе расследования, которое проводят работники прокуратуры, парламентарий подчеркнул, что он их ни о чем и не спрашивает: «У следствия есть преимущество, потому что они полагают, что они окружены тайной. А чем дальше, тем лучше будет видно, куда они придут – к победе или к тупику. Так что посмотрим».