Вице-мэра Омска подозревают в мошенничестве

Жилищные условия заммэра Инны Парыгиной теперь изучают следователи. Фото с сайта www.omskregion.info

Во вторник прокуратура Омской области сообщила, что возбуждено уголовное дело в отношении заместителя мэра Омска, директора департамента финансов и контроля Инны Парыгиной. По версии следствия, в 2009 году Парыгина и ее семья получили от Агентства жилищного строительства Омской области беспроцентный займ в 1,4 млн руб. на покупку жилья в региональной столице сроком на 15 лет.

«В соответствии с законом названная мера государственной поддержки может быть предоставлена гражданину при соблюдении наряду с иными требованиями условия о предельном размере ежемесячного совокупного дохода гражданина, его супруги (супруга), несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения за последние 12 месяцев», – отметили в надзорном органе.

Проверка выявила, что для получения беспроцентного займа Инна Парыгина и ее муж предоставили справки 2-НДФЛ с существенно заниженными данными о доходах. Это обстоятельство и послужило основанием для возбуждения уголовного дела по статьям о подделке и использовании заведомо подложного официального документа, а также мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.

Мэр Омска Вячеслав Двораковский уже успел заявить, что ему известно об уголовном производстве в отношении его заместителя. По мнению градоначальника, речи ни о каком нарушении Уголовного кодекса идти не может, поскольку ответственность должны нести те органы, которые выдавали справку.

По информации «НГ», на полученный беспроцентный займ Инна Парыгина приобрела квартиру в новом микрорайоне на окраине города. Выбор был сделан в пользу нового жилья площадью 69 кв. м. «Инна Александровна тогда считалась молодым и перспективным специалистом, – рассказал источник в Министерстве экономики Омской области, где тогда работала Парыгина. – Ей решили помочь с приобретением жилья, поскольку она приехала на работу в органы власти из северного сельского района».

Накануне через суд от должности был отстранен главный архитектор Омска, директор департамента архитектуры и градостроительства администрации города Анатолий Тиль. Его обвиняют в превышении должностных полномочий. Общественники настаивают на том, что много лет Тиль выдавал разрешения на застройку парков и скверов областного центра. Мэр Вячеслав Двораковский не раз вставал на сторону своего подчиненного, заявляя, что в сложном действующем законодательстве способен разобраться только этот специалист.

Политолог Михаил Андреев отмечает, что сведения об уголовном деле появились сейчас неспроста. «Возможно, стоит ожидать передела в сфере муниципальной собственности, – говорит Андреев. – Уголовное дело может стать еще одним инструментом давления на омского градоначальника. Не случайно о неверной справке вспомнили только сейчас».

«Толковых специалистов в органы местного самоуправления и государственной власти часто приглашают именно через улучшение жилищных условий, – считает политический эксперт Илья Зимин. – Это то немногое, что можно сделать за бюджетный счет. Думаю, что об этом компромате на главного финансиста города было известно давно. Теперь просто представился выгодный момент, чтобы его опубликовать».

Омск