Светлана Гаврилина На заседании питерского Заксобрания прошел второе чтение проект городского бюджета на 2017 год. Были отвергнуты все поправки, которые предлагали «Яблоко», Партия роста и КПРФ. В частности, единороссы отвергли предложение отменить 30-процентный рост тарифов на проезд в городском транспорте. Доходная часть бюджета Петербурга в 2017 году составит 483,9 млрд руб., расходы планируются в размере 553,7 млрд руб. Дефицит бюджета – 69,8 млрд руб. Попытки ряда депутатов перебросить на социальные нужды средства, отведенные на выплаты по различным концессиям, успехом не увенчались.
Перед обсуждением бюджета возник небольшой спор по локальной теме: по ходатайству губернатора Георгия Полтавченко в повестку дня был внесен вопрос о продаже городом целевым образом по льготной цене квартир для спортсменов. Депутат от Партии роста Максим Резник задал вопрос: «Как получается, что за последние годы 98 квартир было выделено через целевую продажу спортсменам и только 11 – деятелям культуры и науки?» Депутат-единоросс Елена Киселева, возглавляющая комитет по социальной политике, ответила, что ходатайство можно писать в пользу кого угодно. Губернатор считает важным развитие спорта, сказала парламентарий, добавив, что уважает его точку зрения. Резник спросил, значит ли это, что губернатор считает спорт в девять раз важнее науки. Киселева сказала, что не готова комментировать. За четыре квартиры для мастеров спорта проголосовало большинство.
Было ясно, что и по поправкам к бюджету (будь то тарифы или иные социальные поправки) оппозиции ничего не светит при подавляющем большинстве «Единой России». Когда авторы поправок предлагали снять часть средств с крупных проектов вроде «Невской ратуши» или частного трамвая, всякий раз оказывалось: договоры у города с частными компаниями заключены так, что городу будут грозить штрафы и неустойки. Зато единороссы сами внесли лепту в улучшение жизни горожан, увеличив дефицит бюджета почти до предельных 70 млрд руб. 3 млрд руб. из резервного фонда городского правительства они решили потратить на социальные нужды (медицину, образование, культуру и спорт), а также дать денег муниципалитетам на патриотическое воспитание и субсидии неким некоммерческим организациям.
Во время обсуждения поправок в зале появился губернатор. Повод для его визита был уже известен: накануне бессменному представителю Смольного в Заксобрании 68-летнему доктору экономических наук Михаилу Бродскому предложили уйти с должности. Фигура Бродского была привычной в Заксобрании более 10 лет – он прошел когда-то в депутаты от СПС, стал единороссом, затем работал при правительстве Валентины Матвиенко. В спорах между депутатами и Смольным всегда имел имидж мастера компромисса, при этом свято соблюдая позиции городской администрации. На смену Бродскому назначен Юрий Шестериков, родившийся в 1957 году и служивший в КГБ-ФСБ, затем в налоговой полиции (это ведомство в 1990-е возглавлял Полтавченко). Шестериков успел поработать в экономическом ведомстве Смольного, а с 2009 по 2014 год возглавлял питерское управление Госнаркоконтроля.
Губернатор сказал, что работал Бродский хорошо, но «время идет вперед, и когда-то надо уходить», вручил ему грамоту и предложил депутатам задавать любые вопросы Шестерикову. Но спикер Вячеслав Макаров пресек возможное любопытство, заявив, что регламентом в этом случае не предусмотрено вопросов ни к Шестерикову, ни к Полтавченко.
Кадровую перемену оценивают по-разному – от сожаления до удовлетворения. Пожалуй, самую эффектную, даже лирическую характеристику отставному представителю дал оппозиционный к Смольному блогер и литератор Павел Смоляк: «Бродский служил злу, но он никогда и не клялся служить добру и, надо отдать должное, лавировал, сохраняя что-то похожее на нейтралитет». Смоляк даже добавил, что «на месте Москвы» он немедленно забрал бы к себе Бродского, сделав его начальником какого-нибудь аналитического управления.
Санкт-Петербург
