Мат и депутат

Буду краток. Не помню кто, кажется, Хармс говорил своим ученикам, что давить детей – это жестоко, но что-то ведь надо с ними делать. С детьми то есть, а не с учениками, хотя и с учениками тоже что-то надо делать. Клеветники России могут, разумеется, добавить, что если что с кем и надо делать, то с нашими депутатами. Я с таким подходом не согласен. Депутаты – это наш оплот. Наши ум, честь и совесть. Вот Комитет Государственной думы по законодательству и госстроительству поддержал и рекомендовал принять в первом чтении законопроект о штрафах за мат в семье. И это прекрасно. В ответ на это депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предложил наказывать мужей за измену женам. Домашним арестом. А за мат, наоборот, заступился. Без мата, пояснил свою мысль законодатель, будет парализовано производство, работа Министерства внутренних дел, всей промышленности. Я полностью согласен с депутатом Петровым. Хотя есть и сомнения. Во-первых, почему только мужей? Жены не изменяют, что ли? Или им, так сказать, можно? Во-вторых… Гм… я не знаю, что «во-вторых», но дело не в этом. А дело в том, что я не очень понимаю, как связан «мат в семье» и промышленность или Министерство, извиняюсь, внутренних дел. Да, для настоящего министра его министерство – это семья. Но закон-то говорит о семье, где эти… как их… жена и дети. Если их не ругать матом, вряд ли это парализует производство и работу министерств и ведомств.

С другой стороны, мат, как пел Высоцкий, это свобода слова. А с третьей стороны, не нужна нам такая свобода слова. Как и футбол. Вот Кубок Конфедераций мы проиграли, но ведь никто ни одного матерного слова в адрес спортсменов не сказал. Да? То-то же. А то ишь.