0
1016
Газета Неделя в обзоре Интернет-версия

07.07.2008 00:00:00

В мире

Артур Блинов.
Зав. отделом международной политики "Независимой газеты"

Об авторе: Артур Блинов - заведующий отделом международной политики "НГ".

Тэги: польша, сша, про


На минувшей неделе в центре внимания оказался торг между Варшавой и Вашингтоном по поводу размещения в Польше американских противоракет, что непосредственно затрагивает интересы безопасности России.

«Мы продолжаем переговоры с Польшей и не планируем публично комментировать подробности», – эта формулировка из заявления официального представителя Госдепартамента США Шона Макормака выдает замешательство. Произошел скандал. За день до этого Госдепартамент и польская делегация были крайне удовлетворены итогами переговоров в Вашингтоне.

Делегация во главе с заместителем министра иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским провела в Вашингтоне интенсивные переговоры по проблеме размещения на территории этой страны 10 американских противоракет. При этом американцам подыграл находившийся в то время с визитом в США премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас. Он заявил, что Литва готова рассмотреть вопрос о создании базы ПРО у себя. Пентагон тут же назвал это альтернативным вариантом.

Делегация дала свое согласие на американский план размещения противоракет в Польше и в четверг вылетела на родину. О том, что стороны сговорились, сообщалось из Вашингтона со ссылкой на официальных американских лиц и круги польской делегации. Это же дали понять представители польского МИДа, к которым обращалась «НГ» (см. номер от 04.07.08). Наличествовала лишь небольшая оговорка – «окончательное согласие должно дать польское руководство после возвращения делегации».

Иными словами, премьер-министр Польши Дональд Туск не дал делегации полномочий сказать последнее слово, оставив его за собой. Оно оказалось отрицательным. «Мы не достигли удовлетворительных результатов», – заявил Туск на срочно созванной в пятницу пресс-конференции в Варшаве.

Иными словами, стороны не сошлись в том, что касается американской платы за базу ПРО. Этой платой в первую очередь являются самые современные средства ПВО и ПРО – ракетные комплексы ближнего и среднего радиуса действия Patriot PAC-3, THAAD и AMRAAM.

Как отметил глава думского комитета по международным делам Константин Косачев в интервью телеканалу Russia Today, Польша просит у США 20 млрд. долл., а ей обещают лишь 200 млн. – в 100 раз меньше.

Многомиллиардную сумму администрации Буша трудно обосновать перед Конгрессом, который и так вышел на рекордные рубежи военных расходов. Тем более что номинально речь идет о защите Польши и военного объекта от угрозы со стороны Ирана.

Туска же не устраивает стократно урезанный запрос. Что же помешало Варшаве дать негативный ответ до отъезда делегации из Вашингтона? Для того чтобы укрепиться в своем решении, Туску, видимо, потребовалась беседа, которая состоялась у него в четверг вечером с вице-президентом США Диком Чейни.

Эта беседа, равно как и попытка Киркиласа подыграть американцам, убедили Туска, что Вашингтон прибегает к блефу – тактическому приему, который должен убедить партнеров, что у него карты выигрышнее, чем на самом деле.

Туску ясно, что литовский вариант никак не может стать альтернативой польскому по целому ряду причин. Во-первых, он еще дальше от официальной версии обороны одновременно Европы и США от иранских ракет. Во-вторых, возможности защиты такого объекта в Литве весьма проблематичны. Наконец, он создается с явным расчетом на расширение в будущем, а в Литве это тоже более сложное дело.

Получилось так, что Туск разгадал блеф американских партнеров. На скандальную ситуацию вновь откликнулся Киркилис. В субботу в интервью литовскому радио он поспешил заверить, что Вильнюс «не вмешивается» в ситуацию между Вашингтоном. «Я старый переговорщик и знаю, что всякое бывает, пока не поставлена последняя точка», – заявил премьер, выразивший уверенность, что обе стороны все же договорятся.

Торг будет продолжен. Чем дольше он продолжается, тем яснее, что планы размещения в Польше третьего позиционного района не связаны с иранской ракетно-ядерной угрозой. Иначе, по крайней мере Польше, не требовалась бы такая большая помощь в модернизации ее вооруженных сил.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Георгий Соловьев

За 20 лет своей истории компания вошла в число лидеров региональной энергетики

0
1631
Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Владимир Полканов

Как предприятия отрасли решают кадровые проблемы

0
1494
Путин обсудил вопросы языкознания

Путин обсудил вопросы языкознания

Иван Родин

2028-й скорее станет Годом Тютчева, чем Толстого

0
1715
Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Татьяна Астафьева

"Роснефть" за год вложила в экологические проекты 74 миллиарда рублей

0
1427

Другие новости