Маккейн и Обама переходят на личности

Сегодня в штате Теннесси пройдут вторые по счету дебаты кандидатов в президенты США. Их формат – ответы на вопросы аудитории и интернет-пользователей – больше благоприятствует республиканцу Джону Маккейну. Однако его оппонент, демократ Барак Обама, надеется, что избирателей прежде всего будут интересовать экономика и финансовый кризис. А эта тема – его конек.

Для сенатора от Аризоны Джона Маккейна сегодняшние дебаты – одна из последних возможностей повернуть ход президентской кампании в свою пользу. Свежие опросы свидетельствуют, что он отстает от своего соперника, сенатора от Иллинойса Барака Обамы, и на общенациональном уровне, и, что более важно, в ключевых штатах, которые и должны определить исход гонки. Прежде всего это Огайо – штат, без победы в котором ни один кандидат-республиканец еще не попадал в Белый дом. Там Обаму готовы поддержать 49% избирателей против 42% у республиканца Маккейна. По данным Bloomberg, в Миннесоте соотношение сил Обамы и Маккейна составляет 55% к 37%, а в Пенсильвании – 50% против 40% соответственно. Как сообщает CBS News, в целом по стране демократ набирает по опросам 50% голосов, а его соперник – 41%.

На этом фоне сегодняшние дебаты в Нэшвиле (штат Теннесси) приобретают для Маккейна особую важность. Сам формат дискуссии, предполагающий, что кандидаты не будут стоять за кафедрой, как в ходе первых дебатов, а смогут свободно перемещаться по залу и отвечать на вопросы избирателей, благоприятствует республиканцу. Маккейн, по оценкам наблюдателей, всегда умел показать на таких встречах свою близость к избирателю, понимание их проблем. Он говорит простыми, короткими фразами: «Мы поймаем бен Ладена, и я сам провожу его до ворот ада!» Обама до сих пор чувствовал себя на сцене более скованно, казался отстраненным и даже равнодушным, отвечал на вопросы с использованием сложной профессиональной лексики, за что некоторые стали называть его «профессором».

Избирателей, которые соберутся в аудитории Нэшвилского университета, скорее всего будут интересовать внутренние проблемы: занятость, налоги, финансово-экономический кризис, ситуация с жильем, здравоохранением и образованием. Отметим, что в ходе первых дебатов Обамы и Маккейна 26 сентября официальными темами были внешняя политика и национальная безопасность, однако вперед все равно вышла экономика. В обсуждении экономических проблем, как считают политологи, сейчас лучше выглядит Барак Обама. Но Маккейн не сдается: он уже гарантировал избирателям, что сегодня они «многое узнают о том, кто либерал, а кто – консерватор, кто хочет повысить налоги, а кто готов их понизить». Дебаты кандидатов в вице-президенты республиканки Сары Пэйлин и демократа Джо Байдена только еще больше запутали ситуацию: Пэйлин утверждала, что Обама голосовал за законопроекты, ведущие к повышению налогов десятки раз, а Байден парировал, что на счету Маккейна подобных голосований сотни┘

Сегодняшняя дуэль Обамы и Маккейна может открыть новую страницу в кампании, характеризующуюся личными выпадами кандидатов или их напарников в адрес друг друга. Уже в минувший уикенд первой на личности перешла Пэйлин. В субботу на трех мероприятиях она открыто обвинила Обаму в том, что он «водит дружбу с террористами, которые атакуют собственную страну». Республиканка имела в виду Билла Айерса, 40 лет назад создавшего организацию, которая с помощью бескровных терактов пыталась остановить участие США во Вьетнамской войне. Обама работал с Айерсом уже в 1990-х в Чикаго, где они вместе боролись с нищетой. Более того, Пэйлин подчеркнула, что Обама видит Америку иначе, чем остальные граждане, фактически указав на иностранное происхождение кандидата (Обама – наполовину африканец).

Сам кандидат-демократ предупредил, что штаб Маккейна попытается переключить внимание избирателей с экономических проблем посредством клеветнической кампании против него. Впрочем, сенатор от Иллинойса, похоже, тоже не собирается отставать. В эти дни сторонники Обамы распространяют видеоролики, в которых Маккейн предстает как пожилой человек, отставший от экономических реалий и не способный ориентироваться в охватившем Америку финансовом кризисе. Также в интернет запущен документальный фильм, рассказывающий о том, как в 1980-х республиканец представлял интересы финансиста Китинга, позднее осужденного за мошенничество с ценными бумагами.