0
1830
Газета Идеи и люди Интернет-версия

18.06.2008 00:00:00

История как заложница политики

Тэги: азербайджан, наука, форум, сепаратизм


Недавно в Москве состоялся международный научный симпозиум «Кавказская Албания и лезгинские народы: историко-культурное наследие и современность». Географически Кавказская Албания была расположена на территории современных Дагестана и Азербайджана. И вот теперь это локальное научное мероприятие неожиданно послужило детонатором для серии обвинений из Баку. Ряд государственных СМИ, депутаты Милли меджлиса, политологи заговорили о попытке России разжечь этнический сепаратизм на севере Азербайджана, о том, что там может повториться абхазский и югоосетинский сценарий – с вооруженным вторжением под предлогом защиты сограждан в российских анклавах.

Столь странное реагирование на научную встречу, резкие заявления из Азербайджана – все это, в свою очередь, взбудоражило жителей Дагестана, в том числе и проживающую на юге республики азербайджанскую диаспору. Как следует из многочисленных интервью и публикаций, нервная реакция на Апшеронском полуострове была вызвана содействием, которое оказали форуму Госдума, МИД, Минрегионразвития России, и тем, что участвовавшие в нем ученые из стран Закавказья, Франции, Швеции, Швейцарии, Германии, Австрии собрались в Академии госслужбы при президенте РФ.

Неугодная находка

Между тем вопреки утверждениям бакинской прессы и директора Института истории Национальной академии наук Азербайджана Ягуба Махмудова на симпозиум были приглашены представители азербайджанских госструктур, посол Азербайджана в России, азербайджанские исследователи: Фарида Мамедова, Ильяз Бабаев, Элла Алибекова, Кошкар Кошкарлы, Сабина Гаджиева. Однако в последний момент они – как полагают в Москве, под давлением власти – без объяснения причин отказались от участия. Но присланные учеными доклады были зачитаны на форуме (что подтверждает факт их приглашения). Участвовавший в мероприятии корреспондент «НГ» наблюдал недоуменные взгляды иностранных и московских делегатов, вызванные малопонятным для них «саботированием науки» коллегами из Баку.

Неловко было и участвовавшим в обсуждении российским азербайджанцам – президенту федерации национально-культурных автономий азербайджанцев России «Азерросс» Союну Садыкову и пресс-секретарю Всероссийского азербайджанского конгресса Арасу Ахундову. Как сказал корреспонденту «НГ» Союн Садыков, «к отсутствию представителей Азербайджана добавилась еще и политизация сугубо научного мероприятия. Не следует изолироваться в своих квартирах, надо быть открытыми для дискуссий, тем более что тема связана с нашей историей и народом. Такое безразличие просто удручает. Участвовали ученые из Грузии, Армении, Дагестана, Москвы – это полезный научный диалог. И надо поблагодарить российских организаторов симпозиума за такую возможность, выразить им признательность за инициативу. К тому же каждый народ, в том числе и российский, имеет право, что называется, копаться в своей истории и дискутировать».

Болезненная реакция Баку тем более нелогична, что подобный симпозиум по албанистике состоялся в Азербайджане в 2001 году. Тогда в Баку не пригласили ни армянских, ни лезгинских ученых. «Нас обвиняют в том, что мы действуем по указке спецслужб России и Армении, – говорит председатель Федеральной лезгинской национально-культурной автономии Ариф Керимов. – Но в Москве азербайджанцами были проведены чисто политические акции «в защиту Карабаха», дважды прошел съезд азербайджанцев мира. И ничего! А России Баку «не разрешает» проводить даже научное мероприятие. В Азербайджане уже организовываются митинги протеста против «притязаний России», против «поддержки Москвой сепаратистов»...»

Азербайджанский телеканал, развивая сюжет о том, какому государству принадлежит южная часть Дагестана, уже заявил о том, что Москва поддерживает «националиста и террориста – врага азербайджанского народа Керимова, подрывающего государственные устои Азербайджана». Причем народ, оказывается, «возмущался» именно в тех районах, где проживают родственники и близкие организаторов симпозиума. Прозорливые авторы предусмотрительно указали их домашние и рабочие адреса, их контактные телефоны, места проживания семей в Москве и Азербайджане («Кремль вновь пытается активизировать «лезгинский вопрос» в Азербайджане». «DayAz», 12.05.08). Еще немного – и анафеме могут подвергнуть известного ученого из Грузии Зазу Алексидзе за сделанное им в Баку сенсационное заявление о том, что в православном монастыре Св. Екатерины на горе Синай (Египет) найден грузинско-албанский палимпсест, датированный IV–V веками н.э.

А ведь открытие это, по мнению ученых, столь масштабно, что дальнейшее изучение христианства без учета синайской находки просто невозможно. Достаточно сказать, что во фрагментах библейской записи обнаружены эпизоды, которых нет в сохранившихся текстах Священного Писания. Ученые, расшифровывавшие эту запись на пергаменте, считают, что она была сделана на древнеудинском языке – языке лезгинской группы. Поэтому история Кавказской Албании рассматривалась на симпозиуме с точки зрения ее связей с прошлым лезгинских народов. Однако в уже упомянутой публикации о «лезгинском вопросе» такое направление научного обсуждения было преподнесено в Баку как попытка «приписать историю, культурное наследие, фольклор, памятники Кавказской Албании лезгинам» и тем самым послать им сигнал, что они должны вернуть себе землю, «принадлежащую им по историческому праву»...

Два села и вокруг

Интерес к московскому симпозиуму в Баку все же проявили. Но не научный. Журналистский корпус из Азербайджана был на нем самым многочисленным. Он-то по возвращении на родину и сотворил бурю в стакане воды. Чего стоит название хотя бы одной публикации: «Очередная бред-конференция в Москве, спровоцированная армянскими подстрекателями» (1news.az, 21.05.08). Не суть важно, что состоялась не конференция, а симпозиум.

В статье «Россия может ввести войска в Азербайджан» («День-Утро», 19.05.08) утверждается, что «после прихода к власти Дмитрия Медведева Кремль задействовал все военные и политические механизмы (это за десять дней, прошедших после инаугурации! – М.Ф.) сохранения геополитического контроля над Южным Кавказом и предотвращения интеграции региона в структуры Запада. В качестве потенциального источника провокаций на севере Азербайджана Россия пытается использовать два фактора. Это два села на территории Хачмазского района Азербайджана, где большинство населения составляют граждане РФ, и разжигание сепаратизма».

По данным «из хорошо осведомленных источников» газеты, «в ходе состоявшегося на днях в Баку визита замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина обсуждался вопрос о судьбе граждан РФ, проживающих в селах Храхоба и Урьяноба, расположенных вблизи перехода через пограничную реку Самур. Москва требует придания этим селам статуса российских анклавов внутри территории Азербайджана».

Депутаты Милли меджлиса Азербайджана обвинили Россию в разжигании вражды между народами на национальной почве, а внешнеполитическое ведомство республики выступило с категорическим заявлением, в котором подчеркнуло, что «в Азербайджане нет российских анклавов и не будет», а самих жителей назвало «незаконными поселенцами». В то же время известный азербайджанский политолог Расим Агаев предлагает властям выкупить эти земли «у россиян (!) и заселить их беженцами из Нагорного Карабаха».

Фактическая сторона дела, однако, такова: в вышеназванных селах проживают 235 российских граждан. Принадлежащие им земли находятся в административном подчинении селения Новый аул Магарамкентского района Дагестана. Жители сел в своем обращении на имя президента России заявляют о шантаже и угрозах со стороны Баку, требующего от них принять гражданство Азербайджана или выехать в Россию. Силовики, по их словам, под надуманными предлогами арестовали четырех жителей – для убедительности. А бакинская пресса видит за сельчанами руку Москвы. Последняя, по мнению журналистов, якобы заинтересована в разжигании конфликта «в зоне, где проходит основной транспортный путь между Азербайджаном и Россией, что будет означать экономическую блокаду Баку». Азербайджанским властям, утверждается далее, «вряд ли удастся выстоять перед российским давлением, тем более что в преддверии президентских выборов правящая элита Азербайджана будет нуждаться в помощи Москвы».

«Открытия» о Дагестане

Антироссийская пропаганда усиливается откровенными домыслами о вытеснении азербайджанцев из Дагестана. Например, конфликт в Дербенте, где Духовное управление мусульман оспаривало принадлежность городской мечети, был подан изданием «Day.Az» в статье «В Дербенте против азербайджанцев готовятся диверсии» как этническое притеснение, наезд суннитов-дагестанцев на шиитов-азербайджанцев. На самом же деле имамом мечети является табасаранец по национальности шейх Сиражутдин, отстоявший-таки свое право собственности на культовое здание. А в послушниках имама – представители всех национальностей: лезгины, азербайджанцы, табасаранцы, агулы, даргинцы.

Несостоятельность подобных словесных упражнений очевидна. Ни одно национальное меньшинство в Азербайджане не имеет таких условий для сохранения и развития культуры и языка, как у российских азербайджанцев. В России у них зарегистрировано более полусотни этнических организаций, за государственный счет в Дагестане на азербайджанском языке издаются республиканские газеты «Ватан» и «Дербент», функционируют два народных и один государственный драматический театр. Различные национально-культурные и общественные движения – частые гости в теле- и радиопередачах ГТРК «Дагестан», где вещание ведется и на азербайджанском языке. Учреждены литературные общества «Гюлистан» и «Симург». В местах компактного проживания функционируют 79 школ и 11 детских дошкольных учреждений с преподаванием на родном языке, а в школах с мононациональным составом учащихся обучение по всем предметам в начальных классах ведется на азербайджанском языке, который, таким образом, получил статус языка обучения. Более того, в районах Южного Дагестана, где в основном и проживает азербайджанское население, транслируются передачи бакинского телевидения в объеме 6340 часов в год – за счет, кстати, российского бюджета. Реализуется программа правительства Дагестана по развитию тюркских языков. Такой государственной поддержки не имеют в Азербайджане талыши, русские, оставшиеся армяне, курды, таты, горские евреи, удины┘

Во властных структурах Дербента (который, между прочим, в справочниках южного соседа значится «древнейшим азербайджанским городом») и Дербентского района доля азербайджанцев больше, чем их удельный вес в населении. Среди жителей Дербента, по данным Министерства по национальной политике, информации и внешним связям Дагестана, азербайджанцы составляют 29%, но из руководителей их 46%, а из их заместителей – 35%; в Дербентском районе соответственно 44%, 72% и 57%. Глава постпредства Дагестана в Баку – азербайджанец Магомед Курбанов, его брат Курбан Курбанов – глава Дербентского района. Какое же это ущемление этнических интересов и прав азербайджанцев? Непонятно страусиное поведение дагестанского руководства, даже не пытающегося защититься от пропагандистских обвинений.

Впечатление такое, что в Азербайджане, где нет альтернативного мнения, заинтересованные круги хором тянут единственную, «нужную» им песню, повторяясь, как заезженная пластинка. Об уважении к фактам при этом и речи быть не может. Чего стоит одно только интервью председателя местного культурного центра «Самур» Шаира Гасанова («Day.Az», 15.05.08). «Что такое лезгинский народ?» – спрашивает этот деятель культуры и отвечает: «Это 32 народности. Мы (представители «Самура». – М.Ф.) привыкли (!) считать, что присамурские лезгины – это настоящие (?) лезгины. Остальные – это кумыки, даргинцы, аварцы, лаки и т.д. И все они объединяются под одним названием «лезгины». Пусть сначала они (участники симпозиума. – М.Ф.) разберутся между собой, а потом обсуждают историю. Все народности Дагестана – лезгины».

Вот какая эквилибристика: все народности Дагестана – лезгины. Даже тюркоязычные кумыки, не говоря уже о других национальностях. И, надо сказать, несведущие люди в Азербайджане во всю эту ахинею верят. Верят и выходят на антироссийские митинги. И, надо полагать, говорится такое не без надежды вызвать у дагестанцев справедливое возмущение с «выяснением отношений»...

* * *

Подобных примеров немало. Статьи вроде процитированных регулярно появляются и без всяких симпозиумов. Когда же темой для научного обсуждения стала история давно исчезнувшей Кавказской Албании, страх перед правдой заставил некоторых политиков, экспертов и журналистов взять прошлое древнего государства в заложники, чтобы не позволить ученым – историкам, языковедам, философам – изучать его, а народам – разбираться в своих корнях. И вот уже не на шутку взбудоражено население по обе стороны государственной границы – и в Азербайджане, и в Дагестане. Звучат слова о разжигании Кремлем «еще одного конфликта на Кавказе», подстрекательстве к экстремизму, сепаратизму, национализму и прочим «измам». И это чревато самыми серьезными последствиями – столкновением народов, выходом на авансцену реальных сепаратистов и националистов.

Между тем что, собственно, произошло? Просто в Москве состоялся очередной международный научный форум, и о толерантности его участников легко можно судить по стенограмме и видеозаписям выступлений. А шуму и страху вокруг него напущено – горы. И, как видно, ветер дул вовсе не из Москвы.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Аэропорт Краснодар показал ход строительства нового терминала

Аэропорт Краснодар показал ход строительства нового терминала

Андрей Гусейнов

0
465
Социологи растягивают рейтинг "Единой России"

Социологи растягивают рейтинг "Единой России"

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Тезис о только трех "безусловно живых" партиях опросы пока не подтверждают

0
755
От гастарбайтеров скоро закроется половина субъектов России

От гастарбайтеров скоро закроется половина субъектов России

Иван Родин

Миграционный вопрос создает риски для внутренней и внешней политики страны

0
1123
Россияне не спешат уходить даже от неидеального работодателя

Россияне не спешат уходить даже от неидеального работодателя

Анастасия Башкатова

Граждане встревожены перспективами на рынке труда

0
809

Другие новости