Светлана Гаврилина
Летний сад – одно из любимых мест отдыха петербуржцев. Фото Евгения Со
В Петербурге несколько дней идет дискуссия в связи с заявлением директора Русского музея Владимира Гусева о введении 100-рублевой платы за вход в парк, куда, как известно каждому школьнику, гувернер «гулять водил» пушкинского героя. Вчера заведующий экскурсионно-лекционным отделом Русского музея Валерий Ахунов заявил, что решение пока не принято, но музею не на что содержать сад, а расходы растут.
Так становится платным практически единственный большой общественный парк в центре города. Петербуржцы-ленинградцы привыкли, что туда прибегают на зарядку физкультурники, на скамейках сидят студенты с учебниками, мамы гуляют по аллеям с колясками, а гости города любуются известным памятником дедушке Крылову.
Для любителей пеших прогулок по «блистательному Петербургу» Летний сад является частью многих маршрутов.
Петербуржцы заволновались, а депутат Заксобрания яблочник Борис Вишневский направил письмо губернатору Петербурга Георгию Полтавченко и сообщил в Сети: «Директор музея Владимир Гусев объясняет это распоряжением Минкульта о том, что Русскому музею необходимо прибавить к внебюджетным денежным поступлениям еще 15%, а это около 33 млн руб. Иначе говоря, прогулка по Летнему саду (который всегда был бесплатным) для семьи из двух родителей и двух детей обойдется в 400 руб. На мой взгляд, это позор для нашего города. Если Русскому музею так не хватает 33 млн руб., давайте выделим их из бюджета города в конце концов. Не того масштаба сумма, чтобы быть непосильной. Это можно успеть сделать при предстоящей корректировке бюджета. Об этом и пишу Полтавченко. И заодно – запрос в Минкульт, действительно ли они выставляют музею такие требования и на каком основании».
Позднее депутат рассказал о разговоре с Гусевым, который и сам не хочет вводить плату, но вынужден подчиниться Минкульту. Однако бдительные петербуржцы пишут, что они давно подозревали такое намерение: после реконструкции Летнего сада у входа были установлены турникеты. Но тогда Гусев объяснил, что они не для взимания платы, а для подсчета посетителей. Пару лет назад главный хранитель садов Русского музея (частью этого федерального объекта культуры сад стал в 2004 году, а до этого принадлежал городу) Ольга Чердынцева сообщала, что плата будет, но всего рублей 30, и это спасет сад от бомжей и вандалов. А чиновнику КГИОП Андрею Рейману не нравились велосипедисты в парке. «По Эрмитажу никто на велосипеде не разъезжает», – сетовал он.
Председатель комитета по культуре Константин Сухенко считает, что плата правомерна, поскольку «ухудшилась финансовая ситуация в стране», а город не может выделять деньги федеральному учреждению. Искусствовед Татьяна Клявина комментирует в Faсebook: «Пусть вернут Летний городу, раз содержать не могут. Когда передавали федералам, были обещания всякие, а теперь...» «Сад был бесплатным даже в послевоенные годы, – напомнил Борис Вишневский «НГ». – Согласно нормативным документам, плату можно брать только за пользование аттракционами, за вход на выставку или праздник». Депутат считает неправильным и платный вход в знаменитые парки городских пригородов – Петергофа, Пушкина, Павловска, но с Летним садом, по его словам, совсем вопиющий случай, если сравнить с практикой других мировых столиц, например Вены. Тем более что знакомство с культурой и историей города – часть патриотического воспитания, о котором так много говорят, и 33 млн руб. можно направить из отведенных на это средств в бюджете.
Впрочем, многие горожане не видят ничего страшного во введении платы. Это в том числе те «консерваторы», кому очень не нравится «новый» Летний сад (там вырубили старые деревья с «романтической сенью», изменили планировку с привычной под «петровскую», подлинники статуй заменили копиями и поставили множество изгородей – на это ушло 4,5 млрд руб. федеральных средств). Они говорят: «С тех пор я туда не хожу, поэтому мне все равно, будут брать деньги или нет».
Санкт-Петербург
