Евгений Лесин Бланш Бартон. Тайная жизнь сатаниста: Авторизованная биография Антона ЛаВея / Пер. с англ. И.Богдановой, Д.Борисова. - М.: Ультра. Культура, 2004, 400 с. (ЖZЛ).
Серия "ЖZЛ" пародирует знаменитую молодогвардейскую серию "ЖЗЛ". Только вместо жизни людей замечательных нам предлагают - "запрещенных". Героя книжки Бланш Бартон, конечно, ни замечательным, ни даже симпатичным не назовешь. Сатанист! Антон Шандор ЛаВей (1930-1997) - основатель так называемой Всемирной Церкви Сатаны.
Вот только с "запрещенностью" все как-то не складывается. Книжка Бартон, ясное дело, апологетична. "Ему была нужна девушка-Пятница, верная секретарша, и, казалось, он был доволен моим энтузиазмом и моей решимостью. Постепенно моей ролью стало организовывать встречи с репортерами, учениками и прихожанами, приводить в порядок путевые заметки, писать пресс-релизы..."
Все ясно, думаю. Пресс-релизы! Очень современно, по-деловому. Придумать хорошую биографию, набрать учеников и прихожан - дело нехитрое. Объявить себя Великим и Единственным, подлинным и настоящим. Ну так и Концов света мы уже столько перевидали, что надоело.
Перед нами - не воплощенное Зло. А ловкий делец. Такой карманный, домашний сатанист. Не еретик, а шоумен. Ну, человек, ясное дело, скверный, маленький фюрер, но не более. Нет подлинного экстремизма. Короче, не Валери Соланас, например (статью о ней см. здесь).
И в "биографии", написанной Бартон, не столько перечисляются факты жизни и судьбы (следовательно, и нечего перечислять!), сколько идет прямая пропаганда. Плюс - рассуждения и "философия".
Одновременно с книжкой о ЛаВее вышло очередное переиздание биографии патриарха Тихона. Разумеется, в серии "ЖЗЛ". Человек и впрямь сильный. Человек действительно ЗАПРЕЩЕННЫЙ! Он был ведь не только епископом Аляскинским и Алеутским, архиепископом Ярославским и Ростовским и так далее. Он стал патриархом в 1917-м. А потом были и покушения, и аресты. И постановление коллегии ГПУ: "Дело ввиду смерти Белавина прекратить" (Василий Белавин - так звали патриарха в миру).
Я не вижу особой разницы между сатанистами и христианами: и те и другие верят в Бога и Сатану. Просто каждый сделал личный выбор. Но какая мне разница - брюнетов любить или блондинов, если я вообще предпочитаю женщин? Зачем мне выбирать между красным и белым вином, если я предпочитаю коньяк или вообще непьющий?
А вот что касается людей, то тут выбор очевиден. Настоящий борец, человек сильного духа - с одной стороны, и шоумен, сделавший деньги и популярность на модном поклонении модной (пусть и инфернальной) фигуре - с другой.
Никакой он не сатанист, а просто хорошо умеющий делать деньги торговец. Гореть ли ему в аду, если таковой существует? Конечно. За обман простых граждан, в том числе и "верных секретарш". Что до самой идеологии как бы сатанизма, то там все вполне либерально, предельно политкорректно. "Не высказывай своего мнения и не давай советов, если тебя не просят. Не говори другим о своих проблемах, если ты не уверен, что другие хотят о них услышать. Когда ты в чужом логове, покажи хозяину свое уважение либо не ходи туда вообще..." И так далее. Есть и кое-что действительно стоящее: "Сатана всегда был самым лучшим другом Церкви, ибо он не давал ей выйти из бизнеса все эти годы". Преувеличение, конечно, но во многом верно. Церкви, религии противостоят не сектанты и сатанисты, а атеисты и агностики. Ученые и просто здравомыслящие люди. С ними идет борьба, а с бизнесменами от сатанизма и говорить не о чем.
У него даже терминология - не еретика, а торговца. Человека, прекрасно знающего, какой товар и кому выгоднее продать. Экстремизм - хорошее вложение денег, замечательное деловое предприятие.
К вопросу о душе никакого отношения не имеет.
