Трамп торопит Кремль с принятием решения о перемирии

Может быть. скоро Дональд Трамп попрощается с ролью посредника между РФ и Украиной Фото Reuters

В конце апреля – начале мая появились свидетельства того, что Дональд Трамп собрался «подстегнуть» переговорный процесс с целью добиться результата как можно скорее. Госдеп огорошил наблюдателей, объявив, что США могут отказаться от роли посредника между РФ и Украиной: дескать, настало время Москве и Киеву говорить напрямую. Подписано наконец соглашение об использовании украинских природных недр. Это значит, что Трамп легитимизировал в глазах своих избирателей оказание дальнейшей военной помощи Украине. Кроме того, впервые за каденцию нового президента дано добро на продажу оружия Киеву. Таким образом, Трамп демонстрирует, что на данном этапе переговоров считает виновной в их затягивании не Украину, а РФ, и готов на нее воздействовать.

С того самого момента, когда американский президент взялся выступить в роли миротворца, и вплоть до недавнего времени, по его словам и действиям у многих в США и не только создавалось впечатление, что он решил четко придерживаться одной линии в отношении России. Она заключается в том, чтобы предложить, используя любимое слово Трампа, сделку. Москва как-нибудь договаривается с Киевом о мире, а в обмен русских вознаградят экономическим сотрудничеством с Америкой – столь нужными российской промышленности (особенно добывающей) инвестициями и технологиями и, конечно, снятием санкций. Профит, который получит США, будет в том, что Россия отвернется от Китая. Все будет по Генри Киссинджеру: «альянс медведя и дракона» сорвется, позиции американцев на международной арене усилятся.

В этом контексте зачастую рассматривалось отстранение от российского направления спецпредставителя Кита Келлога и передача контактов с Кремлем в ведение новичка в дипломатии, но зато мастера бизнес-сделок Стива Уиткоффа. Первый уповал на поставки оружия Украине в качестве способа воздействия на Кремль и отвешивал комплименты Владимиру Зеленскому. Второй говорил о необходимости уступок со стороны Киева, путался в названиях регионов, о судьбе которых договаривался, и вообще старался создать впечатление, что доброе слово в общении с РФ окажется результативнее языка угроз и традиционной для Америки дипломатии. Уиткофф же принял на себя огонь критики, который обрушился в США на Трампа. Президента обвиняли в идеализме, излишнем доверии к своему российскому коллеге, непонимании изменившихся со времен Киссинджера реалий и чуть ли не сговоре с Кремлем. На днях стало видно, в чем эти обвинители ошиблись.

Они не учли особенность внешней политики Трампа, проявившуюся еще на его первом сроке: никогда не делать ставку только на один вариант действий. По мере того как становилось все яснее, что линия Уиткоффа не дает устраивающий президента США результат, в Белом доме вначале намеком, потом открыто сигнализировали, что тон на переговорах может стать другим. И вот перемены произошли. «Стиль и методология нашего подхода к этой проблеме меняются. Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи. Теперь работа должна вестись между двумя сторонами. Пришло время для этого», – сказала официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс. При этом она уточнила, что вопрос о снятии каких-либо санкций в отношении РФ на повестке дня не стоит. Слова Брюс очень похожи на призыв к Кремлю забыть сомнения в легитимности нынешнего украинского руководства (показательно, что тема необходимости проведения выборов в Украине из лексикона чиновников Белого дома исчезла совсем) и объявить долгосрочное перемирие. Ведь Зеленский неоднократно говорил, что прямые переговоры с РФ возможны, лишь когда установится режим прекращения огня. То же самое он повторил, выражая свое несогласие с объявленным Россией перемирием на время празднования Дня Победы.

Заявлению Брюс предшествовали два события. На сайте Сената Конгресса США 29 апреля был опубликован текст поступившего в международный комитет верхней палаты запроса Госдепартамента о сертификации лицензии на поставку Украине оборонной продукции и услуг в сфере обороны. Заручиться согласием сенаторов внешнеполитическое ведомство обязано, если сумма запрашиваемых экспортных поставок превышает 50 млн долл. За удовлетворением запроса дело, по-видимому, не станет. Сенаторы, как республиканцы, так и демократы, как теперь выяснилось, выступают даже за более радикальный способ воздействия на РФ, чем тот, что отстаивал Келлог. Они поддерживают законопроект о введении тарифа в 500% на товары из стран, покупающих российские нефть и нефтепродукты, уран и газ. Эта мера, похоже, припасена Трампом на крайний случай: если ей не пугать, а действительно ввести, последствия для мировой экономики, и так демонстрирующей признаки надвигающегося кризиса, могут быть слишком велики. Но и считать ее пустой, разумеется, нельзя. В конце концов, Трампу вовсе не обязательно накладывать вторичные пошлины на Индию и Китай, главных покупателей российских природных ресурсов. Болезненный для РФ удар может быть нанесен, скажем, по Турции, тем более что претензии США к турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану есть и помимо экономических связей его страны с Россией.

А в ночь на 1 мая было подписано долго обсуждавшееся американо-украинское соглашение о создании инвестиционного фонда, призванного восстанавливать Украину за счет доходов от новых месторождений полезных ископаемых в этой стране. В контексте диалога с РФ в этом документе примечательно вовсе не то, что США, заявляя о своих экономических интересах в этой стране, тем самым гарантируют ей безопасность. Как показал опыт Афганистана, с которым на первом сроке Трампа заключалось схожее соглашение, эта гарантия – не самая надежная. Важно другое. Соглашением Трамп обосновывает будущие поставки оружия Украине. Раньше трамписты представляли вооружение Киева пустой тратой денег американских налогоплательщиков, теперь оно выглядит как выгодная инвестиция. Следовательно новые американские поставки Украине не за горами.

Если подвести итог, получается, что Трамп дает понять: РФ лучше бы договариваться сейчас и на тех условиях, которые предлагают США. Иначе вообще никакой договоренности не будет.