Фото сайта mos-gorsud.ru
Певица Лариса Долина заявила, что добровольно вернет деньги Полине Лурье – покупательнице своей квартиры, оставшейся в результате судебных решений одновременно и без приобретенной недвижимости, и без заплаченных за нее 112 млн руб. Ранее их сделка была признана недействительной. Проданное жилье вернули народной артистке, поскольку она действовала под влиянием мошенников. А денег у нее нет – она сразу отдала преступникам все средства. Платить собирается частями.
Суды этого не требовали: по их логике добросовестный покупатель должен искать свои средства у злоумышленников, обманувших Долину. Лурье не согласилась и дошла до Верховного суда – рассмотрение дела назначено на 16 декабря. Его мнения очень многие в стране ждут как судьбоносного.
Дело не только и не столько в споре Долиной и Лурье. Их прецедент породил волну аналогичных судебных решений. Продавцы недвижимости заявляют, что находились под влиянием мошенников и отдали им все средства. Суд верит им и возвращает жилье, а покупатель остается и без квадратных метров, и без денег, порой еще и с ипотекой в придачу.
В отличие от многомиллионного спора за квартиру в центре Москвы это все обычные, рядовые сделки. В СМИ приводятся данные о нескольких тысячах подобных эпизодов. Откуда статистика – непонятно: по слухам, тему раскручивают застройщики, чтобы отпугнуть покупателей от вторичного рынка. Но такие случаи точно не единичны.
На чьей стороне общественное мнение – хорошо видно по попыткам «отмены» Долиной, бойкоту ее концертов и потокам критики в адрес артистки. Судебную практику считают системно несправедливой. Долина сама отдала деньги мошенникам, почему крайним должен быть покупатель?
Можно представить ситуацию: человек купил в салоне машину, в пьяном виде разбил ее и пошел в суд требовать, чтобы автосалон вернул деньги. А суд – причем в нескольких инстанциях – встал на его сторону, поскольку истец находился под влиянием алкоголя. Это абсурд, и таким же абсурдом выглядит и «эффект Долиной». Как следствие – подрыв доверия к судебной системе, что для правового государства недопустимо.
Кроме того, возникает довольно странная социальная напряженность. Как сообщается, продавцами в этой схеме выступают обычные пожилые женщины. Это не случайно. Пенсионеры – уязвимая категория, к ним относятся с заботой, уважением, почетом. Мошенники регулярно обманывают стариков. Беззащитные жертвы злоумышленников могут остаться без жилья и средств к существованию. Судьи, наверное, все это учитывают.
Вот только народ в основной массе, похоже, бабушкам не верит. В СМИ и соцсетях формируется образ ушлой «бабки-скамерши» (то есть мошенницы), цинично обманывающей покупателей и манипулирующей судом. Да, общественный гнев сейчас концентрированно направлен на медийную персону – Долину. Но она только громоотвод, возможно, целенаправленно назначенная на эту роль модераторами информационных процессов – слишком заметен стал уровень раздражения «пенсионерскими привилегиями» в судах.
Пострадавшие – относительно молодые, работающие люди, средний класс. Считается, видимо, что они еще поживут и заработают. Интересно, что будет, если подобным образом обойдутся с участником СВО. Насколько известно, есть как минимум одна такая попытка. Ветераны боевых действий – тоже непростая социальная категория, к ним у нас тоже всемерный почет и уважение.
От решения Верховного суда зависит гораздо больше, чем только судьба одной громкой сделки. Обыватель понимает, что может пострадать сам и остро чувствует несправедливость. От власти ждут не просто технического юридического решения, а ответа на морально-этический запрос.
И еще. Верховному суду необходимо дать оценку профессиональности судей во всех такого рода делах. Под каким влиянием находились они? Как могло случиться, что на всех этажах судебной системы несправедливые решения признавали правовыми? Неужели каждой жертве правового произвола нужно дойти до Высшей судебной инстанции? Глава Верховного суда Игорь Краснов заявил о решительности в наведении порядка в судебной системе. Представляется, что «случай Долиной» – подходящий повод очистить систему от судей, отвернувшихся сразу и от закона, и от справедливости. Ведь закон и справедливость – важнейшие опоры гражданственности и патриотизма общества.
Иван Родин 
